«Je n'ai pas eu le temps de l'étudier en entier, c'est très lourd et il y a des éléments très importants», dit-il, ajoutant que les résultats de l'autopsie sont surprenants et démontrent que plusieurs possibilités pourraient expliquer la mort de la jeune femme de 28 ans.

«Par élimination, le coroner arrive à la conclusion que la strangulation serait la cause la plus probable. Mais il constate que le corps ne comporte aucune des marques qui apparaissent généralement lors de telles morts. Dans un procès en droit criminel, le juge doit être convaincu de la culpabilité de l'accusé hors de tout doute raisonnable. Or, une probabilité, ce n'est pas une certitude. Honnêtement, je ne crois pas que le ministère public pourra faire la preuve hors de tout doute raisonnable que la dame a été assassinée», dit Me Beauchesne.

Subterfuge

«Je pratique depuis longtemps et je n'ai jamais vu quelque chose de semblable. Vous savez, ça prend un meurtre pour avoir un meurtrier. Existe-t-il un moyen pour que quelqu'un monte un subterfuge pour camoufler des traces de strangulation? Je ne sais pas, je devrai consulter un médecin, mais je peux vous dire que ce n'est pas "gelé" à mort comme les deux l'étaient qu'ils auraient pu mettre à exécution un tel subterfuge».

Le corps d'Audrey Martin a été retrouvé sans vie le 26 mars dans le voiture du couple stationnée derrière leur résidence de la route 230 à Saint-Alexandre. La possibilité d'un pacte de suicide avait alors été évoquée. François Gagnon sera de retour devant le tribunal le 27 août.