«Je sais ce que vous pensez, mais je l'ai pas tuée!» s'est-il exclamé lorsqu'il a appris que les policiers se préparaient à faire l'analyse des lieux du drame, c'est-à-dire l'appartement du couple.

C'est ce qu'a relaté jeudi Josée Lajeunesse, sergente-détective au Service de police de la Ville de Québec (SPVQ), qui avait été appelée en renfort à son collègue, l'enquêteur Yves Simard.

Mme Lajeunesse s'est d'abord rendue sur les lieux du drame après que le corps de Mme Rainville eut été transféré par ambulance. Son collègue et elle se sont ensuite rendus au CHUL, où elle devait, entre autres choses, appeler le coroner pour l'informer de cette mort violente.

Les deux policiers sont ensuite allés au «Salon de la famille», où se trouvaient M. Delisle, son fils Jean et son gendre François Bélanger.

«M. Delisle était debout et marchait de long en large», relate Mme Lajeunesse. «M. Simard l'informe que les policiers sont sur place pour faire leur expertise, et alors le ton a monté. Les deux hommes parlaient mais c'était comme si personne n'écoutait personne. Je trouvais que M. Delisle prenait un ton dominateur. C'était comme si nous perdions le contrôle de l'enquête et qu'il tentait de la diriger. Il nous dit : "si vous allez là-bas, j'y vais aussi!" Je lui ai dit : "Si vous vous présentez là-bas, vous allez être arrêté pour entrave au travail des policiers. Vous n'avez pas d'affaire là". Il m'a regardée, et il a dit : "Je sais ce que vous pensez, mais je ne l'ai pas tuée!"»

La policière est restée sidérée par cette déclaration. «Je lui ai dit : "J'ai jamais pensé que vous l'avez tuée!" Pour moi, c'était quelqu'un qui venait de perdre sa femme, c'était une victime. Je ne m'attendais jamais à ce qu'il sorte quelque chose du genre.»

Même réaction de l'enquêteur Yves Simard, qui a témoigné par la suite : «J'ai été très surpris par ses paroles. À aucun moment on n'avait laissé entendre qu'on l'accusait de quoi que ce soit. J'étais estomaqué!»

En contre-interrogatoire, Me Jacques Larochelle lui a fait reconnaître qu'il n'avait inscrit aucune note dans son calepin à propos de cet échange. «Vous avez noté toutes sortes d'événements dans l'ordre chronologique, pourtant il n'y a rien qui en fait mention», a-t-il observé.

Ton «directif»

Par ailleurs, il a demandé au témoin policier, qui qualifiait le ton employé par M. Delisle de «directif» : «Mais le connaissiez-vous auparavant? Connaissez-vous le ton qu'il emploie lorsqu'il est stressé, sous un choc?» Ce à quoi l'enquêteur a dû répondre qu'il n'avait jamais rencontré M. Delisle avant ce jour fatidique.

Par ailleurs, plus tard au cours de cette même journée, l'ex-juge a rappelé la policière sur son téléphone cellulaire pour lui faire savoir qu'il autorisait les policiers à enquêter, mais qu'il voulait être sur les lieux. À ce moment toutefois, la sergente-détective se trouvait à la centrale du Parc Victoria où elle venait d'apprendre que l'unité des crimes majeurs avait décidé de prendre en charge cette enquête.