La clé de la prospérité

OPINION / Nous aspirons tous à un niveau de vie confortable. Les parents se... (123RF)

Agrandir

123RF

Partage

Partager par courriel
Taille de police
Imprimer la page
Carrefour du lecteur
Le Quotidien

OPINION / Nous aspirons tous à un niveau de vie confortable. Les parents se préoccupent de l'avenir de leurs enfants dès leur naissance et espèrent que ceux-ci accéderont à une vie meilleure que la leur. Encore récemment, l'adage populaire « qui s'instruit s'enrichit » était partagé par la majorité des citoyens. Plusieurs d'entre eux croyaient en effet que l'éducation était la clé d'un avenir meilleur et cela se reflétait dans les choix parentaux et ceux de la société. Il est moins fréquent de l'entendre de nos jours et on peut finir par croire que ce formidable élan en faveur de l'éducation, qui a caractérisé le Québec des années 60 et 70, a perdu de son lustre.

Guy Rocher, illustre membre de la Commission Parent, rappelait que la valeur de la démocratisation de l'éducation était si forte, au moment de la Révolution tranquille, qu'elle avait réussi à l'emporter malgré la résistance de la toute puissante Église catholique. Après des années de rigueur budgétaire en enseignement supérieur, on peut penser que cette croyance a pâli aux yeux des Québécois.

Une étude toute récente réalisée par la Chaire en fiscalité et en finances publiques de l'Université de Sherbrooke, intitulée S'instruire, c'est s'enrichir, démontre clairement que l'éducation est la clé de la prospérité. Loin d'être une simple perception, cela se confirme dans les chiffres. Ainsi, les auteurs François Delorme et Luc Godbout affirment, preuve à l'appui : « Lorsqu'on tente de cerner les sources de consolidation de la classe moyenne au Québec de 1976 à 2011, il ne fait aucun doute que le niveau de scolarité est un des facteurs cruciaux d'explication. » Un autre constat s'impose dans leur étude : « l'adage populaire qui veut que s'instruire, c'est s'enrichir, est aujourd'hui plus vrai que jamais. »

Les résultats présentés dans cette étude démontrent de façon convaincante que l'obtention d'une éducation de niveau secondaire et postsecondaire représente l'un des moyens les plus sûrs d'acquérir une autonomie financière, d'augmenter son niveau de vie et d'accéder à la classe moyenne, et même au-delà. Un niveau d'éducation équivalant à des études postsecondaires, excluant le baccalauréat pour le revenu principal, fait passer la part des ménages dans la classe moyenne de 21 % en 1976 à 55 % en 2011. Une plus grande scolarisation reste assurément le meilleur gage pour aspirer à la classe moyenne et sortir de la tranche des faibles revenus.

À l'approche des choix budgétaires annuels du gouvernement, nul doute que cette étude fait réfléchir. Alors que l'économie mondiale se transforme, que les enjeux de rareté de la main-d'oeuvre et de l'arrivée de l'industrie  4.0 sont au coeur de nos préoccupations économiques, le Québec doit poser des gestes importants qui influenceront sa prospérité et permettront à cette classe moyenne québécoise de se maintenir.

Les cégeps du Québec sont à l'origine de cette progression extraordinaire de la classe moyenne et demeurent la clé de voûte du système d'éducation par leur présence sur tout le territoire québécois. Car, redisons-le, c'est au Québec, avec l'arrivée des cégeps, que ce gain de scolarité a été le plus marquant au Canada.

Bernard Tremblay

Président-directeur général

Fédération des cégeps

Greenpeace persiste et signe

Greenpeace Canada réitère sans équivoque sa critique des pratiques de Produits forestiers Résolu qui ont sapé l'intégrité écologique de la forêt boréale dans les régions clés où Résolu opère.

Richard Garneau, président et chef de la direction de Produits forestiers Résolu (PFR), a pris des arguments juridiques hors contexte pour laisser supposer que Greenpeace renie ses revendications. La réalité est que les arguments juridiques techniques auxquels M. Garneau fait allusion ont été faits par des entités de Greenpeace US et Greenpeace International pour expliquer pourquoi le procès de 300 millions de dollars de PFR est sans fondement en vertu de la loi américaine et devrait donc être rejeté hors cour. Greenpeace Canada n'est pas impliquée dans cette poursuite, mais est aussi poursuivie par PFR en Ontario.

La motion stipule : « Dans le contexte des publications, le mot "destructeur" exprime fortement l'opinion des défendeurs selon laquelle les actions de PFR nuisent au bien-être écologique de la forêt boréale, [et] aux espèces de caribous menacées. » Greenpeace appuie ces affirmations, car elles sont basées sur les meilleures données scientifiques disponibles, y compris les données scientifiques du gouvernement fédéral. Des vérificateurs indépendants ont en outre documenté les lacunes liées à ces questions et à d'autres qui ont entraîné la perte par PFR d'un certain nombre de certificats du Forest Stewardship Council (FSC) pour la foresterie responsable.

Greenpeace Canada, les entités Greenpeace US et Greenpeace International continueront à se défendre contre des poursuites judiciaires sans fondement visant à faire taire Greenpeace sur des questions cruciales d'intérêt public, à savoir l'avenir des forêts du Canada.

Philippa Duchastel de Montrouge

Conseillère aux communications

Greenpeace Canada




publicité

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

publicité

Autres contenus populaires

publicité

image title
Fermer