Permettez-moi de m'expliquer.

Pour tout individu, cela entend que l'on a passé tout droit à un feu rouge. Dans mon souvenir, ce n'est pas ce qui est arrivé.

Rendu à l'intersection en question, la lumière était rouge. Mon itinéraire n'était pas d'aller tout droit mais bien de me placer sur la voie de coté dans le but de tourner à droite sur le feu rouge, comme la loi le permet actuellement au Québec.

J'ai ralenti; disons que j'étais à 1 Km/h. J'ai eu tout le temps de constater qu'il n'y avait aucun piéton et aucune automobile qui entravait mon déplacement. Étant déjà en place sur la voie de droite pour tourner sur la droite, j'ai tourné pour poursuivre mon itinéraire. Effectivement, je n'ai pas arrêté pendant 20 secondes pour redémarrer. Mais aux environs de 1 Km/h, il n'y a pas de quoi exagérer les pénalités.

C'est ici qu'à mon sens l'expression: «refus d'observer un feu rouge» est abusif, et les pénalités qui s'en suivent le sont aussi (trois points d'inaptitude et 125$ d'amende).

La bonne expression dans un cas semblable pourrait être: «ne s'est immobilisé totalement sur son privilège de tourner à droite au feu rouge».

Mon désir, pour l'ensemble des conducteurs québécois, est l'amélioration des expressions (des infractions au Code) afin qu'elles reflètent mieux les faits. Et ainsi donner des pénalités qui y correspondent.

Il appartient à nos élus de permettre le virage à droite sur un feu rouge.

Et se faisant ils devraient améliorer la sémantique dans le but de ne pas exagérer les pénalités qui s'en suivent.

Wildy Lapointe

Roberval