«Ce n'est pas vrai qu'on va faire un référendum qui va coûter 700 000$», lance-t-il. «C'est complètement ridicule de dépenser autant d'argent pour un référendum. On est proche d'une campagne électorale. Le meilleur référendum, c'est la campagne électorale. C'est donner la voix à la population sur la vision de développement de notre ville. Je pense qu'on est trop près de la campagne.

On peut attendre un peu pour les promenades. C'est triste quand même parce que c'est un projet pour l'ensemble de la population. Ça permettait aux gens de Sainte-Cécile d'y accéder. Il y avait des jeux d'eau qui étaient prévus, des sculpture d'artistes locaux, des aires de repos pour la population avec des fleurs, des arbustes. À la campagne électorale, les gens auront un choix à faire par rapport à tout ça», explique Yves Lévesque.

On peut donc en conclure qu'il sera de la prochaine campagne? «Je devrais être là», laisse-t-il tomber. «Ça donne le goût d'être là encore.»

Pour ce qui est du moratoire sur l'ensemble du projet Trois-Rivières sur Saint-Laurent réclamé par le Groupe des sept, sans surprise, M. Lévesque s'y oppose vigoureusement. «C'est un mot populaire aujourd'hui. Un moratoire, c'est arrêter le projet. On fait un moratoire sur les promenades, mais le reste est enclenché, est commencé. Ç'a été décidé de façon démocratique au cours des deux dernières campagnes électorales. On n'arrêtera pas un projet pour lequel on a été élu.»

Rappelons que 2350 citoyens ont signé le registre concernant les deux règlements d'emprunt qui auraient permis d'aménager des allées piétonnières et des traverses d'accès sur le site de l'ancienne usine Tripap.

Tous les détails dans Le Nouvelliste de mardi.