Les conseillers municipaux qui font figure d'opposition au conseil municipal vont en effet présenter prochainement une résolution en ce sens. Selon eux, ce moratoire permettra aux élus de consulter la population et d'écouter les doléances de certains sur ce projet, qui a fait couler beaucoup d'encre depuis plusieurs années.

Ils considèrent que le fait que 2350 citoyens aient signé le registre sur les deux règlements d'emprunt qui totalisent 8,3 millions $ constitue une preuve qu'une partie de la population est inquiète vis-à-vis ce qu'ils qualifient d'idées de grandeur d'une partie du conseil municipal. Selon le conseiller du district du Carmel, André Noël, les citoyens qui se sont déplacés à l'hôtel de ville afin de signer le registre ne l'ont pas fait parce qu'ils voulaient seulement bloquer l'aménagement d'allées piétonnières et de traverses d'accès.

«Le message est beaucoup plus large que ces deux règlements-là. Les gens nous disent qu'ils sont inquiets et qu'ils sont en désaccord. Ils ont pris le seul outil qu'ils avaient sous la main, la seule poignée qui se présentait à eux, car on a tout fait pour éviter de les consulter sur le projet. On les a surtaxés et on a pris les surplus pour les mettre sur des travaux qu'on savait que les gens allaient arrêter. Et là, comme ce sont des travaux plus simples et plus faciles, on pense que les gens allaient les laisser passer. Mais ce n'est pas ça qui est arrivé. Les gens ont voulu passer un message global», analyse le conseiller municipal.

Bien qu'ils espéraient initialement déposer leur résolution lors de la séance du conseil municipal qui est prévue pour lundi prochain, les membres du Groupe des sept devront peut-être devoir attendre jusqu'à celle du 3 juillet avant de le faire.

«Il faut construire cette résolution et nous sommes déjà jeudi (hier). Et d'un point de vue stratégique, il faudra voir quand sera le meilleur moment. Mais ça pourrait être lundi», indique le conseiller Noël, laissant sous-entendre que le contenu de l'ordre du jour de la séance de lundi aura une incidence. La présence d'un point concernant un possible référendum ou un abandon des deux règlements pourrait notamment influencer leur choix.

En ce qui concerne la possibilité que les deux règlements d'emprunt contestés fassent l'objet d'une consultation, André Noël souhaite que le maire Yves Lévesque et les conseillers qui l'appuient aient compris le message qu'a voulu passer la population. Mais comme ce fut le cas en 2008, il n'écarte pas la possibilité que la majorité au conseil décide de scinder les règlements d'emprunt afin qu'ils échappent à ce processus. Alors que plus de 3000 personnes avaient signé le registre pour un règlement d'emprunt de 16,7 millions $, le conseil municipal l'avait séparé afin qu'il ne soit pas soumis à un référendum.

Du côté du parti politique Force 3R, on considère également que les résultats envoient un message clair au conseil municipal. Selon le chef de la formation politique, Pierre Clouâtre, cette mobilisation citoyenne est d'autant plus importante en raison du fait que c'est la deuxième fois en quatre ans que la population se déplace massivement pour signer un registre relié à Trois-Rivières sur Saint-Laurent. Pour ce qui est d'un référendum, il espère que le maire Lévesque et sa garde rapprochée écouteront la population.

«C'est un individu complètement imprévisible. Mais s'il décide de séparer les règlements d'emprunt, on va embarquer dans le tourbillon et on ne le lâchera pas afin de le forcer à aller en référendum», mentionne M. Clouâtre.

Les résultats seront présentés officiellement lors de la séance du conseil municipal de lundi. Théoriquement, le conseil a jusqu'au 3 juillet pour prendre une décision.