De réglementations absolument à l'envers du simple bon sens comme de ne pas permettre aux pêcheurs sportifs de lancer une ligne pour prendre quelques perchaudes alors que la pêche commerciale faisait bombance sur les lieux de fraie.

Après les feintes de non-recevoir, lors des mentions de l'augmentation hors contrôle de la population de cormorans à aigrette alors qu'il serait si facile de corriger ce problème avec la coopération des usagers et à leurs frais. Que voulez-vous, il ne faut pas blesser les âmes sensibles.

Après les feintes de déficience visuelle alors que l'agriculture du pourtour du lac Saint-Pierre a basculé vers une forme de monoculture extrêmement dommageable pour les sols, sous-sols et surtout les plans d'eau résultant de la nécessité d'utiliser des additifs chimiques, rendement oblige. Après les feintes de surdité grave à chaque fois qu'un intervenant tentait d'exprimer son inquiétude face à la situation.

Après la création d'une soi-disant solution miracle intitulée une Aire faunique communautaire, ce dernier mot étant le plus ridicule des trois. Cette décision ne camouflait que le but le plus recherché pour le et les ministères qui se sont échangé la responsabilité au lac Saint-Pierre de la pêche sportive, de la pêche commerciale, du tourisme et j'en passe, de se débarrasser de la patate chaude que représentait le lac pour des gens qui ne voulaient pas subir les conséquences de leur incompétence.

Ce fut fait en dépit de l'opposition évidente des usagers. On cachait cependant qu'une des raisons principales était de se donner les outils pour se débarrasser de la pêche commerciale. Tout ce que cette solution a apporté jusqu'à maintenant, ce sont des restrictions de prises, des fermetures de zones et des conditions d'accès de plus en plus compliquées pour les usagers.

Il suffit de voir se comporter les super surveillants auxiliaires sur le lac pour se rendre compte que tout ce qui les intéresse est que vous ayez bien dépensé votre 12 $ pour acheter ce fameux permis qui justifie leur raison d'être. Depuis sa mise en application, j'ai été témoin des dizaines de fois qu'ils «oubliaient» totalement de demander ou de vérifier les prises, leur nombre et leur format. Après tout, cette particularité ne leur rapporte rien.

Qui va maintenant payer pour les abus, la surpêche, les règlements basés sur l'immédiat, l'ignorance de la situation réelle? Le gagne-petit, le papa ou le grand-papa qui désire initier ses enfants à une activité de plein air locale qui ne ressemble pas à un abrutissant jeu vidéo. Plutôt que de se prévaloir de moyens de faire appliquer les lois qu'il a créées, le Ministre et ses adjoints prennent la route du facile: on ferme.

Tant pis pour vous, c'est de votre faute, de toute façon vous pouvez aller pêcher à Contrecoeur ou à Bécancour; ce n'est pas le même plan d'eau et là la pollution et le réchauffement du climat n'existent pas. Et pour le grand-papa, on verra dans cinq ans si vous êtes encore en santé ou même en vie.

Tous ces gestionnaires ne méritent qu'une chose, d'être mis à la porte sans compensation pour incompétence flagrante.

Marcel Bouchard

pêcheur sportif

Pierreville