«J'ai beaucoup de respect pour les gens qui sont avec nous aujourd'hui. Et je suis désolée, désolée, que l'opposition officielle manipule l'opinion publique. [...] Je vais simplement indiquer cependant que l'opposition officielle, actuellement, dit des choses qui ne correspondent pas à la réalité. Je suis profondément désolée pour les gens qui, ici, de bonne foi, les écoutent», a-t-elle déclaré.

Comme ce fut le cas mardi, la députée St-Amand a répété que le gouvernement n'a pas joué franc-jeu avec la population de la région lorsqu'elle a annoncé ce fonds de diversification.

«C'est encore une promesse brisée. Ce que la ministre a répondu hier (mardi), Investissement Québec le fait déjà. Elle nous a donc confirmé qu'elle n'avait rien annoncé. En fait, il n'y en a pas, de programme, c'est juste du vent. Facile, le gouvernement ferme la shop, il licencie les employés et en plus, il leur demande de rembourser l'aide qu'il leur avait promise», a-t-elle martelé.

Répondant visiblement à sa consoeur de Trois-Rivières, la députée de Champlain, Noëlla Champagne, indique de son côté que prétendre et affirmer que le fonds de diversification n'existe pas, c'est mentir.

«On peut être en désaccord sur la décision prise par notre gouvernement de fermer Gentilly-2 et on peut être en désaccord sur la hauteur du fonds de diversification, je suis capable de vivre avec cela. Mais mentir à toute une région en laissant croire à l'inexistence du fonds de diversification, c'est vicieux», a-t-elle affirmé par voie de communiqué.