Six mandats viennent d'être donnés à des firmes d'ingénieurs pour un montant total de 911 176 $, alors que les estimations préliminaires laissaient entrevoir des contrats totalisant 2 483 462 $, ce qui représente une économie de 63 %.

Cette situation semble avoir pris par surprise les élus et les fonctionnaires municipaux.

«Dans la plupart des cas, c'est près de 70 % en bas de ce qu'on avait envisagé. J'ai l'impression qu'il y a une guerre de prix ces temps-ci entre les firmes professionnelles et au bout du compte, c'est nous qui en profitons», a laissé entendre le maire Yves Lévesque lundi soir, peu avant l'assemblée publique du conseil.

Au cours de cette assemblée, six contrats reliés à l'amélioration du réseau et des réservoirs d'eau potable pour éventuellement permettre à l'eau deTrois-Rivières de traverser les ponts et se rendre du côté est de la rivière.

La firme Génivar a obtenu quatre de ces contrats, alors que Dessau et BPR en ont obtenu un chacun.

À l'ouverture des soumissions, le plus bas soumissionnaire conforme pour chacun de ces six contrats proposait un prix bien en deçà de l'estimation préparée par les fonctionnaires du service de l'approvisionnement et des services techniques. Dans les faits, les montants des contrats sont entre 57 % et 67 % inférieurs à ce qui avait été prévu.

Cette situation est semblable à celle observée pour l'attribution du contrat pour le premier lot de la construction de l'amphithéâtre sur le site de Trois-Rivières sur Saint-Laurent.

La préparation du site coûtera environ 175 000 $ de moins que ce qui avait été prévu, une économie de 26 %.

Lundi soir, d'autres contrats ont été accordés pour des montants moindres que les estimations. C'est le cas pour un contrat concernant la construction d'un bâtiment de services au parc des Sarcelles, dans le secteur de Pointe-du-Lac.

Le contrat est sorti à 182 465 $ alors que l'estimation préalable était de 219 367 $. Même chose pour le contrat de réaménagement et d'agrandissement du débarcadère de la salle J.-Antonio-Thompson, qui a été octroyé au montant de 298 705 $ alors que les estimations étaient de 449 135 $.

À la Ville, on explique que la conjoncture économique actuelle explique en partie la différence de coûts entre l'estimation et la plus basse des soumissions.

Les projets de construction étant rares, les entrepreneurs et les professionnels semblent plus agressifs et coupent les prix pour obtenir le contrat et s'assurer de maintenir leurs équipes de travail. Il semble que les marges de profit soient présentement au minimum, ce qui sert bien les intérêts de la Ville.

CONTRAT 2011-00-044-SP

Ingénierie

Études préparatoires, plans et devis et surveillance des travaux de construction du nouveau réservoir Vachon

Montant estimé: 494 393 $

Montant du contrat: 213 940 $

Différence: 280 453 $

Économie: 57 %

CONTRAT 2011-00-170-SP

Ingénierie

Études préparatoires, plans et devis et surveillance des travaux de construction et de remplacement de conduites d'eau potable

Montant estimé: 419 659 $

Montant du contrat: 139 838 $

Différence: 276 821 $

Économie: 66 %

CONTRAT 2011-00-015-SP

Ingénierie

Études préparatoires, plans et devis et surveillance des travaux de construction de chambres de régularisation d'eau potable

Montant estimé: 287 438 $

Montant du contrat: 109 801 $

Différence: 177 637 $

Économie: 62 %

CONTRAT 2011-00-012-SP

Ingénierie

Études préparatoires, plans et devis et surveillance des travaux pour de nouvelles conduites d'aqueduc, et la construction de chambres de gestion de l'eau

Montant estimé: 494 393 $

Montant du contrat: 171 312 $

Différence: 323 080 $

Économie: 65 %

CONTRAT 2011-00-045-SP

Ingénierie

Études préparatoires, plans et devis et surveillance des travaux de réhabilitation du réservoir des Chenaux/Saint-Maurice

Montant estimé: 367 920 $

Montant du contrat: 138 372 $

Différence: 229 548 $

Économie: 62 %

CONTRAT 2011-00-014-SP

Ingénierie

Études préparatoires, plans et devis et surveillance des travaux de remplacement ou d'ajout de conduites d'eau potable

Montant estimé: 419 659 $

Montant du contrat: 137 913 $

Différence: 281 746 $

Économie: 67 %