Question à Mme Mailhot et à M. Breton

Partage

Partager par courriel
Taille de police
Imprimer la page
La Voix de l'Est

Pourquoi les chefs respectifs de vos partis politiques (NPD et PLC) veulent-ils éliminer le CELI et le fractionnement pour les couples retraités de la classe moyenne? Ils noient le poisson en disant aux gens que ça ne sert que la classe riche. Quelle démagogie et surtout quelle fausseté! Quelles mesures vont-ils mettre en place pour combler ce manque à gagner?

Les intérêts sur les placements sont très importants pour les retraités et encore plus lorsqu'ils ont un rendement aussi faible qu'actuellement. Les gens sont obligés de retirer du capital, donc ils s'appauvrissent de plus en plus.

Oui, le fractionnement aide les couples de la classe moyenne qui ont une grande différence de revenus, d'ailleurs c'est sa raison d'exister. Nous sommes dans la catégorie de personnes où c'était la mère qui élevait ses enfants à la maison; donc il ne rentrait que le salaire du père.

Il me semble raisonnable de poursuivre ces mesures en les conservant telles quelles et en faire profiter uniquement ceux dont le revenu du couple ne dépasse pas le revenu moyen d'un couple établi par Statistique Canada.

Vos chefs se targuent d'aider la classe moyenne, ce n'est certainement pas la bonne façon d'aider la classe moyenne et ce n'est pas la bonne manière non plus de conserver ou d'accroître votre clientèle électorale.

J'invite les retraités et les autres qui partagent mon opinion à communiquer avec vous afin de vous convaincre que votre position ne tient pas la route.

Soyez bons joueurs et faites preuve d'ouverture d'esprit. Même si ça ne vient pas du NPD ou du PLC, cela aide beaucoup la classe moyenne.

 

Jean-Guy Malo

Granby

 

Abonnez-vous à La Voix de l'Est ou à LaVoixdelEstSurMonOrdi.ca

Partager

publicité

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

publicité

Autres contenus populaires

publicité

image title
Fermer