Pour faire suite à l'article paru le 2 mars dernier et intitulé «Le Tropicana aux Communes», je me demande si vous savez à quel poste vous avez été élu le 2 mai dernier. Au cas où vous l'auriez oublié, sachez qu'au Québec, notre société s'est donné quatre structures de représentation, toutes aussi importantes les unes que les autres mais touchant des aspects différents de notre vie en commun. Ce sont les commissions scolaires qui gèrent le domaine scolaire de base, les municipalités qui s'occupent de l'organisation des services mis en commun près de chez nous, le Parlement du Québec dont sont issus les deux premiers et qui est responsable de la gestion de l'État Québécois «par la création, la modification et l'abrogation de lois ainsi que par le contrôle du gouvernement.» Finalement, le Parlement du Canada exerce les mêmes pouvoirs, mais pour l'ensemble du Canada. Et même si la Constitution a encadré les juridictions du fédéral et des provinces, il arrive régulièrement que le gouvernement fédéral empiète sur celles des provinces.

Lorsque nous votons pour élire notre représentant à l'une ou l'autre de ces instances, nous nous attendons à ce que celui-ci défende nos intérêts au niveau de la juridiction où nous l'avons élu.

Il arrive qu'une décision prise par une instance ait un impact sur une autre comme lorsque l'Assemblée nationale adopte des lois qui touchent les municipalités ou les commissions scolaires ou lors de l'adoption du budget. Il en va de même lorsque Ottawa adopte des lois qui ont des incidences sur les gouvernements provinciaux, dont l'adoption du budget fédéral et les transferts aux provinces ou directement sur les citoyens comme les modifications apportées au code pénal (projet de loi C-10).

Comme citoyen, je pense que mes représentants se doivent de respecter leur niveau de juridiction, sans quoi, ce sera le fouillis total.

En ce qui concerne le problème des locataires du Camping Tropicana, je comprends que, comme homme, vous puissiez compatir avec eux, mais je trouve complètement inadmissible et non respectueux des structures démocratiques que notre société s'est données que vous rameniez ce problème local jusqu'au Parlement fédéral et encore plus que vous y monopolisiez toute l'équipe du N.P.D (sic).

Comment se fait-il que vous n'interveniez pas plutôt sur des sujets de juridiction fédérale pour empêcher la nomination de juges unilingues anglais à la Cour suprême du Canada ou pour vous opposer aux innombrables mesures que prend le gouvernement Harper à l'encontre des intérêts de vos électeurs comme l'abolition du registre des armes à feu, la modification unilatérale des transferts pour les soins de santé, la modification du système pénal qui engendrera des millions de dollars de dépenses supplémentaires au Québec, sans parler des futures modifications aux régimes de retraite, du torpillage du protocole de Kyoto, etc.?

Je m'arrête ici car la liste est encore longue et il s'en ajoute à chaque semaine. Je crois que vous avez assez de lapins à courir dans votre cour!

Laissez M. Goulet et les autres élus municipaux régler les problèmes qui les concernent. J'ai confiance qu'ils sauront trouver des solutions appropriées qui satisferont les personnes impliquées tout en assumant leurs responsabilités de gestionnaires de la ville.

Chacun son métier, et les vaches seront bien gardées.

Réjean Raîche

Roxton Pond