Toutefois - sans tenir compte des considérations des contribuables - le conseil municipal persiste avec l'implantation d'une place publique au centre-ville avec un emprunt de 3 millions$.

Rappelons que le prix total de cette place publique peut aboutir à 9 millions$ de l'argent des contribuables:

Honoraires, achat de terrain, démolition, indemnité... 2 107 745$

Poursuite (non résolue) 1 572 999$

Déboursements- Ville:

2012 3 500 000$

2013 1 000 000$

2014 750 000$

Total 8 930 744$

Pourquoi les contribuables doivent-ils assumer une obligation fiscale pour des améliorations dont bénéficieront les acteurs économiques du centre-ville? Est-ce que les citoyens de Granby financent les améliorations des Galeries de Granby? Est-ce que la Ville subventionne l'important complexe commercial de 10 M$ à l'angle des rues Robinson et Léon-Harmel?

Est-ce que c'est le favoritisme politique? Si non, pourquoi les profits iront aux promoteurs quand la dette et le risque seront garantis par les contribuables? La place publique devrait être à la charge de tous ceux qui profiteraient carrément de l'exploitation du centre-ville - promoteurs immobiliers, propriétaires et commerces.

Avec une dette actuelle de 80 millions$ et une prévision d'emprunter 50 millions$ durant les trois prochaines années, le maire n'a jamais établi un plan de remboursement à long terme.

Avant d'emprunter pour une place publique non souhaitée, le conseil municipal et l'ensemble des gestionnaires de Granby doivent, à titre de gouverneurs de fonds publics, accorder une place cruciale á la gestion de l'endettement de la Ville de Granby.

Il nous faut un plan de la gestion de la dette! La dette doit être dirigée avec prudence puisqu'il crée un emprunt sur la santé fiscale des prochaines générations de contribuables et empêche conséquemment la liberté d'action des futurs élus et des gestionnaires.

Quand le maire et certains élus mentionnent que l'ensemble des investissements n'aura pas d'impact sur l'endettement de la Ville, sont-ils conscients que notre dette bondit à la vitesse d'une comète? Se souviennent-ils que notre compte de taxes est la somme du remboursement de la dette et des dépenses annuelles d'exploitation?

Informer n'est pas consulter. Richard Goulet croit qu'il peut compter sur l'adhésion des citoyens à tous ses projets de dépenses en nous considérant comme de simples fournisseurs de fonds. C'est notre compte de taxes des 15 prochaines années et la capacité même de nombreux citoyens de demeurer dans leur ville qui sont en jeu.

C'est le temps d'exiger de notre conseil municipal d'ouvrir une discussion démocratique sur la gestion de nos priorités et de la dette de Granby.

Nous ne pouvons compter sur personne d'autre que nous-mêmes (contribuables) pour stopper cette folie du maire pour la course à l'endettement. Envoyez le message clair à nos élus de bien gérer nos priorités lorsqu'ils dirigent l'argent qu'on leur donne.

Faites entendre votre voix. Signez le registre les 11 et 12 janvier.

Toni Lynn Trottier

Granby

N.B. Règlement 0339-2011 décrétant un emprunt de 21 751 200$ pour effectuer divers travaux d'infrastructures et d'aménagement pour des nombreux projets, incluant la place publique. Malgré l'insistance du conseiller Pascal Bonin d'exiger plus d'un emprunt pour 2012, le maire reste sur sa position de ne pas séparer les projets dans le règlement. Il faut donc signer le registre contre tous ces projets et exiger la division des emprunts pour 2012.