Lettre à Pierre Arcand, ministre de l'Énergie et des Ressources naturelles

Le ministre Pierre Arcand.... (Martin Chamberland, La Presse)

Agrandir

Le ministre Pierre Arcand.

Martin Chamberland, La Presse

Partage

Partager par courriel
Taille de police
Imprimer la page
La Voix de l'Est

Monsieur le ministre Arcand,

Nous, villageois et campagnards du Comité de Vigilance de St-Valérien, vous faisons parvenir la pétition que nous avons mise en ligne en août dernier sur le site de pétitions citoyennes AVAAZ, et le nom de ses quelque 5000 signataires.

Nous ne disposons ni du temps ni des moyens médiatiques et financiers pour nous opposer au puissant lobby pétrolier, pas davantage pour engager des dizaines de lobbyistes pour faire pression sur le gouvernement et votre ministère ou encore organiser des meetings avec vous dans quelque grand hôtel. Nous disposons uniquement de notre force morale et de la légitimation scientifique pour nous opposer au projet de loi 106. Malgré notre manque de moyens matériels, le plus récent rapport du Programme des Nations Unies pour l'Environnement, publié le 3 novembre dernier, nous réconfortait cependant dans la justesse de notre demande de retrait du chapitre IV relatif aux hydrocarbures dans le projet de loi 106, de renforcement et de développement des dispositions des chapitres I à III, relatifs à la transition énergétique. De fait, dans leur récent rapport, que vous auriez grand avantage à lire, les commissaires de l'ONU affirmaient la grande urgence de réduire encore de 25 % les émissions de GES afin d'avoir une chance de minimiser - et non d'éliminer - les effets dangereux, voire catastrophiques, dûs aux changements climatiques tels les orages violents, les longues périodes de sécheresse, les inondations, etc. Et ce sans parler ici de la tragédie humaine des « réfugiés climatiques frappés par la faim, la pauvreté, les maladies et les conflits », dont il est aussi question dans ce rapport. Donner le feu vert, ici au Québec, maintenant et en connaissance de cause, à l'exploitation des hydrocarbures - donc nécessairement aussi au gaz et produits pétroliers issus du schiste - est complètement irresponsable ! En plus de quelques mesures iniques que le projet de loi 106 entend légaliser, et qui à elles seules justifieraient notre opposition, c'est avant tout un souci pour la protection de nos sources d'eau potable qui nous force à vous demander de ne pas le conduire jusqu'à l'adoption à l'Assemblée nationale. De fait, le Règlement sur le prélèvement des eaux et leur protection, datant à peine de 2014, ne protège pas, ou très mal, l'eau vitale -, en qualité et en quantité - avec des distances séparatrices minimales nettement insuffisantes. Vous, de même que Monsieur Couillard, avez le pouvoir de ne pas rappeler le projet de loi 106 après son examen en commission. Nous le demandons donc avec insistance. Nous réclamons que le gouvernement du Québec et le ministère que vous dirigez agissent et pensent en fonction du bien commun, pour aujourd'hui et pour demain.

Veuillez recevoir, Monsieur le ministre Arcand, nos salutations.

Hugues Bonenfant

Comité de Vigilance de St-Valérien

Partager

publicité

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

publicité

Autres contenus populaires

publicité

image title
Fermer