La femme de 35 ans, dont on ne peut publier l'identité, contestait la version des faits que l'adolescent a fournie à la police et qui tenait son fils responsable de l'accident. Elle aurait aussi affirmé que les trois comparses avaient «sniffé du gaz» avant de lancer: «t'es qu'un petit menteur, tu vas payer d'une façon ou d'une autre».

Comme sa victime est témoin dans l'enquête policière, cette dernière phrase lui a valu une accusation supplémentaire d'entrave à la justice, qui s'ajoute à celle de menaces de mort.

Mise en état d'arrestation jeudi dernier, l'accusée au passé criminel costaud a indiqué à la police qu'elle a agi ainsi parce qu'elle était «sur les nerfs à cause de l'incendie».

Accusations graves

Elle a comparu de nouveau en cour, hier, dans l'espoir d'être libérée sous conditions. Le juge de la Cour du Québec François Marchand a accédé à la demande de la défense, non sans rappeler à l'intimée qu'il s'agit d'«accusations graves».

«Vous avez des antécédents en matière de violence, dont voies de fait et menaces, a dit le magistrat. On voit votre caractère. Vous avez une propension assez marquée à passer par la violence.»

Le juge Marchand a cependant reconnu que l'accusée avait, jusqu'ici, toujours respecté ses conditions de remise en liberté ou de prison à domicile et qu'elle ne présentait pas de risque réel pour le jeune témoin, ce dernier ayant porté plainte deux semaines après l'esclandre.

Tous les détails dans notre édition de mercredi

Abonnez-vous à La Voix de l'Est