L'étudiante qui réside maintenant dans la région de Montréal reproche à ce professeur de lui avoir fait subir du harcèlement psychologique, du harcèlement sexuel, de vol et violence, d'atteinte à l'intégrité physique, d'atteinte à la réputation ainsi de discrimination à l'égard de la femme.

Dans la requête introduction d'instance déposée en Cour du Québec aux greffes du palais de justice de Sherbrooke, la femme indique avoir subi plusieurs dommages qui ont directement été causés par le comportement fautif du professeur.

La prétention de la jeune femme est d'avoir subi des dommages sur les plans corporel, moral et matériel, qu'elle a dû consulter des professionnels de la santé, un psychologue et perdu de l'argent, des publications et des opportunités de stage.

De 2001 à 2009, l'étudiante prétend avoir «subi à plusieurs reprises le comportement abusif et misogyne du défendeur, et sans l'accepter, elle l'a toléré et a tenté de s'y adapter, et ce , compte tenu, notamment, des nombreux sacrifices déjà accomplis et du fait que ces comportements représentaient une atteinte négligeable à son intégrité et à sa réputation.»