Après une rencontre avec le Regroupement, puis celle au conseil municipal, voilà que les communiqués surgissent! La semaine dernière, nous avons également reçu un charmant dépliant avec, en page couverture, une jolie fillette tout heureuse d'avoir une eau potable contenant 0,7 ppm de fluor. Le bonheur quoi!

Et lorsqu'on ouvre la brochure, on peut lire au début de la deuxième page : « La fluoration fait consensus dans la communauté scientifique et médicale internationale». De quoi m'étouffer avec mon verre d'eau! Consensus? Comment peut-on prétendre qu'il y a consensus lorsqu'il suffit de taper « fluoration de l'eau « sur internet pour voir tout le débat que suscite une telle pratique?

Est-ce à cause de cette unanimité scientifique que les municipalités de Québec, Montréal, Longueuil et Gatineau refusent ou ont arrêté la fluoration de leur eau? Est-ce parce que cette pratique est sans danger et hors de tout doute que le Regroupement de citoyens (e) s pour une eau saine à Richmond est né? J'aimerais bien avoir une réponse honnête.

Nous, dans le Regroupement, sommes de simples citoyens inquiets d'une telle pratique. Nous travaillons bénévolement pour informer la population sur les revers de cette médication de masse. Mais eux? Qui pousse en arrière? Qui veut à ce point nous le faire avaler, ce si irréprochable fluor?

Marjolaine Delisle

Melbourne