En tant que spécialiste de la santé, votre poste vous oblige à la rigueur intellectuelle. Alors, vous savez très bien qu'on utilise encore aujourd'hui l'amiante chrysotile aux États-Unis et au Canada. Bien sûr, elle est très, pour ne pas dire abusivement réglementée et, chaque fois qu'on l'utilise, on entend dénigrer ceux qui ont pris cette décision, même si l'utilisation qui en est faite est totalement souhaitable et sécuritaire.

En Europe, plusieurs pays comme la France et l'Allemagne ont banni l'utilisation du chrysotile. Malgré cela, l'an passé, ces deux pays ont importé plus de 100 tonnes de fibres chrysotile pour des besoins essentiels qu'aucune autre fibre n'a réussi à remplacer.

L'industrie du chrysotile dans le monde, malgré encore une fois vos prétentions erronées, est loin d'être moribonde, car la demande est encore aujourd'hui d'environ 2 millions de tonnes, ce qui est semblable au marché d'il y a 10 ans, 20 ans, voire 50 ans.

La CSST reconnait qu'il est aujourd'hui relativement sécuritaire de travailler dans les complexes miniers de chrysotile au Québec. En tout cas, c'est aussi sécuritaire, sinon plus, que dans n'importe quelle autre industrie.

Peut-être n'avez vous pas remarqué, lors de la conférence de presse tenue à Asbestos, devant près de 1000 personnes, plus d'une centaine de travailleurs, hommes et femmes qui désiraient retourner au travail. Ce sont des gens de plus de 60 ans et qui comptent en moyenne plus de 40 ans d'ancienneté. Vous devez aussi savoir qu'aucun travailleur engagé autant à Asbestos qu'à Thetford Mines, depuis 37 ans, c'est-à-dire depuis 1975, n'a été reconnu atteint de maladies industrielles reliées à l'amiante. Il semblerait que l'on observe la même tendance au Brésil, où on utilise aussi strictement le chrysotile.

L'Institut du chrysotile et les compagnies minières ont diffusé les connaissances en matière de sécurité partout dans le monde et exigent le respect des règles de sécurité telles que définies par la convention 162 de l'Organisation internationale du Travail. C'est pourquoi il faut cesser de prétendre qu'aujourd'hui dans les pays émergents, les gens sont de parfaits imbéciles et ne peuvent se protéger des risques d'utiliser quelque produit que ce soit.

La décision du gouvernement du Québec d'aider Mine Jeffrey se veut courageuse certes, mais bien réfléchie et surtout, pas électoraliste comme certains peuvent prétendre.

Monsieur Bonnier Viger, il est surprenant que des médecins comme vous ne parliez jamais que, chaque année, 6 millions de morts sont directement reliées au tabagisme, que 120 000 jeunes femmes décèdent prématurément à la suite de l'utilisation de la pilule anticonceptionnelle, telle que divulguée par le Centre international de recherche sur le cancer. Devons-nous, dès lors, bannir toute substance qui pose problème à la santé, ou devons-nous plutôt informer les utilisateurs des méthodes à prendre afin de minimiser les risques au minimum?

Nous sommes d'avis qu'il est plus contraignant, mais combien plus valorisant de penser que l'homme est plus intelligent que la matière.

Serge Boislard, président Mouvement PROChrysotile québécois