Motivant sa décision par un jugement de la Cour Suprême en semblable matière, le juge a affirmé que la poursuite détenait tous les outils nécessaires pour présenter sa théorie de faits similaires et que, bien qu'il n'y ait pas eu de preuve directe, on pouvait associer « hors de tout doute raisonnable », la commission de ces méfaits à répétition et l'accusé.

« Le tribunal est convaincu que ces méfaits ne sont pas l'objet de coïncidences, ils ont été accomplis par une seule et même personne, une personne qui avait beaucoup de haine, vu l'importance et le nombre des événements », a indiqué le juge Lambert.

Selon le magistrat, le mobile ne fait pas de doute non plus, à l'écoute de bandes sonores déposées en preuve, on peut entendre à maintes reprises Larrivée s'en prendre à son ex-conjointe tant de façon vulgaire que hargneuse, et ce, en présence de leur enfant.

Des témoins sont également venus dire que Larrivée avait traité De Serre de pédophile.

Texte complet dans La Tribune de vendredi.