« Je n'ai jamais prétendu que les gens aux prises avec des problématiques de santé mentale et qui commettent des meurtres quand ils sont en délire devraient être incarcérés. C'est clair que la prison n'est pas leur place, mais cependant, il faut leur trouver un endroit adéquat en lien avec le réseau de santé pour qu'ils ne représentent plus une menace », soumet le sénateur, en réaction aux commentaires du professeur de droit Me Simon Roy, qui estime qu'il n'y a pas lieu de revoir l'article 16.

Pour Pierre-Hugues Boisvenu, il est au contraire urgent de se pencher sur la situation par laquelle le recours à cet article visant à être déclaré non criminellement responsable a explosé. « En 1995, on comptait 10 cas et là, on est rendu à 600. C'est effarant et on ne me fera pas croire qu'il n'y a aucune responsabilité jamais quand quelqu'un tue des membres de sa famille, surtout quand le meurtrier était connu pour refuser de prendre la médication qui lui est soumise à cause de son état mental et qui, en plus, consomme de la drogue. Ce sont des cas de meurtre prévisible », lance M. Boisvenu.

Aussi, dans les procès reliés à ces cas et plus tôt que de référer à un jury, le sénateur Boisvenu élabore des pistes, par exemple avec l'introduction de juges spécialisés dans le domaine de la santé mentale. « Ça se fait dans d'autres champs spécialisés, comme la jeunesse «, dit-il.