Téhéran devrait considérer une riposte nucléaire américaine comme «bien plus probable» avec Hillary Clinton au département d'Etat, celle-ci ayant menacé par le passé d'«anéantir» l'Iran en cas d'agression, a jugé jeudi un ancien secrétaire à la Défense américain.

L'ancien responsable américain, James Schlesinger, s'exprimait au cours d'une conférence de presse de présentation d'un rapport dénonçant le manque d'attention porté par le Pentagone à sa mission nucléaire.Il a estimé que si la Corée du Nord, engagée dans des négociations sur son programme nucléaire, pouvait se croire «raisonnablement à l'abri» d'une attaque nucléaire américaine, l'Iran était dans une toute autre posture.

Selon M. Schlesinger, les dirigeants iraniens feraient preuve d'une «confiance excessive» s'ils se croyaient à l'abri d'une riposte en cas d'agression: «Je pense qu'ils devraient considérer (une attaque nucléaire américaine) comme une option bien plus probable. Comme vous vous en souvenez peut-être, lors des dernières primaires démocrates, Mme Clinton avait dit: +Nous pouvons vous anéantir+».

Et «je ne crois pas que cette remarque sera oubliée à Téhéran, même si elle l'est» aujourd'hui aux Etats-Unis, a-t-il ajouté.

«Je veux que les Iraniens sachent que si je suis présidente, j'attaquerai l'Iran», avait assuré en avril Mme Clinton, sur la chaîne ABC News, alors qu'on lui demandait ce qu'elle ferait si elle était présidente en cas d'attaque nucléaire d'Israël par l'Iran.

«Au cours des dix prochaines années, pendant lesquelles ils (les Iraniens) pourraient inconsidérément envisager de lancer une attaque sur Israël, nous serions capables de les rayer totalement de la carte», avait ajouté l'ex-Première dame.

Barack Obama avait alors dénoncé ces propos: «Ce n'est pas le type de langage dont nous avons besoin maintenant, et je pense que cela ressemble au langage de George W. Bush».