Qualifiant leur immobilisme du «pire de la politique», le président Barack Obama a déclaré que les républicains devaient cesser de bloquer un projet de loi visant à limiter les montants pouvant être dépensés dans des campagnes publicitaires par des entreprises et des syndicats.

Au coeur du débat se situe la décision de la Cour suprême dans une affaire connue sous le nom de Citizen United. La cour a renversé une tendance vieille d'un siècle visant à limiter le pouvoir des grands argentiers en politique en affirmant que les grandes entreprises et les syndicats pouvaient largement dépenser pour influencer les élections présidentielles et celles du Congrès.

Lors de son discours hebdomadaire à la radio et sur Internet, le président Obama a indiqué que le projet de loi ressemblait aux propositions sur lesquelles les démocrates et les deux partis s'étaient entendus pendant des années.

Les républicains, qui semblent profiter davantage de la décision de la cour, affirment que les démocrates tentent seulement de se protéger eux-mêmes avec ce projet de loi.

La Chambre des représentants, sous contrôle démocrate, a voté une motion visant à réduire la portée du jugement et à réquérir une plus grande transparence de la part des donateurs. Les républicains du Sénat l'ont bloquée, et il est peu probable que le Sénat agisse sur cette question avant les élections du 2 novembre, où le contrôle de la Chambre et du Sénat est en jeu, ainsi que 37 postes de gouverneurs.

M. Obama a déclaré qu'une minorité partisane au Congrès désirait profiter d'un relâchement des règles jusqu'à une probable victoire le 2 novembre.

De son côté, le chef des républicains du Sénat, Mitch McConnell, a rétorqué que ce sont les démocrates qui tentaient d'avoir le dessus dans cette affaire.