Le ministère des Finances considère que les subventions aux entreprises oeuvrant dans le jeu vidéo sont rentables. Pour y arriver, il compare les recettes fiscales générées par cette industrie (125 millions) aux sommes versées par le gouvernement (111 millions) pour arriver à un « profit » de 14 millions.
Ce calcul est une aberration. Les entreprises paient des taxes et des impôts pour financer les services publics, pas pour financer les crédits d'impôt qu'elles reçoivent. Les employés d'Ubisoft ne sont-ils jamais malades? N'ont-ils pas été formés dans nos écoles? Il aurait été plus juste de dire que ce secteur est pratiquement exempté de taxes et d'impôts, puisque 88 % des sommes versées au gouvernement par ces compagnies et leurs employés leur sont retournées sous forme de subvention.
Je suis copropriétaire d'une entreprise dans un secteur qui n'est pas assez près des politiciens pour obtenir leur faveur. Mon entreprise récolte donc des taxes à la consommation que nous versons par la suite au gouvernement. Nous payons également des taxes sur la masse salariale, nous payons des impôts sur les profits, ainsi que des impôts sur les dividendes que l'entreprise nous verse. Le gouvernement perçoit ensuite une partie du salaire de mes employés sous forme d'impôt et ils paient des taxes à la consommation sur la majorité de ce qu'ils achètent par la suite. Qu'obtenons-nous en échange? Des routes, des hôpitaux des garderies pour nous et nos employés, mais aucune subvention et c'est très bien ainsi.
Nos politiciens justifient souvent ces aides par les salaires élevés versés par les industries concernées. Un petit point me dérange dans ce raisonnement : expliquez-moi qui va payer les dépenses gouvernementales, si les gens ayant de hauts revenus bénéficient (indirectement) de crédits d'impôt de près de 100 %. Ce seront mes employés, qui gagnent une fraction de ce que les travailleurs d'Ubisoft gagnent? Est-ce équitable?