Après deux semaines de manifestations, le président égyptien Hosni Moubarak a finalement consenti à quitter le pouvoir en faveur des militaires. Son règne sans partage de plus de 30 ans a donc pris fin sous la pression, pacifique, des citoyens égyptiens. S'agit-il selon vous d'un événement historique?

L'Égypte deviendra-t-elle une démocratie ou les militaires imposeront-ils une nouvelle dictature? Les victoires populaires en Tunisie et, maintenant, en Égypte, auront-elles des suites dans d'autres pays arabes soumis à des dictatures?

MERCI DE NOUS AVOIR FAIT PARVENIR VOS COMMENTAIRES

Un vent de liberté

Bien fin devin est celui qui peut prédire avec sûreté ce qui va arriver dans les dictatures du monde arabe. Va-t-il y arriver ce qui est survenu dans les pays de l'Est, à la suite de la révolte polonaise? Toutes les dictatures sont de fait des châteaux de cartes, et une fois que la peur, ce qui les fonde, disparaît, les cartes s'effondrent généralement. Il est à souhaiter que ce vent de liberté emporte toutes les dictatures du monde arabe et d'ailleurs, pourquoi pas. Ceci, hélas, ne se fera pas sans violence. Pensons à tous ces Tunisiens et ces Égyptiens morts ou blessés pour la liberté; à leur famille et amis éplorés. Ils ne sont pas morts ou n'ont pas été blessés en vain. Vive la liberté!

Michel Lebel

* * *

La fin des dictatures

Oui, c'est la fin des dictatures, tout simplement parce que le simple citoyen participe à diffuser de l'information. Fini l'ère où l'information était transmise par des professionnels payés par ceux qui ont de l'argent et le pouvoir. Premiers exemples concrets de la force de l'internet, près de 20 ans après ses débuts dans le grand public.

Martin Fafard, Laval

* * *

Une leçon au monde entier

Je ne sais pas si ce sera la fin des dictatures dans le monde arabe. L'histoire passée et récente nous a montré que la démocratie est un concept souvent mis à mal, et que les peuples, en moment de détresse, ont tendance à se tourner vers un chef charismatique, qui dépasse les partis politiques. Mais comme on le sait, le pouvoir corrompt.   Par contre, les Égyptiens viennent de donner une leçon au monde entier. Les révolutions pacifiques sont possibles. La violence est inutile. Toute une leçon donnée aux Palestiniens, aux Irakiens, aux Afghans, aux Pakistanais, etc. Tous ces peuples parmi lesquels on retrouve des éléments radicaux, des mouvements qui utilisent la violence pour se faire entendre et réclamer la liberté. Mais la violence ne peut engendrer la liberté, elle ne fait que causer un peu plus de violence.  Les Égyptiens ont manifesté pacifiquement, ils se sont unis, et ils ont réussi. L'armée est issue du même peuple. Il aurait été moralement inacceptable qu'ils exterminent leur propre peuple qui manifeste pacifiquement. Ainsi, l'armée a garanti sa non-agression tant que le peuple resterait pacifique. En perdant le soutien de l'armée, le dictateur a perdu son pouvoir. Ainsi, les révolutionnaires ont vaincu, sans réellement faire la révolution. Les armes tuent, les bombes causent la terreur. La parole fait avancer.  Je suis craintif face à une déstabilisation possible de tout le monde arabe. Ce pourrait être catastrophique pour Israël, pour le prix du pétrole, et pour les minorités chrétiennes, juives, ou autres présentes dans ces régions. Par contre, j'admire la détermination et l'action pacifique des Égyptiens. C'est toute une leçon que ce peuple vient de donner à tous les extrémistes, aux terroristes, aux dictateurs, et à l'humanité en entier.

Jonathan Aubert

*****