Vincent Lacroix est sorti de prison jeudi, après avoir purgé le sixième de sa peine, parce que la fraude de 113 millions dont l'ex-PDG de Norbourg s'est rendu coupable est considéré comme un «crime non violent». Croyez-vous que le gouvernement fédéral devrait modifier le Code criminel de façon à ce que les bandits à cravate ne bénéficient plus d'une libération aussi rapide?

Faites-nous part de votre opinion à forum@lapresse.ca. Les commentaires signés seront publiés sur Cyberpresse et/ou dans La Presse.

 

VOS COMMENTAIRES

Penser à l'avenir

Que les investisseurs floués récupèrent leur argent, c'est tant mieux. Mais, comme ce sont des placements volontaires, ça doit s'arrêter là. C'est dommage pour tous les inconvénients vécus par ces gens, mais on ne doit pas oublier que des investissements sont toujours à risque. Comme la Caisse de dépôt, d'une façon éloignée, et surtout l'AMF cette dernière n'ayant pas jouée son rôle de chien de garde, ce remboursement est acceptable, mais il est aux frais des contribuables, ne l'oublions pas. À l'avenir, les règles encadrant ce genre de placements devront s'appliquer.

P. Mercier

* * *

Très heureux pour les victimes

Malheureusement, comme dans bien des dossiers chauds au Québec, la vérité restera cachée. Aucune imputabilité! Personne n'est responsable des pertes de 40 milliards de dollars des avoirs publics. Les amis du pouvoir ne sont pas personnellement accusés de fraude fiscale et s'en tirent avec des amendes corporatives. Les complices de la fraude Norbourg ne seront jamais inquiétés, tel que stipulé par l'entente hors cour. Autre exemple, après deux ans d'enquête Marteau, on attend toujours les accusations. Il y a déjà prescription dans plusieurs cas. Y a-t-il réellement séparation du pouvoir et de la justice? Permettez-moi d'en douter à la lumière des événements de la dernière décennie...

Michel Lemay