Changement de cap du gouvernement libéral dans le dossier du gaz de schiste: «préoccupé» et «inquiet», le ministre de l'Environnement, Pierre Arcand, estime que l'industrie a «perdu le contrôle» de la situation. Croyez-vous maintenant que le gouvernement Charest imposera un moratoire si le BAPE devait faire une recommandation en ce sens lors du dépôt de son rapport dans quelques semaines? Aurait-il raison de le faire?

MERCI DE NOUS AVOIR FAIT PARVENIR VOS COMMENTAIRES

La bonne façon

Il est clair que le ministère attend les recommandations et les expertises. C'est la façon de procéder d'un bon gestionnaire. Espérons que les correctifs seront appliqués rapidement afin de sécuriser l'exploitation. Nous n'avons pas les moyens de nous priver de cette énergie.

Jacques Fréchette



***  

Pas surprenant

Le gouvernement Charest nous a appris qu'il est incapable de partir un dossier correctement, ou d'en mener un à bien. Que ce soit

Orford, Hydro Nouveau-Brunswick, le Suroit, le CHUM, la santé en général, l'éducation, la commission Bastarache, la commission Bouchard-Taylor, et la liste pourrait s'allonger. Alors, qu'il vienne nous dire qu'il pourrait y avoir un moratoire après nous avoir dit le contraire ne nous surprend pas du tout, car on ne le croit plus dès qu'il ouvre la bouche. Crédibilité zéro. Ouf, vite des élections pour un changement. Mais

encore là, je crois bien qu'il trouvera certainement quelqu'un sur qui rejeter la faute, s'il n'est pas réélu, car lui il n'est responsable de rien.

Pierre Mercier



***   

Savoir débattre  

Je crois que comme société évoluée, nous devrions améliorer notre façon de débattre et surtout d'analyser les situations importante comme l'industrie du gaz de schiste. Ça donne quoi de remettre sur le nez d'un ministre le fait qu'il ait changé d'idée ou non? Il n'y a que les fous qui ne changent pas d'idée. On se chicane sur les mots et on essaie de prendre l'autre en défaut. Je crois que pour identifier les meilleures solutions, il faut être capable d'échanger sans craindre de se voir accuser de toute sorte de choses à toutes les fois que l'on ouvre la bouche. Je crois que le rôle de l'opposition est important, mais il faut avoir la maturité de savoir qu'il y a des situations où nous devons collaborer dans le meilleur intérêt des Québécois.

A. Chartier



***    

Si nécessaire

Ce qui est important n'est pas de faire absolument un moratoire, mais d'annoncer haut et fort qu'on en fera un si c'est nécessaire. Comment peut-on maintenir la discipline d'une industrie si on dit: «Faites attention mais peu importe ce que vous allez faire, on va vous laisser faire"? Notre gouvernement ,avec ses deux mains sur le volant, ne connaît pas les bases de la surveillance. Il ne faut pas seulement gouverner mais il faut savoir ce qu'on le fait.

Daniel Legault

***    

Un moratoire immédiatement

C'est difficile à comprendre que le ministère de l'Environnement accorde des permis pour faire l'extraction des gaz de schiste sans avoir demandé l'avis du BAPE. Les récents problèmes dans le puits de Leclercville permet de croire que l'industrie n'a pas le contrôle de la situation et qu'il faut un moratoire immédiatement. Par exemple, 19 des 31 puits dans la MRC de Lotbinière, de Bécancour et des Maskoutains ont eu des fuites. Le gouvernement n'a pas écouté les craintes de la population et des organismes environnmentaux. Par ailleurs ce genre d'activités prend énormément de litres d'eau,

génère énormément de bruit  et de possibles risques de contamination des nappes phréatiques. Je ne suis pas convaincu que le gouvernement suivra les recommandations du BAPE lorsque que le rapport leur sera remis le 28 février 2011. On serait mieux servi par Thomas Mulcair, qui est député du NPD présentement.

François Boucher, ex-candidat du Parti vert

***

Redevances équitables

Je suis en faveur de l'exploration et l'exploitation des gaz de schiste à condition que toutes les mesures concernant l'environnement et la santé du public soient respectées. De plus, ce sont nos richesses naturelles, il faut donc que les redevances soient équitables pour le Québec. Si nous voulons maintenir toutes la gamme de services sociaux que nous avons, nous devons obtenir plus de revenus. Il est stupide de payer à fort prix l'Alberta et les pays arabes pour des richesses que nous possédons. Quant à la gogauche et les contre-tout, laissons les chialer!

Yvon Langlois



***

Demi-moratoire

Selon Nathalie Normandeau, le manque d'information est une raison de plus pour la prospection et l'exploitation du gaz de schiste, cela permettrait ainsi d'améliorer les connaissances en la matière. Soit. Je propose donc un demi-moratoire. Pendant trois à cinq ans, il n'y aura des projets de prospection et d'exploration qu'à 500 m des propriétés principales et secondaires de Mme Normandeau, M. Charest et M. Caillé, alors que tout le reste du Québec sera sous un moratoire. De cette façon, nous pourrons augmenter nos connaissances sur cette industrie avant de penser à l'étendre au reste de la province. Mme Normandeau et MM. Charest et Caillé  et leurs familles seront des cobayes pleinement consentants, j'en suis certaine! (Évidemment, cette proposition est totalement sarcastique pour ceux qui ne l'auraient pas encore deviné...)

Marie Laliberté