Vous est-il déjà arrivé, l'hiver, alors qu'il fait -30 degrés Celsius, de rester plus d’une demi-heure à un arrêt d'autobus parce que des employés de la Société de Transport de Montréal ont décidé à la dernière minute de faire la grève? Vous est-il déjà arrivé de devoir trouver une solution improvisée pour vos enfants qui ne peuvent fréquenter leurs garderies parce que des éducatrices ont décidé de débrayer? Bien que nous puissions comprendre les revendications de ces deux groupes, de tels piquets de grève sont néanmoins frustrants et déplaisants pour ceux qui en subissent les conséquences. Bien sûr, même après de tels événements, nous continuons à utiliser le transport en commun et nous laissons nos enfants dans leurs garderies respectives. Nous avons cependant l’impression que ces arrêts de travail ne se sont pas fait dans le respect de la clientèle. De la même manière, les partisans ont raison de penser qu’un lock-out imposé par la LNH est un manque de respect envers eux. Hormis le spectacle qu’offre une joute de hockey et que le partisan ordinaire sait apprécier, un amphithéâtre est également un lieu où se jouent des « moments de vie » qui imprègnent la mémoire des partisans : des pères qui y emmènent leurs enfants pour tisser des liens de complicité avec eux; des enfants malades (mais aussi des adultes souffrants) qui s’y rendent parfois de peine et de misère pour encourager des hockeyeurs qui sont bien souvent leur plus grande source d’inspiration et d’espoir; des couples qui s’offrent un moment de détente loin du stress quotidien; des retraités qui s’y retrouvent pour meubler leurs dernières soirées de vie. D’autant plus qu’un certain nombre de « partisans d’affaires » utilisent le hockey pour réaliser une bonne affaire ou consolider les liens qu’ils entretiennent avec leurs clients, ou encore pour récompenser leurs employés. Décréter un lock-out pour des raisons pécuniaires et, du même coup, enlever aux partisans tous ces moments de vie, c’est à mon avis faire preuve d’un bien grand manque de respect envers ses mêmes partisans qui, faut-il le rappeler, paient le gros prix pour assurer la survie de la LNH.
- Accueil >
- Débats >
- Le cercle La Presse >
- Sports
- > Lock-out: la LNH peut se le permettre!
|
Partager
|
|
Tweet |
|
@simthibo
Le plus important commanditaire pour la LNH est NBC, et sa nouvelle filiale NBC Sports Network. NBC versera les 200 M$ annuels même si la saison est annulée au complet (ce qui n'arrivera pas).
NBC mise beaucoup plus sur les matchs post-Nouvel an que ceux d'octobre, novembre et décembre (voir mon texte, la NFL prend toute la place).
Donc, la vraie pression de NBC viendra à l'approche du Winter Classic du 1er janvier 2013, Wings-Leafs. Pour NBC et les USA, c'est le vrai kickoff de la saison.
D'ici là, la réponse à votre question "que dira la NHL à ses commanditaires?" c'est "rien".
Rien avant décembre. Encore une fois, les réalités économiques du marché s'appliquent tout autant à cette situation que lors de lock-out d'industries traditionnelles. Si la NHL calculaient que le lock-out causerait un tort plus grand à sa ligue à cause des commanditaires que les bénéfices d'avoir une convention revampée, elle n'en fera pas, c'est tout. Or, ce n'est pas le cas.
Que fera NBC d'octobre à décembre, advenant un lock-out? Diffuser des matchs de KHL, de la ECHL, ou de l'AHL? Bien non, ils vont attendre le retour de la NHL, c'est tout.
On peut bien inventer toutes sortes de catastrophes collatérales, mais le lock out va arriver, malheureusement pour les fans. Parce que la NHL peut se le permettre, c'est tout.J'ai une grosse question pour vous. Que va dire la NHL a ses commanditaires ? on va accepter une baisse de cote d'écoute a long terme parce qu'on a nous meme scrapper notre contexte financier ? D'un coté on dit que le systeme ne fonctionne pas, alors que de l'autre, on envoie les signatures de contrat de 13 ans pour un réelle 9-10 ans en ajoutant des années forfétaire simplement pour contourner le plafonds salariale. Que va ton faire maintenant ? Une anne a rire du bon consommateur qui pourra regarder le football le jeudi, dimanche et Lundi soir au lieu de voir le hockey, pas de probleme. L'an dernier, alors que la NFL et la NBA se bousculait pour réglé leurs chicane, on disait que la LNH prenait des notes... sa a pris une année apres la NFL pour que la NHL commence a discuter de la convention, période durant lequel la MLB a simplement renouvelller sa structure sans probleme... possible que le systeme de Fehr fonctionne, pas celui de Betteman.
Betteman affirme que les joueurs gagnent trop d'argent, a ce que je sache c'est eux qui ont fait des sacrificies une grosse parties de leurs vies pour y arriver, lui fait un salaire monstrueux pour un type qui a simplement été a l'école mais qui a été nommé par des propriétaire pour gérer leurs bebelles. A ce que je sache, betteman n'a jamais scorer de but !Quel bon texte ! Il devrait être une lecture obligatoire pour les animateurs de l'antichambre et autres chroniqueurs ou commentateurs de hockey. Comprendront-ils ? C'est autre chose. J'ai de gros doutes pour certains.
Il serait intéressant de voir les effets que le lock-out a eu sur la NBA et si cela a affecté le partisan moyen de ce sport. Je pense que ca pourrait produire un bon levier de comparaison. Il est vrai que le partisan canadien du hockey, outre le fait qu'il sera ulcéré le temps du lock-out, reviendra sans trop chigner et ne sera que content de retrouver son sport national. Par contre, je crois que les effets aux USA pourraient être néfastes. Vous avez raison de dire qu'avant Noël, l'effet sera minime, mais à long terme, je crois qu'une chute de l'audimat est possible. Deja que la popularité du hockey est précaire au pays de l'oncle Sam, un tel lock-out pourrait avoir des effets néfastes. D'autant plus qu'il faudra l'aval des équipes riches pour accepter un deal qui les défavorisera grandement au profit des équipes déficitaires.. Vous dites que ce sont des hommes d'affaires, justement, M. Molson n'acceptera pas de perdre 10-20-30 millions pour renflouer les coffres d'organisations moribondes qui n'arrivent pas à créer de l'engouement...
Wow! Bravo pour un texte "hockey" intelligent et posé.
Rafraîchissant.À défaut de pouvoir se discipliner individuellement, les propriétaires vont tenter de se donner des politiques afin de contrôler collectivement leur indiscipline. Par exemple, les contrats de plus de cinq ans seraient interdits (ce qui est une bonne chose en soi). Il faut donc profiter de ce nouveau contrat de travail pour encadrer davantage les propriétaires, et pas nécessairement les joueurs, qui semblent oublier qu'ils ne sont pas seuls au monde !
Commenter cet article
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Veuillez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.
publicité
publicité
LE CERCLE LA PRESSE >
Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos ![]()
-
-
-
-
-
-
-
Actualités
Jacinthe Mercier
Le port du niqab permis pendant un témoignage devant une cour de justice » -
-
publicité
Les plus populaires
publicité
publicité

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 

Commentaires (7)
Commenter cet article »