Image d'un ordinateur portable

Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos Icone tooltip

Réponse à quelques détracteurs d'Israël

Esther Benfredj
 

Esther Benfredj

Titulaire d'une maîtrise en droit international (Université de Montréal) et en science politique (Université Jean Moulin, France)

Suite à plusieurs de mes textes publiés sur Israël, je réponds globalement à certains détracteurs, dont monsieur Lepage, auteur d'un article récemment publié. Il va sans dire que les commentaires délirants se suffisent à eux-mêmes pour se disqualifier.

1- Je ne protège personne. En revanche, il appartient à l'État d'Israël de protéger ses citoyens, qu'ils soient chrétiens, juifs ou musulmans, visés indistinctement par les missiles et roquettes gazaouïtes.

2- Il ne s'agit pas d'idéaliser l'histoire plurimillénaire et mouvementée du Proche-Orient et d'Israël. Pour mémoire, il y a des juifs en Israël, (rebaptisée Palestine par l'occupant romain), depuis au moins trois mille ans, et ce sans interruption. Les Arabes ont envahi à leur tour la région au 8e siècle de notre ère. Ce sont donc eux les derniers arrivés sur cette terre. L'ONU a redonné vie légale à cet État en 1947 (résolution 181) qui n'a cessé depuis lors de subir les attaques de ses voisins, lesquels ont pour leur part refusé l'État arabe qui leur avait été alloué par la même résolution. Les Arabes de Palestine avaient également refusé un précédent partage décidé par la Commission Peel en 1937.

3- Israël n'a jamais volontairement ciblé des civils, contrairement aux musulmans en Syrie, au Darfour, en Irak, en Afghanistan, en Algérie ou en Jordanie (Septembre Noir en 1970) par exemple.

4- Israël et le monde juif en général ne demandent qu'à vivre en paix pour continuer d'apporter au monde leurs découvertes, leurs inventions, leurs talents artistiques, littéraires, scientifiques, couronnés fréquemment par des prix Nobel. Toutes les guerres menées victorieusement par Israël furent défensives. Et les exécutions de terroristes le furent en représailles d'agressions.

5- Souvenez-vous que l'OLP a été créée en 1964 pour « libérer la Palestine », conformément à son appellation. De quelle Palestine s'agissait-il et s'agit-il toujours sinon d'une Palestine «libérée» d'Israël tel qu'établi dans les lignes de 1948, c'est-à-dire avant les conquêtes de 1967?

6- Ne vous en déplaise, le seul État véritablement démocratique de la région est Israël. Comme il est le seul État véritablement multiconfessionnel (à l'exception du Liban pour peu de temps encore). En témoignent les députés arabes à la Knesset, les officiers supérieurs arabes dans Tsahal, les juges arabes dans la magistrature à l'instar de celui qui a envoyé en novembre 2011 un ancien président israélien en prison pour des délits sexuels. Connaissez-vous un seul cas inverse dans la multitude des pays arabo-musulmans d'où des centaines de milliers de juifs ont été chassés, mais qui ont la décence de ne pas se revendiquer héréditairement comme des réfugiés assistés ad vitam aeternam?

7- Avez-vous lu la Charte du Hamas que vous trouverez aisément sur Internet? Venez après cette instructive découverte prétendre sans sourciller que ce mouvement n'est pas terroriste, raciste et génocidaire dans ses buts et méthodes!

8- Non, Monsieur Lepage, je ne pense pas que vous soyez antisémite. Mais permettez-moi cependant de vous poser une seule question: quand pour la dernière fois avez-vous publié un autre article pour défendre des musulmans assassinés, martyrisés ou exterminés en Irak, en Afghanistan, en Libye, en Iran, en Algérie, en Bosnie, en Syrie, au Darfour ou ailleurs? À moins que la mort de musulmans ne vous intéresse que si ce sont des Israéliens qui en sont les auteurs malgré les précautions technologiques prises pour les éviter au maximum et malgré l'utilisation de civils, par leurs frères, comme boucliers humains?

Partager
Image d'un ordinateur portable

Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos Icone tooltip


Commentaires (45)

Commenter cet article »

  • @neurotoxic Roméo et Juliette tombent amoureux, mais leur histoire est impossible. Regardez sous la surface. Le contexte historique vous sautera dans la face.

  • conjuguer le mot coloniser vs avez l histoire du monde . ns sommes le homo sapiens d origine africaine
    Demi

  • Mme Benfredj, quoique vous souleviez de bons points, je maintiens néanmoins les miens concernant certains gestes posés par Israël qui n'en font pas l'État démocratique irréprochable qu'il se veut être. Bien évidemment que je ne suis pas antisémite et pas plus en faveur du Hamas ou de ses actions terroristes.

    Seulement, je suis régulièrement déçu de l'escalade de la violence dans laquelle Israël a un rôle important à jouer. Ici, j'ose croire que si un acte terroriste était perpétré, la police et les services de renseignement seraient aux trousses des personnes qui en sont à l'origine afin de les traduire en justice, plutôt que de répliquer par la force et de perpétuer la violence...

    Merci pour votre texte, j'apprécie que vous ayez pris le temps de me répondre.

    - David Lepage

  • L'ONU n'a pas redonné vie légale à Israël en 1947 : cette notion n'existait pas il y a 2000 ans. Existerait-elle que nous devrions immédiatement quitter l'Amérique du Nord comme envahisseurs de pays existant légalement longtemps avant notre arrivée. Heureusement pour vous et moi ce n'est pas le cas mais évitez de parler de vie légale là où, tout d'abord, l'ONU n'a aucun pouvoir de législation, et ensuite ici le fait prévaut : Israël existe et ça suffit pour lui donner une légitimité. Pas légalité, légitimité.
    Pour mémoire, il y a des Libanais au Liban depuis 6 mille ans au moins. Il n'y a aucune gloire à avoir des ancêtres, que je sache les miens remontent aux premières cellules et je n'exige pas pour autant la propriété de tous les fonds marins.
    La commission Peel de 1937 comme toutes les tentatives pour régir le Moyen-Orient ont toutes été des initiatives Européennes et n'ont jamais tenté de laisser les Arabes décider entre eux. « Nous » avaions beau jeu : comme de toute façon il n'a jamais été question de laisser les ressources naturelles aux Arabes il était facile de les accuser de ne pas savoir se gérer eux-mêmes. Ça continue de nos jours.
    Israël n'a jamais ciblé des civils mais ne s'est jamais préoccupé de les éviter sauf via des tracts pour le moins terrorisants comme ces jours derniers.
    Israël ne demande absolument à vivre en paix. Israël demande à vivre, c'est tout. Suite à la Grande Guerre il est devenu clair que les Juifs ne se laisseraient plus jamais marcher sur les pieds. Pas besoin d'ajouter des prix Nobel pour saisir cette bête réalité.

  • Vous pouvez tourner la question dans tous les sens, il reste que les Palestiniens ont perdu leur pays en 48. Ceci est absolument déplorable, de quoi brailler. Il est impensable de leur reprocher leur colère, tout autant. Quoi qu'on fasse et malgré la légitimité évidente d'Israël, il y a un effort nécessaire pour les aider. Or, les plus grandes puissances au monde n'ont aucune raison de changer l'état de fait actuel, pour différentes raisons : les Palestiniens servent, soi de fer de lance, soi d'ennemi idéal, soit de laboratoire d'armes, de justification morale... il y en a tant que jamais nous n'en verrons la fin.
    Paradoxalement seul Israël est en position pour régler le problème sur l'échiquier mondial parce qu'il est directement impliqué. Encore faudra-t-il que ça se fasse sans perdre la face et déjà nous sommes en plein rêve : jamais n'y aura-t-il la moindre trace de faiblesse apparente de sa part, pour des raisons historiques. Pourtant il faudra bien admettre que les raisons historiques existent aussi chez les Palestiniens que vous vous obstinez à appeler « Arabes de Palestine » pour des raisons qui vous appartiennent : si on accepte un État qui n'existait pas il y a 70 ans, pourquoi ne pas admettre un peuple qui y était avant et est depuis devenu une réalité tangible? Je vous le demande.
    Nous nous trouvons devant deux visions légitimes qui portent sur un même territoire. Les faits politiques parlent en faveur d'Israël et la compassion ainsi que le colonialisme éhonté des Occidentaux, pour les gens de la bande de Gaza qui souffrent. Je n'oublie en rien le rôle de trouble-fête de la Russie et des extrémistes de tous les côtés.
    Ceci dit, il est impossible de donner toutes vertus à Israël, absolument impossible. Il en va de la responsabilité de tous les puissants de la Terre à commencer par les plus proches.

  • Grosso modo vous dites, regardez ailleurs, pendant ce temps-là, vous ne regarderez pas chez nous, un pur morceau de propagande envelopper dans le papier de vos diplômes universitaires.

  • Quand vous dites que les Juifs ont été jetés des pays arabes vous oubliez de faire plusieurs grandes nuances historiques mais vous êtes probablement hypocrite de nature. Ensuite, vous dites que les Israéliens veulent la paix mais pourtant ils ne cessent de coloniser et d'humilier le peuple Palestiniens. Cessez-donc vos larmes de crocodiles.

  • N'en déplaise à Madame Benfredj mais si Israël était une véritable démocratie, la colonisation acharnée de la Cisjordanie par les Israéliens n'aurait pas lieue. Benfredj est une sioniste.

  • Vous avez raison sur plusieurs points, mais je HURLE en vous lisant comme là bien dit Foglia.
    je vous cite«Israël et le monde juif en général ne demandent qu'à vivre en paix pour continuer d'apporter au monde leurs découvertes, leurs inventions, leurs talents artistiques, littéraires, scientifiques, couronnés fréquemment par des prix Nobel. »
    POUR FAVORISER CETTE PAIX ON DÉVELOPPE SAUVAGEMENT LES COLONIES JUIVES ET ON MAINTIEN UNE PRISON À CIEL OUVERT A GAZA! C'est très aidant pour établir la paix.
    Jean-Claude Tanguay

  • Israel democratie???? Israel est une theocratie basé sur le talmud et la thora, mon ami a voyager la bas et croyyez moi elle a compris le sens du mot goyim, sauf bien sur au centre ville de tel aviv vitrine présentable a touriste goyim.Une chose est sur l,auteur de ce torchon na jamais lue le talmud. Israel une démocratie Kazar? Lollll laissez moi rire :-)
    Vous voulez savoir a quel point les kazars nous aie lisez le talmud qui est la constitution israelienne

  • J'aime bien les gens qui sous couvert d'études universitaires s'arrogent le droit de modifier l'histoire à leur convenance. Belle propagande !

  • J'espère qu'on ne devient pas détracteurs parce qu'on présente des arguments contraires, question d'équilibre.
    À l'occasion, je défends le droit des Israéliens à un territoire, comme les québécois, devant des pro-arabes sans nuance.
    Mais l'argument de la «légitime défense» a permis à Bush 2 de «libérer» l’Irak. Il suffit d'adopter une attitude intransigeante et d'attendre la réaction pour invoquer la «légitime défense» .
    À propos des tracteurs, les colonies sont un problème ainsi que le blocus et la montée de l'extrême(ultra)-droite. Vous parlez de protection des arabes sur le territoire israéliens. Le sondage de Haaretz sur leurs droits est inquiétant.
    Plusieurs intellectuels juifs ont abordé ces questions.

  • Si nos «warriors locaux»\'se mettaient à tirer des roquettes sur Chateaugay mettons...

  • Encore de la propagande,
    La raison du conflit: Colonisation
    Quand je lis les âneries répétitives des défendeurs d'estrade d'Israel comme les prix Nobel et l'autre huluberlu qui parle du nombre de morts civils en Syrie....
    Quand je lis qu'Israel ne vise jamais les civils, je me roule par terre: Phosphore blanc en Palestine en 2010, bombes à sous-munition au Liban en 2006 (des milliers de mines qui fûrent dispersés aveuglément un peu partout), le navire humanitaire ou plusieurs Turcs fûrent assassinés.....

  • «il appartient à l'État d'Israël de protéger ses citoyens»
    Et il appartient à qui de protéger les Palestiniens contre la colonisation et contre l'apartheid, son arbitraire, sa force, ses brutalités et ses violences?
    Lisez M. Foglia: À hurler
    http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/pierre-foglia/201211/21/01-4596422-a-hurler.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers

  • @Observador
    Concernant les américains vous savez ce que je veux dire.Sans l'aide financière des amerloques et surtout sans leur aide politique,Israël serait dans de beaux draps.C'est une réalité que n'aborde à peu près jamais les farouches défenseurs d'Israël.Et la politique étrangère américaine,répondant à leurs intérêts propres,qui fait qu'ils s'allient au gré des conflits à des extrémistes arabes,est également un des aspects les plus pernicieux de ce dossier.
    Concernant le Hamas et tout ça je veux bien.Sur papier,c'est épeurant,mais comme je l'ai déjà dit le Hamas est une mouche pour Tsahal.Faudrait arrêter de citer la charte du Hamas et tout ça,vous savez bien que les extrémistes de Gaza sont en réalité sans défense;ils peuvent bien larguer des bombes à longueur d'année,elles n'atteignent à peu près jamais la cible et ne font que rarement des victimes.C'est vraiment David contre Goliath,et vous le savez bien:le Hamas n'a pas les moyens de ses ambitions.
    Concernant l'aspect médiatique du dossier,vous vous répétez,et j'ai déjà répondu à cette question.Vous savez et je sais pourquoi ce dossier on en parle plus qu'un autre,et vous savez que si Israël devait se faire attaquer par quiconque,on en parlerait abondement dans les médias également.Tout ce qui touche Israël,on en parle,peu importe.L'Iran menace depuis des années de détruire l'état juif avec sa pseudo-bombe atomique pas encore prête,et je pense bien qu'on a fait 1000 fois le tour du sujet dans les médias.Pourtant il n'y a pas eu un seul mort dans ce dossier,alors que,comme vous dites,en Syrie les morts pleuvent!Hé,c'est le monde à l'envers,ne trouvez pas!
    Mais ce que je trouve de plus dangereux dans toute cette histoire,c'est que le jour où Israël aura mangé toute la Palestine,ses voisins arabes pas contents seront encore là,toujours le poing menaçant.Donc au final ça sert pas à grand chose de vouloir coloniser tout le territoire,et si les amerloques laissent le navire,ayoye...

  • @Observador : le chiffre de 700 000 Arabes déplacés suite à la création d'Israël est ce qui est admis par à peu près tout le monde. Les pays arabes préfèrent parler d'un million, Israël admet le chiffre de 520 000, les Britanniques ont avancé le nombre de 800 000 et l'ONU a fixé ce nombre à 726 000. Je vois mal comment dans ces conditions vous pouvez dire que mon point no 5 est faux.

    Quant à la mise sous tutelle de l'autorité palestinienne, je vois mal comment j'aurais pu le suggérer étant donné que l'ONU ne reconnaît absolument pas la légitimité de cette entité politique et ne lui accorde aucun pouvoir politique international. L'autorité palestinienne n'a même pas le pouvoir de représenter les Palestiniens. Mettre sous tutelle un organisme qui n'a (officiellement) aucun pouvoir est un peu absurde, vous ne croyez pas?

  • Le gros problème c’est qu’Israël, veux veux pas, représente l’Occident dans cette région. L’occidental qui profite de sa supériorité technique et économique pour écraser les plus faibles et les maintenir dans un état d'infériorité, ça rappel de mauvais souvenirs à pas mal de monde sur cette terre.
    Jouez les matamores si vous voulez, mais cessez de nous demander notre approbation et notre éventuelle protection.

  • La charte du Hamas s'inspire du Coran et des hadiths.
    Charte du Hamas, article 7.
    Mahomet a dit : «L'heure du jugement n'arrivera pas tant que vous n'aurez pas combattu les Juifs et à tel point que la pierre, derrière laquelle s'abritera un Juif, dira :
    Musulman ! voilà un Juif derrière moi, tue-le !» (Hadith : El-Bokhari 56, chap. 94, tome 2, p. 322)

  • C'est sûr que les choses vont se régler avec le Parti Shas, qui tient la balance du pouvoir à la Knesset, dont le chef spirituel a dit:
    "Les non-juifs sont sur terre pour servir les juifs"

    Svp, ne me retournez pas les arguments, tout aussi racistes du Hamas. Le Shas est au gouvernement d'un pays qui a l'arme nucléaire, le Hamas a quelques roquettes et beaucoup de pierres à lancer.

  • Esther,
    Ça vous sert bien d'intellectualiser votre cause. Cependant, tout ça demeure un conflit et dans un conflit il y a 2 parties. Dans la démesure des rapports de force entre l'ISRAEL et la palestine il y a l'opportunisme. L'opportunisme de provoquer pour "enfin" avoir à se défendre. La victimisation qu'ISRAEL utilise depuis des lustres est basé sur des faits historiques mais qui ne justifie son comportement actuel. Le retour du balancier risque d'être aussi violent. Et l'ISRAEL le sait bien. C'est la raison pour laquelle elle prend tous les moyens pour contenir la palestine sous son authorité à la limite de l'opinion publique international et reporter le plus loin possible une négociation du territoire raisonable. Lorsque la palestine pourra rivaliser à arme égale, ça risque de faire très mal. Je suis québecois d'origine, autant je peux ressentir la douleur des traitements que les juifs ont subis au siècle dernier autant je ressens l'injustice que peuvent être victimes les palestiniens. Il serait facile de référer à l'article de Foglia d'aujourd'hui mais je crois qu'il y a un côté encore plus intuitif à tout ça, le respect et l'amour. La terre est à tous le monde. Faites l'amour!

  • @ disto-bob
    Le financement de Tsahal est en majeur partie faite par Israël et non les américains. Qu'est-ce tu pense du financement du Hamas et de l'Autorité Palestinienne? Le majeur partie du financement des palestiniens provient de l'Europe et des USA. Même le Canada y a contribué.
    Je ne ramène pas tout aux arabes. Tu ne peux négliger qu'ils ont déclencher les guerres et leur obsession d’Israël. Il suffit des écouter parler. Les arabes n'ont pas l'intention de faire la paix. Ils sont rendue à exiger des concessions pour aller négocier la paix. Si tu veux la paix, tu négocies directement.
    Lis la charte du Hamas et du Fatah. Au fait, tu peux me nommer un partis politique palestinien qui prône la paix avec Israël? Ils existent en Israël mais hélas inexistant du coté arabes. La Fatah est très loin d'être modéré et le Hamas est un partie extrémiste religieux qui prêche la guerre. Venez pleurnicher pour les palestiniens après.
    Un texte très intéressant qui explique ce que je dénonce.
    Il y a eu en 8 jours plus de manifestations et de couverture médiatique pour les Palestiniens de Gaza et contre Israël que pour les rebelles syriens et contre "Boucher"el Assad en presque 2 ans. 144 morts, ce n'est même pas la moyenne des victimes comptabilisées quotidiennement en Syrie.
    Il est vrai que 40.000 morts, ce n'est pas très grave. Tant que ce sont des Arabes qui tuent d'autres Arabes, c'est "acceptable". Ce qui ne l'est pas, c'est lorsqu'un Juif élimine un Arabe, cela c'est l'horreur, c'est du terrorisme, c'est un massacre voire un génocide :Auschwitz.

  • @Doobie 17:37 et 18:47

    Voilà deux propos délirants méritant d'être disqualifiés!

  • @ EcouteBen
    Bien sure que je ramène tous aux arabes. Ils ont déclenchés les guerres et la paix entre l'Égypte et la Jordanie est ridicule. Donc, ils participent à ce conflit et ceux tu appelles les "palestiniens" ne sont pas des chinois.
    @mohamedqc
    cesser de mentir et je ne vais pas t'adressé la parole.
    @Georges LeSueur
    Oui, les "palestono-idolatre" démontre que l'on peut être borner avec des conflits comme le Darfour et la Syrie.
    @ 89170
    votre point no 5 est faux et vous auriez du suggérer de mettre l'autorité palestinienne sous tutelle de l'ONU.

  • @EcouteBen
    Il ne ramène pas tout aux arabes,notez qu'il cite le Darfour aussi dans son exemple.Moi j'y aurai été avec le Rwanda,ou encore les guerres napoléoniennes tant qu'à faire.
    Si les arabes sont si méchants,c'est de la faute à Napoléon!Cela a de l'impact,de la fougue et de l'audace!
    Et que pensez-vous de ça,monsieur Observador,que le financement de Tsahal se fasse en grande partie grâce aux fonds américains,mais qu'au même moment les américains s'allient dans plusieurs conflits avec des extrémistes arabes.Cela ne vous fait pas un peu de peine?

  • 1. Oui, le gouvernement israélien a le devoir de protéger ses citoyens. Cependant, les faits montrent que ce n'est pas sa priorité. Sa priorité semble être, au mieux, l'accroissement du pouvoir économique de l'État, au détriment de la sécurité de sa population et, au pire, l'augmentation de son propre pouvoir politique, en tentant de plaire à certains mouvements extrémistes. La prise de possession de territoires ne lui appartenant pas et la main mise sur les ressources naturelles sont certainement un bon moyen de parvenir à ces fins, mais il engendre aussi la haine. Est-ce vraiment protéger ses citoyens que de faire en sorte qu'ils soient détestés par les autres?

    2. Remonter au 8e siècle pour se justifier un "droit" est sérieusement ridicule. C'est ou bien de la mauvaise foi ou bien du délire.

    3. Israël n'a jamais officiellement encouragé le massacre de civiles. Cela ne change pas le fait qu'Israël a volontairement et consciemment choisi des actions qui allaient directement causer la mort de civils. De toute façon, comme je suis cynique, je dirais que dans un monde où apposer arbitrairement l'étiquette de terroriste suffit pour justifier tout et n'importe quoi, l'argument n'est que rhétorique .

    4. Certains mouvements sionistes influents n'ont jamais caché que les terres accordées en 1947 et le fait que Jérusalem était sous juridiction internationale ne correspondaient pas à leurs aspirations. Il voulait tout le gâteau et n'avait aucune intention de partager. Ils ont utilisé les attentats et les assassinats pour provoquer cette expansion. L'argument voulant que toutes les guerres étaient défensives est donc passablement fallacieux.

    5. La création de l'État d'Israël a provoqué l'exode de plus de 700 000 Arabes, la moitié étant purement et simplement expulsés de force par les Israéliens. Ce simple fait peut justifier un mouvement dont le but est de "libérer la Palestine".

    (suite...)

  • (suite)

    Cela dit, ma position envers Israël est ambiguë. D'un côté, Israël viole systématiquement et de façon flagrante le droit international et les droits humains. Cela en est à un point où je suis d'avis qu'il faudrait mettre Israël sous la tutelle de l'ONU. Je ne dis pas qu'Israël est le pire, loin de là, je serais absolument opposé à une intervention militaire contre Israël (je suis en faveur d'une intervention militaire contre l'Iran), mais il reste que la politique d'Israël envers la population arabe est indéfendable.

    De l'autre, je suis conscient qu'Israël lutte pour sa survie. En fait, je considère qu'Israël, en tant qu'État juif, va disparaître. Je ne vois pas comment cet État pourrait survivre. Cependant, ses exactions peuvent certainement prolonger sa survie et elles sont donc, dans ce sens, légitimes.

    Mon sentiment est donc purement pragmatique et très égoïste. Israël, même s'il possède sont lot de fanatiques religieux, est clairement plus près de mes valeurs et de mon style de vie que les pays Arabes qui l'entourent. Il est donc dans mon intérêt très personnel de favoriser cette nation au détriment de ses voisins. C'est injuste, je n'ai pas peur de l'admettre, mais c'est comme ça. Je crois que si tout le monde participant à ses débats pouvait être aussi direct alors peut-être qu'il y aurait moins de perte de temps. Je crois qu'on pourrait même arriver à trouver une solution!

  • @Observador vous ramenez encore le tout aux arabes. Vous sortez du sujet. Je crois que c'est vous qui avez une haine envers les arabes. Incapable d'analyser le conflit sans un parti pris. C'est pas sorcier pourtant: les 2 cotés sont coupables. Quand admettrez-vous les fautes des 2 cotés?

  • Antisémitisme latent qui s'éveille...



  • Et j'ajouterai ceci qui fait aussi partie du dialogue sioniste.
    http://www.webcitation.org/query?url=http://www.newsweek.com/media/70/tip_report.pdf

  • Il y en a qui maitrisent bien les techniques des hasbaristes, dont Mme Benfredj et Observador.
    http://www.zimoz.co.uk/news/elite/a-guide-to-hasbara-trolls/

  • deux affaires que je hais : islamisme et sionisme, pour moi c est la peste et le cancer,
    donc observator de l armee des sioniste, adresse moi pas la parole,

  • Observador 16h47
    Réponse à la question 1 et à la question 4: allez voir la Charte du Hamas article 13 tel que suggéré par madame Benfredj
    Maddog, j'ai un peu de mal à comprendre qu'on vous ait publié. Ça expliquerait que je ne l'aie pas été il y a quelques jours malgré un langage pas mal plus modéré que le vôtre.
    Madame Benfredj, je salue votre courage.

  • @ofive
    "125 morts palestiniens et 5 morts israéliens."
    Est-ce la faute des Israéliens si les Palestiniens ne savent pas se défendre?

  • On entend les violons en background...
    Le B'nai Brith vous paie combien pour répandre ces inepties mensongères ?

  • « il y a des juifs en Israël, (rebaptisée Palestine par l'occupant romain), depuis au moins trois mille ans, et ce sans interruption.»
    N'y avait-il QUE des juifs en « Israël » depuis au moins 3,mille ans ? Si non, qui d'autres ? Et ont-ils le droit d'exercer la même revendication que les « juifs »?
    Par ailleurs, vous savez très bien que le royaume d'Israël a été détruit par les Assyriens il y a plus de 2 millénaires et que c'est dans ce qui est resté, le royaume de Juda, que fut fondé le «judaïsme ». La fable monothéiste mise à part, qu'a laissé « le peuple élu » dans l'histoire en ce qui concerne l'art, la littérature, la philosophie ?

  • La simple connaissance des faits et la vision répétitive des massacres tels que soulignés par ofive devraient vous ouvrir l'esprit.
    Vous nous donnez simplement la preuve qu'on peut être titulaire d'une maîtrise en droit international et en science politique, et tout à fait partiale et bornée. Georges LeSueur

  • 1) 125 morts palestiniens et 5 morts israéliens. ENTRE 35000 ET 50000 MORTS EN SYRIE
    2) La colonisation de la Palestine et l'agrandissement de l'État d'Israël n'a jamais cessé. ILS ONT GAGNÉS LES GUERRES DÉCLENCHÉ PAR LES ARABES.
    3) Israël a tué plus d'un millier de civil palestinien en 2009 et plus d'un millier de civil libanais en 2006. SYRIE!!! DARFOUR!!11
    4) Pourquoi Israël doit constamment se défendre contre les méchants palestiniens selon vous? COMME ILS LE DISENT SI BIEN; ON VA VOUS JETER À LA MER, "ITBAK AL-YAOUD"
    5) On sort du sujet. NON C'EST PAS HORS SUJET.
    6) Ad vitam aeternam, vous m'impressionnez.
    7) Le Hamas est le résultat de 60 ans de l'horreur israélienne. LES JUIFS QUI GAGNENT UNE GUERRE EST UNE HORREUR?????? HE BIEN...
    8) Qu'Israël accepte un État palestinien, les groupes extrémistes seront voué à disparaître.
    Je ne comprendrais jamais cet aveuglement... AHAHAHAHAHA DE L'INOGNORANCE PURE A 100% ILS ONT ENVAHIS L'ESPAGNE ET ISRAEL N'EXISTAIT PAS. EST-CE À CAUSE D'ISRAEL QUAND UN SUNNITE EN IRAK VA SE FAIRE SAUTER DANS UNE MOSQUE CHIITES?

  • @ mohamedqc
    Non Israël n'est pas vous. De quel droit? Le droit islamique?
    Non les Britanniques n'ont pas créer Israël, ils ont créer un état arabe nommé la Jordanie sur la Palestine qui devait être à Israël. Cessez de propager vos mensonges et laisser le peuple juif en paix.

  • @ EcouteBen et ecoute bien
    1-On peut s’engouffrer dans le droit international et vous allez voir que la colonisation n'est pas illégale. Je vous relance: pourquoi que les arabes ne viennent pas négocier la paix si ils veulent à tout prix que la colonisation cessent? Si c'est si important, négocier tout de suite et sans condition préalable pour aller discuter!
    3- Allez voir le nombre de civils mort en Syrie et vous allez constater que le nombre en Palestine n'est pas du tout halucinant.
    4- Pourquoi ne pas venir négocier la paix pour cesser la colonisation et avoir officiellement un état? Ils ont déjà dit non en 1948 et il n'y a avait pas de colonisation. Les arabes ont occupés Gaza et la Tranjordanie pendant 19 ans sans y créer d'état palestinien. Tu crois vraiment que la colonisation est un facteur important qui va résoudre la problème? C'est un écran de fumé pour avoir ton support dans leur guerre religieuse.
    5- Un état pour y faire la guerre? Est-ce que vous prenez les israéliens pour des imbéciles?
    6-Quel serait votre politique avec un groupe qui essai de vous détruire depuis belle lurette?
    7 et 8- Lepage est obsédé par Israël due a un complexe ou de la haine (antisémitisme).
    Reconnaître les victimes civiles? Et alors? Je condamne pas la colonisation, je condamne le refus des arabes de négocier la paix. Négocier la paix n'a aucune importance quand tu as comme objectif de détruire Israël. Allez donc constater par vous même. Regarder leur chartes, regarder ce qu'ils disent sur leurs média et entre eux. N'écoute pas ce qu'ils vont te dire car ils vont te dire ce qu'ils doivent te dire afin d'avoir ton support. Un pro-palestinien musulmans a déjà essayé de me faire croire que le Mont du Temple n'était pas à Jérusalem. Tu connais la Hudna et Al-Taquiya? haaaaaaaaa jeune Padawan, tu as beaucoup à apprendre.

  • C'est toujours la même histoire,toujours le même aveuglement volontaire,toujours les méchants arabes et ceux qui prennent pour les arabes sont bien entendu par définition antisémites.On en sortira pas,et je me demande si je rêve lorsque je pense qu'on peut lire de tels trucs,ici,au Québec.
    Ce que vous faites,c'est projeter votre dichotomie politique sur les autres,sans égard à qui vous vous adressez.Nous sommes au Québec ici,et notre peuple est du genre à souhaiter des résolutions de conflits plutôt que des guerres.Aussi longtemps vous tiendrez des discours de guerre,aussi longtemps vous ne parviendrai à convaincre personne du bien fondé de la politique israélienne.
    Puis lorsque vous écrivez des textes dans lesquels vous accusez les arabes de tout et de rien,on ne pourra qu'être songeur lorsque vous laisser entendre que les gens sont racistes.

  • La seule façon de résoudre ce conflit est que les sionistes declarent victoire, qu'ils prennent les terres qu'ils veulent et qu ils declarent leur frontiere: le monde accepte la victoire du plus fort, mais n'accepte jamais l hypocrisie.
    les arabes, les americains, les britanniques , les francais, ont conquis des terres et ne se sont jamais cachés de ca.
    Isreal c est l hypocrisie, on a rien conquis, c'est deja à nous, SACRIFICE assumer vous, le gars qui a fondé israel est un britannique, lord belfour, come on vous etier la, toi aussi tu etait en isreal je suppose, come on.
    cette faussete, hypocrisie, manipulation ne fait qu'accroitre le mepris des humains face a isreal.
    comporter vous comme des hommes pour une fois dans votre existence.

  • Chère Mme Benfredj, je suis un de ces «détracteurs d'Israël». Enfin, de l'Israël de Netanyahu et de la droite israélienne, qui a seulement 65 des 120 sièges à la Knesset, faut-il le rappeler. Oui, je sais, c'est le «centriste» Ehud Olmert qui attaqué Gaza en décembre 2008 (tiens encore une année pré-électorale). D'ailleurs, je sortais avec une Israélienne à ce moment-là. On n'avait pas le même avis, mais si vous pensez que j'étais contre elle, je vous réponds: «Oui, tout contre.»

  • 1) 125 morts palestiniens et 5 morts israéliens.
    2) La colonisation de la Palestine et l'agrandissement de l'État d'Israël n'a jamais cessé.
    3) Israël a tué plus d'un millier de civil palestinien en 2009 et plus d'un millier de civil libanais en 2006.
    4) Pourquoi Israël doit constamment se défendre contre les méchants palestiniens selon vous?
    5) On sort du sujet.
    6) Ad vitam aeternam, vous m'impressionnez.
    7) Le Hamas est le résultat de 60 ans de l'horreur israélienne.
    8) Qu'Israël accepte un État palestinien, les groupes extrémistes seront voué à disparaître.
    Je ne comprendrais jamais cet aveuglement...

  • 1- Il appartient également à l'État d'Israël de cesser la colonisation illégale de territoires palestiniens afin de régler ce conflit.
    2- Vous avez tout à fait raison que les Palestiniens ont également leurs torts.
    3- Comment expliquer le nombre hallucinant de morts civiles en Palestine alors?
    4- Pourquoi alors continuer de coloniser des territoires palestiniens?
    5- Une chose est certaine, le territoire est toujours colonisé, et Israël veut toujours empêcher la Palestine de devenir une nation reconnue par l'ONU. Alors le terme libération de la Palestine s'applique toujours.
    6- Vous avez tout à fait raison. Les juifs forment un peuple extraordinaire. Et il se passe de belles choses en Israël. Ce sont leurs politiques étrangères qui dérangent.
    7- Je doute que M. Lepage ait dit qu'il n'y a pas de mouvements terroristes en Palestine. Personne ne peut prétendre le contraire.
    8- Je ne peux répondre à la place de M. Lepage.
    En gros, je n'approuverai jamais des mouvements terroristes, musulmans ou juifs. Je condamne toute attaque contre des civils, même venant de la Palestine. Êtes-vous capables de la même objectivité et de condamner la colonisation de territoires palestiniens qui se poursuit à ce jour? Et de reconnaître le nombre effarant de victimes civiles des attaques israeliennes?

Commenter cet article

Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous

 

Veuillez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.

publicité

publicité

la liste:9856:liste;la boite:1830524:box; Le tpl:300_op-articles-photos.tpl:file;

LE CERCLE LA PRESSE >

Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos Un groupe de commentateurs citoyens qui profitent d'une vitrine exceptionnelle sur l'accueil du site web. Les membres sont sélectionnés par la salle de rédaction pour la pertinence de leur propos, leur expertise, le style et la qualité de leur écriture.

Participez

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

publicité

publicité

image title
Fermer