Image d'un ordinateur portable

Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos Icone tooltip

Le devoir d'Israël de se défendre

Esther Benfredj
 

Esther Benfredj

Titulaire d'une maîtrise en droit international (Université de Montréal) et en science politique (Université Jean Moulin, France)

En quelques jours, des centaines de roquettes tirées depuis Gaza se sont abattues sur l'État d'Israël. De telles attaques ne sont pas nouvelles: depuis sa création en mai 1948, Israël n'a cessé de constituer la cible privilégiée des États et des organisations terroristes du Moyen-Orient. La raison principale: cet État a érigé une démocratie calquée sur le modèle occidental, empêchant la réalisation du Dar-el-islam (panislamisme universel).

Le recours à la force militaire de l'État hébreu, indispensable pour défendre ses citoyens des attaques terroristes régulières, n'est pas uniquement un droit: il est également un devoir. Quelle nation accepterait d'ailleurs passivement d'endurer un tel calvaire? La semaine dernière, le premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, s'est clairement exprimé à ce sujet: «Aucun gouvernement ne tolérerait une situation où près d'un cinquième de sa population vit sous un barrage constant de roquettes et de tir de missiles (...) Mon gouvernement a chargé les Forces de défense israéliennes de mener des frappes chirurgicales contre l'infrastructure terroriste à Gaza (...) Israël prendra toutes les mesures nécessaires pour défendre son peuple.» Rappelons également qu'Israël a longtemps été une petite nation, au sens où l'entendait Milan Kundera (dans L'Occident kidnappé ou la tragédie de l'Europe centrale), c'est-à-dire une nation «dont l'existence peut être à n'importe quel moment remise en question, qui peut disparaître et qui le sait». Aussi, pour faire face à un voisinage géopolitique hostile, il a développé une technologie militaire extrêmement performante.

Catherine Ashton, représentante de l'Union européenne pour les Affaires étrangères, a déclaré que les tirs de roquettes sur Israël depuis Gaza devaient prendre fin. Le Conseil de l'Europe s'est également prononcé en ce sens en condamnant ces tirs. Pour leur part, le président des États-Unis, Barack Obama, ainsi que le ministre canadien des Affaires étrangères, John Baird, ont réaffirmé le droit d'Israël de se défendre. En revanche, et cela n'étonnera personne bien que cela puisse faire sourire, Damas, qui massacre depuis des mois ses opposants, a fermement condamné l'État hébreu, à l'instar de certains militants (y compris juifs) aveuglés par la propagande antisioniste. Ne soyons pas surpris si des manifestations ont eu lieu pour soutenir Gaza.

Fait étonnant: en septembre dernier, lorsque les Palestiniens s'étaient révoltés contre leurs propres dirigeants en raison de la corruption de l'OLP et des lois anti-sociales adoptées par le Hamas, qui se souvient alors avoir vu des manifestations destinées à les soutenir? Faut-il en conclure que les Palestinolâtres ne soutiennent que partiellement les Palestiniens? Leur objectif véritable consisterait finalement à dénigrer l'État d'Israël par tous moyens plutôt que de soutenir la population palestinienne victime de ses dirigeants. Ces militants n'ont ainsi jamais dénigré les dirigeants du Hamas qui, chaque jour, se rendent pourtant coupables de nombreuses atrocités. Doit-on rappeler le sort réservé aux femmes palestiniennes? Doit-on rappeler l'endoctrinement des jeunes enfants et leur rôle de boucliers humains dans la bande de Gaza?

Ainsi que le fit remarquer Netanyahou dans son allocution: «Au lieu de bâtir un avenir meilleur pour les résidents de Gaza, les dirigeants du Hamas, soutenus par l'Iran, ont transformé Gaza en bastion terroriste. Ils ont tiré des milliers de roquettes sur les villes (...), sur nos enfants. Ils (...) placent délibérément ces roquettes et missiles dans des zones civiles: dans les habitations, les écoles, près des hôpitaux (...) Les terroristes commettent un double crime de guerre. Ils tirent sur des civils israéliens et ils se cachent derrière des civils palestiniens.» Tel est le destin des résidents de Gaza notamment depuis le retrait israélien en 2005 et la victoire électorale du Hamas. En de telles circonstances, il incombe à Israël de prendre toutes les mesures nécessaires pour protéger sa population.

Partager
Image d'un ordinateur portable

Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos Icone tooltip


Commentaires (31)

Commenter cet article »

  • supporter israel et ses camps dans les territoires occupes est tout a fait equivalent a parader en uniforme SS et pretendre que les camps dd'extermination n'ont jamais existes , les actes de l'etat d'israel est une insulte a la memoire des victimes juives et non juives de 3ieme reich , dont a peut pres 2/3 de ma famille , executes par les SS pour avoir fait traverse en france libre des francais de confession juive. l'etat d'israel est la premiere cause de l'antisemitisme de ce monde.

  • Ce conflit n'est qu'une question de guerre religieuse. " Ma religion est meilleure que la tienne et pour ça je vais te faire disparaître".
    En même temps, des gens profitent du conflit pour se remplir les poches.
    Pour régler le conflit, il faudrait diviser le territoire en deux. Mais ces deux états ne le feront pas. Ils vont continuer à se battre afin de se prouver lequel est le plus fort.
    Comme deux frères qui se battent....Jusqu'au jour où un parent intervient pour mettre fin au conflit.

  • @Gengis
    "Puis si le Québec serait à la place des palestiniens,il ferait la même chose:se défendre..."
    Pardon?????? Le Québec à la place des palestiniens???!!!!?????????!!!!? Huh????? Je rêve ou quoi???!!??? En accord avec la mythologie pro-palestinienne, les indiens serait les palestiniens et les Québécois les israéliens. Évite donc ce genre d'analogie tordue en comparant associant le Québec avec la palestine.
    Au fait, tu ferais quoi si tu serais juifs en Israël? Tu donnerais tous aux arabes pour vivre à nouveaux sous le domination de l'Islam? Je pense que tu ferais le ménage très vite et une très bonne job car le problème aurait régler après le première guerre de 48. N'est-ce pas? :D

  • @Gengis
    Puis si le Québec serait à la place des palestiniens,il ferait la même chose:se défendre...

  • Je n'accuserai pas les Israéliens, ni les Palestiniens, les deux étant coupables, selon moi.
    Voyez-vous, c'est ce qui fait problème dans ce conflit palestino-israélien, tout le monde s'accuse et personne n'est responsable des malheurs qui perdurent depuis des décennies dans cette région, rappelons-le, où, semble-t-il, est né le prophète Jésus. Celui qui voulait rassembler les peuples, celui qui voulant tant que l'amour règne dans le Monde.
    Au contraire, cette région semble maudite, y régnant des conflits perpétuels qui ne respectent nullement ce que Dieu a créé, soit la vie humaine, qui font en sorte que des innocents meurent, que des enfants soient pris en otages, et ce, autant d'un bord que de l'autre.
    Mais, comment arriver à une ou des solutions qui feraient le bonheur de tout le monde? Il n'y a qu'une façon: en négociant. Si chaque partie y mettait du sien et s'engageait, honnêtement et civiquement, dans un véritable processus de résolution de conflit, on pourrait espérer.
    Mais, je rêve, sans nul doute, car, en fait, veut-on, vraiment, résoudre ce conflit? Le Monde musulman veut la destruction d'Israël et les Israéliens ne laisseront jamais quiconque menacer leur pays, ni le Monde occidental, d'ailleurs.
    Une solution: qu'Israël reconnaisse officiellement la Cisjordanie comme État palestinien et retire toutes ses colonies implantées illégalement, en échange, peut-être, de la Bande de Gaza...
    Une autre solution: que les pays musulmans, entourant Israël, permettent la création, sur un de leur territoire, d'un nouvel État palestinien, reconnu internationalement...
    Selon le point de vue que l'on défend, on peut trouver ces solutions fantaisistes, songées ou même idiotes, mais, ne me tirez pas trop dessus, car je voulais juste proposer différentes stratégies de négociation. En fait, la première et la seule chose à faire, actuellement, est de négocier; si non, eh bien, on s'en reparlera dans 100 ans, dans 1000 ans, dans une autre vie...
    Jacques Robert

  • Je comprend tout maintenant! C'est simple au fond, les Israéliens c'est les bons et les Palestiniens les méchants! Merci de nous informer ainsi sur toutes les subtilités de ce conflit! C'est surement grâce à vos brillantes études que vous êtes capables de vulgariser ainsi ce conflit complexe pour nous.

  • Je vous suggère la lecture du «Rêve brisé» de Charles Enderlin, dont les grands-parents sont juifs. Ça ajouterait un p'tit fond historique et équilibré qui manque à votre article. Selon Enderlin, l'assassinat de Rabin par l'extrême-droite israélienne marque le point tournant de l'histoire de la Palestine et d'Israël.
    Les palestiniens n'ont évidemment pas le droit de se défendre puisque ce sont des moyen-âgeux...
    Si tu veux te débarrasser de ton chien...
    Curieux comme les anti-islamiques de ce blogue sont muets comme des câpres(!) à propos de l'Arabie Saoudite, ce grand pays démocratique allié objectif d'Israël et des USA, défenseur des «valeurs occidentales» du Moyen-âge.

  • Texte de propaganmde pour les brebis non instruites....
    En réponse à votre texte: Colonisation
    Le ''droit de se défendre'' cette métaphore lorsqu'appliqué à Israel me fait sourire: Le droit de se défendre comme en 2008 avec l'utilisation d'armes défendues comme le phophore blanc. Le droit d'utiliser des drones et d'assassiner des innocents qui n'ont pas droit à aucun procès !
    Autre faiblesse de votre texte: La plupart de l'armement provient des USA....

  • Madame Benfredj,
    Vous êtes graduée de l’Université Jean-Moulin – Lyon III; superbe ville, située dans le département du Rhône, dans la région Rhône-Alpes. Bravo!
    Question strictement hypothétique à laquelle vous n’avez pas à répondre, puisqu’il s’agit d’une question, je le répète, hypothétique.
    Si à la fin de la 2ième guerre mondiale, l’ONU avait décidé, unilatéralement, sans consultation, de céder aux Peuple Juif, rescapé de la barbarie nazie, le département du Rhône, chassant par la force, par la terreur, par les armes les habitants de ce dernier, comment ceux-ci auraient-ils réagi?
    Si depuis, ce nouveau pays cédé au peuple Juif s’était agrandi par la force, colonisant toute la région Rhône-Alpes, chassant les résidents légitimes, tuant ou emprisonnant les objecteurs de conscience, les résistants, bombardant les populations civiles, créant une prison à ciel ouvert où les Rhône-Alpins d’origine, enclavés, devraient constamment faire face à des pénuries de médicaments, de nourriture, sans avenir, reconnaitriez-vous aux Rhône-Alpins le droit de résistance?
    Vous reconnaissez à Israël le droit de se défendre. Je vous pose la question : qui se défend vraiment ici, et ce depuis plus de 60 ans?
    @ Gengis : Vous avez raison. « Si le Québec était à la même place qu'Israël », si les québécois avaient vu leurs terres volées, leurs vergers détruits, leur source d’eau déviée, leurs pères tués, leurs frères emprisonnés, par des colonisateurs venus d’ailleurs, ils feraient comme les Palestiniens. Plusieurs, effectivement, tenteraient de se défendre!

  • Je ne connais pas grand chose à l'histoire du conflit mais voir des gens à moto trainer un cadavre assasiné sur la place public parce que des personnes le soupçonnaient d'avoir des sympathies pour l'ennemi est tout ce qu'il faut prendre position.
    Ce sont des barbares ces gens-là. En plus des barbares idiots qui ont une culture de martyres. Ici aussi nos religieux s'habillaient volontiers avec du rouge pour signifier qu'ils seraient martyrs si besoin était mais ils n'étaient pas si idiots et ils ne furent pas même si leur religion a été reniée depuis.
    Ça me fait penser aussi au Québec des premiers temps de la colonie. Les Français sont arrivés et sous un prétexte religieux, ils se sont installés. Les autochtones nomades ont bien essayé de les déloger mais leur technologie était plus faible (arcs contre fusils). Les amérindiens étaient quand même assez raisonnables pour signer la paix à un moment et les Français de s'en faire des alliés.
    Ces "gens-là" pourraient peut-être venir étudier ici l'idée des réserves. Au lieu d'être sur un territoire grand comme un mouchoir de poche, de tirer du mortier et d'attendre que les Israéliens viennent en tuer 3 pour 1, qu'ils négocient des villages palestiniens sur le territoire Israéliens sous la protection des Israéliens et avec la communauté international qui se porte garant.
    Ça prendrait juste une bonne volonté des Arabes mais c'est sûr qu'il y a des tas de gens, y compris en Iran, qui ont l'air de surveiller pour que cette bonne volonté ne sorte jamais d'ou elle peut être.

  • Le Québec est sous occupation canadienne depuis 250 ans et il ne s'est défendu qu'en 1837-1838. Ça l'air qu'on n'avait pas le droit de se défendre.

  • Bravo pour ce texte.
    Si le Québec était à la même place qu'Israël, il ferait exactement la même chose: se défendre.

  • le monde politiquement pro-islam est retrograde. la communauté internationale doit y mettre fin. le printemps arabe n'a rien donnée exception faite des morts et de la montee des freres musulmans. j'ai l'impression que la marmitte de l'est orient vas exploser bientôt ..

  • @jolto
    La stratégie des bombes du Hamas on veut bien,mais la stratégie de la colonisation pratiquée par Israël,ça mène à quoi?
    Aux bombes du Hamas?
    Qui amène davantage de colonisation de la part d'Israël?
    Qui amène plus de bombes?
    Et puis vient un jour où Israël se tanne et décide de larguer des bombes elle avec?
    ----------------
    Pour les initiés?
    Elle est bonne celle-là!Comme si c'était compliquée,la politique!
    Vous êtes drôle...

  • La provocation du Hamas
    Cette fois-ci, il est difficile de jeter le blâme sur Israël à moins de faire preuve d'aveuglement volontaire ou de malhonnêteté intellectuelle.
    Je salue votre courage Mme Benfredj!
    Le Hamas est un mouvement islamiste d'extrême droite associé officiellement aux Frères musulmans prônant le djihad et un califat islamique à l'échelle mondiale. On oublie trop souvent que le califat et la destruction des valeurs occidentales est un but avoué des Frères musulmans. Le Hamas envoie des missiles sur Israël, et ce, depuis plusieurs semaines. De nombreux bien-pensants laissent entendre qu'Israël devrait tourner la joue au lieu de riposter...
    C'est une stratégie délibérée du Hamas afin qu'Israël riposte et tue des victimes civils (de préférence des enfants). Rien de mieux pour attirer la sympathie du public à travers le monde. Ce n'est pas la première fois que le Hamas utilise cette stratagie...sauf que cette fois-ci..le public n'est pas aussi dupe ...
    Israël devra composer jusqu'à la fin des temps avec des ennemis et des voisins qui veulent sa destruction. C'est écrit noir sur blanc dans la charte du Hamas. Pas seulement la destruction de l'État hébreu où vivent de de nombreux arabes et bédouins dont plusieurs sont pro-Israël. Le Hamas et son djihad prônent aussi la mort de tous les Juifs. Rien de moins!
    http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/gaza-cinq-choses-a-savoir-sur-le-hamas_1189264.html
    Une analyse pour les initiés: http://rubinreports.blogspot.ca/2012/11/the-israel-hamas-war-and-suicide.html

  • La population palestinienne est majoritairement musulmane sunnite, le sunnisme est une religion articulée autour du Coran et des hadiths.
    Mahomet ne permet pas aux musulmans de faire la paix avec les Juifs.
    Mahomet a dit : «L'heure du jugement n'arrivera pas tant que vous n'aurez pas combattu les Juifs et à tel point que la pierre, derrière laquelle s'abritera un Juif, dira :
    Musulman ! voilà un Juif derrière moi, tue-le !» (Hadith : El-Bokhari 56, Chap.94, tome 2, p. 322)
    C'est une des raisons pour lesquelles les terres de Mahomet à Médine et à La Mecque sont interdites aux non-musulmans.

  • Stupéfiant que cyberpresse se souille de la publication d'un texte aussi faible, aussi confus, aussi israélolâtre (pour reprendre une formule--ou un suffixe--parmi les plus consternantes du texte).
    L'ironie ultime et néanmoins pathétique est que cette hasbariste d'assez bas étage dénonce "l'endoctrinement".
    Ceux qui lisent les journaux israéliens savent que cette guerre n'a rien à voir avec le fait pour Israël de se défendre. Tous les analystes israéliens de cette nouvelle séquence de massacres savent et expliquent qu'elle obéit à d'autres nécessités.
    Symptôme de l'état d'esprit d'un Etat et d'une société qui ont perdu la tête, le fils de Ariel Sharon précisait il y a quelques jours:
    "We need to flatten entire neighborhoods in Gaza. Flatten all of Gaza. The Americans didn’t stop with Hiroshima – the Japanese weren’t surrendering fast enough, so they hit Nagasaki, too."

  • Quelle chance nous avons d’avoir un premier ministre, M. Stephen Harper, qui a des principes et qui n’a pas peur de les mettre en pratique. C’est le devoir de tout Canadien, incluant les Canadiens musulmans, de soutenir Israel contre les terroristes lâches qui se cachent parmi les femmes et les enfants pour lancer leurs missiles de mort sur les populations civiles. Aucun pays de peut accepter ça. Israel est parfaitement justifié de cibler les chefs de ces lâches et je les en félicite.

  • Un quelconque individu affublé d’une quelconque maîtrise en quelconque droit international ou science politique, fait figure de bipède à quatre pattes face à son semblable debout respectueux, lui, de sa propre personne avant toute autre chose. Le droit individuel d’exister des quelques sept milliards d’habitants de la planète, ne souffre aucune entrave de la part de quelque entité que ce soit. Tout individu qui ne serait pas respecté dans une intégrité, qu’il ne souffrirait pas de voir diminuée, d’une manière ou d’une autre, à le devoir de se dresser face à l’ignominie. Un Etat n’a de raison d’être, que dès lors qu’il met tout en œuvre pour qu’une telle réalité prévale, en toutes circonstances. La responsabilité du représentant d’un Etat se situe à ce seul niveau, et il ne lui appartient pas de se gargariser avec des formules de type: l’Etat X affiche un soutien inébranlable à l’Etat Y. Je lis que nous sommes au vingt et unième siècle. Le siècle qui verra les irresponsables politiques faire place à 7 milliards de responsables civiques. La démocratie! Elle aura cette fois tôt fait de mettre au tapis des frontières devenues futiles, pour des citoyens représentés politiquement aux seuls niveaux locaux ; avec des institutions - régionales – fédérales – internationales qui interrogent ces seuls élus, pour prendre les décisions dont elles assument les compétences. Excellente nuit!

  • Souvenons-nous de la Crise d'Oka... Je me demande ce que les Québécois auraient exigé des Forces armées si les Warriors avaient tiré des milliers de roquettes sur l'île de Montréal ou si un commando Mohawk avait fait sauter des lignes de hautes tensions ou encore pire, dynamité le Pont Jacques-cartier...
    Il y a beaucoup de gérants d'estrade au Québec... qui ne reconnaissent même pas que nous devons notre sécurité à notre puissant copain Oncle Sam.

  • @baal666,
    et les islamistes aussi financent des campagnes médiatiques sur la toile.

  • Le devoir de se défendre de l'État de la Palestine qui est sur les cartes du monde depuis plus de 2000 ans...

  • Bonjour madame Benfredj,
    peut être que vous devriez lire cet article publié à propos d'un livre écrtit par un soldat isrlaelien : http://www.mondialisation.ca/le-livre-d-un-soldat-isra-lien-sur-les-atrocit-s-commises-par-l-arm-e-d-occupation/2409
    et aussi je vous suggère la lecture de cet article du The Yerusalem Post comme un chef réligieux juif le Rabbin Ovadia Yosef voie ceux qui ne sont pas juifs : http://www.jpost.com/JewishWorld/JewishNews/Article.aspx?id=191782
    et ensuite reécrire votre billet !

  • Enfin ! en ce siècle de notre ère les Juifs ont maintenant la possibilité de se défendre sur leur propre terre en Terre d'Israël !

  • "La raison principale: cet État a érigé une démocratie calquée sur le modèle occidental, empêchant la réalisation du Dar-el-islam."
    Pas du tout, si tu viens squatter ma maison, la raison pour laquelle je vais vouloir te sacrer dehors n'est pas parce que ton model familial est different du miens.
    Vous etes une propagandiste, rien de moins.
    Selon vous aucun Palestinien ne se defends parce qu'il a ete envahie et depossede de ce qu'il avais. Ce ne sont que de petites chicanes politiques ?

  • Nenni (15 h 27) a parfaitement raison. Israel veut toute la Palestine, Israel veut chasser tous les palestiniens. Le démesure parce que Dieu lui-même lui aurait donné ce territoire. Il faut dire que l'appui indéfectible des USA garantit fort bien la donation divine. On ne reconnait que les droits des Israeliens et la paix ne reviendra jamais.

  • Sachez que les sionistes financent des gens pour tenir de tels propos. Puisque les Québécois voient les souffrances qu'inflige Israël au peuple palestinien, il y a des porteurs de valises comme Esther Benfredj pour faire de la propagande. Mais nous ne sommes pas dupes : cette flambée de violence a commencé parce que Israël a assassiné un chef politique palestinien et parce qu'Israël fait subir un génocide aux Palestiniens.

  • Le "droit de se défendre" d'Israel a des limites.
    La convention de Genève et les crimes de guerre, voir contre l'humanité.
    Le droit des peuples à l'autodétermination.
    Le droit des nations au respect de leur intégrité territoriale, ce qui inclus la partie orientale de Jérusalem.
    La notion de "terrorisme" ici est purement objective. Ben Gurion était un terroriste ... Yasser Arafat Aussi ! Israel n'avait pas à tuer un "terroriste" sur un territoire étranger. Israel avait à respecter l'intégrité territoriale de la bande de Gaza et réclamer l'extradition desdits terroristes. La faute revient à Israel... Ce qui veut dire qu'Israel DOIT négocier de bonne foi et respecter le droit international, tout comme la palestine et juger les terroristes selon les normes de droit international.
    Le restant peut-être interprété comme le "droit de se défendre" des deux côtés. Gaza se défend contre Israel et Israel se défend contre Gaza. Avec distinction, doit-on le souligner, qu'Israel est armé par la nation la plus puissante du monde et Gaza, une nation boycottée par le monde.
    Ainsi, en colonisant sauvagement la cisjordanie, Israel viole l'intégrité territoriale de la Palestine. Lorsqu'Israel envahit l'espace aérien Palestinien et donne des excuses vaseuses pour tuer des enfants, Israel commet des crimes de guerre. Lorsqu'Israel refute le droit des palestiniens de former un état contre leur gré, Israel (et les US) viole leur droit à s'autodéterminer.

  • Oui, Israël a le droit de se défendre. Mais est-ce se défendre quand ils colonisent des secteurs appartenant aux palestiniens? Est-ce se défendre quand ils massacrent des populations civiles avec leur aviation, leur artillerie et leurs blindés? Faut-il se rappeler que 1,500,000 de palestiniens vivent dans des conditions exécrables à Gaza qui a une superficie de 320Km². Ceci représente environ 25% de la superficie de l'ile de Montréal.
    Tout autre pays qu'Israël serait accusé de crimes contre l'humanité pour les mêmes actions que celles effectuées par Israël.
    J'étais favorable à Israël mais je ne le suis plus. Leur droit d'exister prévaut sur le droit d'exister de tous les autres.

  • Bon,ça recommence.
    Et les palestiniens,madame,eux c'est aussi ce qu'ils font:se défendre!
    Se défendre contre la colonisation qui malgré tout continue,se défendre contre le blocus imposé par l'état d'Israël,se défendre contre l'emprisonnement dans Gaza.Car à cet égard la bande de Gaza ne saurait être un pays,un état digne de ce nom:c'est une petite lisière minuscule,avec rien dessus!Cela me fait rire,de lire des gens qui pensent que la bande de Gaza serait quelque chose se rapprochant d'un état ou d'un pays.C'est un camp de réfugiés,c'est petit,et ce n'est pas un pays!Normal que les gens y vivent tout croche,et que des abus de toutes sortes y soient commis.C'est une prison à palestiniens,sans plus.
    Donc on résume:les palestiniens se défendent contre la colonisation et le blocus,et en contrepartie Israël se défend contre les attaques des palestiniens afin de protéger sa population civile.
    Ok.
    Cela fait 60 ans que ça dure.
    Vous êtes pas tannées,vous,madame Benfredj?
    On dirait que non.

  • Les frappes chirurgicales dont parle Netanyahu, c'est cela que l'on appelle de la chirurgie pédiatrique ?

Commenter cet article

Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous

 

Veuillez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.

publicité

publicité

la liste:9856:liste;la boite:1830524:box; Le tpl:300_op-articles-photos.tpl:file;

LE CERCLE LA PRESSE >

Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos Un groupe de commentateurs citoyens qui profitent d'une vitrine exceptionnelle sur l'accueil du site web. Les membres sont sélectionnés par la salle de rédaction pour la pertinence de leur propos, leur expertise, le style et la qualité de leur écriture.

Participez

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

publicité

publicité

image title
Fermer