Deux petits fléaux des temps modernes

Étienne Boudou-Laforce

Étudiant à la maîtrise en service social et intervenant en santé mentale

Alors bien sûr, il y a pire comme fléaux; la menace nucléaire, la pauvreté et le racisme étant du nombre. Qu'importe !, les deux petits fléaux qui suivent, malgré leur gravité toute relative, entachent notre quotidien et plus généralement notre précieuse Terre.

Le Dub-step

Inventé dans le sud de Londres, cette mutation du Speed garage, empreinte d'atmosphères urbaines et dotée d'un tempo haletant (on frôle les 140 battements par minute), sévit présentement dans les chaumières. On prétend même que c'est de la musique. Mais de qui se moque-t-on ? Cela, de la musique ? La bonne blague ! Peut-être bien que cette «musique» a sa place dans les «raves» et lorsque l'on fait son ménage, mais en dehors de ces dispositions ? Rendons-nous bien compte que le Dub-step ne fait qu'inlassablement appliquer la même recette «branchouille», urbaine et cacophonique. Dans la vaste majorité des cas, le Dub-step plombe tout sens mélodique, joue toujours sur le même pied - adoptant une architecture musicale robotique et futuriste -, et offre un amas de sons débilitants et incohérents. Pour vous donner une petite idée, un jeune homme s'est amusé à enregistrer le son d'un robinet défectueux qu'il ouvrait et refermait à répétition; il a mis le tout sur YouTube sous le nom de «Dubstep Tap». Le résultat est confondant, l'illusion parfaite, on dirait bel et bien du Dub-step, pour l'essentiel.

Une étude publiée récemment dans la revue Scientific Reports affirmait que le niveau sonore des enregistrements de musique moderne a été en constante augmentation ces dernières années, mais également que la diversité des accords et des mélodies a «constamment diminué au cours des 50 dernières années». Bref, la musique actuelle est de moindre qualité mélodique, moins recherchée et plus bruyante qu'il y a 50 ans. Vous me voyez venir. S'il faut chercher un digne représentant de la médiocrité musicale ambiante, le Dub-step est un choix tout indiqué. Mes excuses aux amateurs.

Occupation Double

Le fléau de l'heure en personne. Alors, la sélection naturelle pour les nuls, ça donne quoi ? Et bien, ça donne des gens tous grands, tous beaux et belles, de muscles et de silicone, aux «personnalités» et «valeurs» insipides, participant à des discussions mièvres et arborant une assemblée de dents blanches. Certainement que tout ce beau monde est très sympathique dans la «vraie vie», mais dans la réalité télévisuelle et en s'associant à un produit tel OD, étrangement, tous autant qu'ils sont, deviennent d'une superficialité détestable. Rien de moins.

Par ailleurs, ceux et celles qui écoutent ce spectacle hautement désolant pour la race humaine ne sont pas moins dans le tort puisqu'ils participent directement à son succès populaire. À cet égard, quand ces derniers sont confrontés sur ce point, il est amusant d'entendre les belles excuses défiler: «j'écoute l'émission pour en rire, pour me divertir, c'est pas sérieux là», «On l'écoute entre colocs, ça nous fait une activité rassembleuse et ludique, on met notre cerveau à off», «parce que lorsqu'ils partent en vacances, ça fait voyager l'air de rien», ou encore, de loin la meilleure que j'ai entendu, «c'est dans une approche anthropologique, sociale et psychologique que j'écoute ladite émission, pour y voir plus clair à l'égard de la génération Y». En même temps, peut-on vraiment blâmer les gens d'écouter de telles idioties ? Miguel de Cervantès écrivait un jour: «La faute n'est donc pas au public, qui demande des sottises, mais à ceux qui ne savent pas lui servir autre chose.»

Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos Icone tooltip

PARTICIPEZ

Commenter

Commentaires (3)

Commenter cet article »

Jean-Francois Harvey
2012-10-22 10:57:27
Je ne comprend pas non plus comment il se fait que tant de gens perdent leur temps à écouter OD... moi je ne suis pas capable je change de poste des que ca commence et même chose pour Star académie... Il serait temps que TVA change de concept un peu mais bon, la cote d'écoute est la alors ca va continuer de nous polluer la vie encore longtemps.
Même chose pour la fièvre de la danse et du talent a revendre.. pas croyable que ce soit encore diffusé...
Re_Re...
2012-10-21 11:27:20
Je le dis souvent, si vous votez pour la médiocrité avec votre argent, ne soyez pas étonnés que cette dernière vous dicte ses lois!
L'utilité d'OD est de vérifier le niveau d’anesthésie du cerveau d'une partie de la population!
Pour la musique, donnez un échantillonnage comme celui que vous mentionnez à un vrai artiste de talent et c'est certain qu'il saura vous envoûter par sa musique si vous êtes un vrai mélomane bien entendu!
C'est la démocratisation des moyens qui favorise les recettes prévisibles et la prolifération d'imposteurs. Et c'est les gens qui font naître les tendances.
Josette Lincourt
2012-10-21 0:37:18
Bien dit. Sans connaître le "dub-step", n'importe quoi avec trop de décibels m'horripile. Dans une vingtaine d'années, il y aura une portion de gens dans la quarantaine qui sera si sourde que ça se criera par la tête: donc, les gens qui auront dans les 80 et plus n'auront même pas besoin d'appareil auditif!

Commenter cet article

Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous

Veuillez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.