Image d'un ordinateur portable

Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos Icone tooltip

Pour qui voter?

Chanel Roussel
 

Chanel Roussel

Le moment du vote s'en vient, enfin je vais pouvoir signifier à qui je confie la gestion de ma province pour les prochaines années, bon!

Maintenant, analysons le tout... Je pourrais voter pour le Parti libéral avec le super chef Jean Charest, pour qu'il ramène à l'ordre ces petits prétentieux d'étudiants qui nous cassent les oreilles (et des vitrines) depuis trop longtemps et accepter que le Québec continue de se corrompre à plusieurs niveaux.

À moins que je choisisse le PQ avec la super chef Pauline Marois, pour retrouver un mince espoir que mes arrières arrière petits enfants vivent dans une province indépendante un jour, et d'être gouverné par un parti où le tiraillement interne est devenu au cours des années une activité trimestrielle.

Ou la CAQ avec le super chef François Legault pour qu'il remette enfin les vilains syndicats à leur place, mais il a beau ramer comme un déchaîné, assez pour faire avancer le Titanic à lui seul, son bateau s'en va n'importe où.

Oups! J'ai failli oublier les autres partis .......voyons lesquels déjà.....ah! oui je me souviens seulement de celui qui se prenait pour Martin Luther King!

Je pourrais aussi choisir le parti qui fait le plus de promesses, mais je n'arrive pas à suivre le décompte de toutes ces promesses un peu débiles qui nous tombent dessus comme de la fiente de goélands dans une halte routière. Bref! je tourne en rond, mais OUI je vais voter pour le parti qui me semblera capable de faire le plus de chemin possible avant d'entrer dans le même engrenage que celui qui le précède au pouvoir. Comme ça se passe depuis que j'ai le droit de vote, et ça fait un bout!

Vous me trouvez cynique, vraiment, j'aurais sûrement des prédispositions à devenir chef de partis politiques!

Partager
Image d'un ordinateur portable

Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos Icone tooltip


Commentaires (3)

Commenter cet article »

  • Je vais opter pour Legault avec la CAQ...dans un premier temps mon vote amène beaucoup
    de sang nouveau à l'Assemblée national et le PLQ ainsi que le PQ ,les vieuxpartis...bonsoir
    ils sont partis.
    J'aime que Legault soit capable de parler des modifications que les Québecois devront
    apporter dans leurs façons de vivre.
    Ce que les citoyens doivent faire pour aider notre province.
    Alors j'y vais avec la CAQ !!!

  • Votre vote doit représenter vos valeurs et éventuellement celles du Québec. Cette base nous ramène à la droite-gauche d'abord, puis à la question constitutionnelle. A gauche, la solidarité sociale, à droite, les lois du Marché (comme l'ont préconisé Mike Harris en Ontario, et Walkerton comme conséquence, RobFord qui fait un bordel à Toronto, les Républicains et Wall Street aux USA,...) Au centre, le PLQ qui ne décide rien sauf plaire à ses amis. La question nationale ensuite: un tiers des Canadiens veulent nous mettre à la porte (sondage d'hier), 60% ne feront rien pour nous retenir... et partage-t-on vraiment la vision de Stephen Harper (Kyoto, armes à feux, loi et ordre pour les jeunes délinquants, officiers publics unilingues anglophones, etc.). On peut être fatigué d'attendre la souveraineté, mais on n'a pas le droit, sans se renier comme nation, d'abdiquer la chance d'affirmer nos valeurs différentes. Le vote devient alors clair: PQ, Québec Solidaire ou Option NAtionale. A vous e choisir.

  • Je ne vous trouve pas cynique bien au contraire , plutôt tout à fait représentatif. Je suis dans le même Titanic que vous et n ai aucune idée à qui je vais accorder mon vote alors qu approche la date que j attendais pourtant depuis si longtemps.
    Pour moi ce qui importe c\'est de botter le luc à Charest qui aura assez fait de dommage . Si ce n est fait par l électorat ca le sera par la commission Charbonneau.
    Mon ancien parti ,le seul pour qui j ai voté dans ma vie le PQ est déconnecté de la réalité et seule une douche froide fera le boulot. Le discours souverainiste que j embrassais à une autre époque ne colle plus aux besoins du Québec. Ce discours d ailleurs éloigne les votes qui auraient pu faire la différence. 40 années de tergiversations ne sont pas suffisantes pour tous faut croire.
    Legault me fait peur. J\'ai un penchant pour son programme et sa volonté de faire un nettoyage ce que les deux autres partis préferent ignorer vu qu \'ils en ont largement bénéficié .Mais des fois Legault se transforme en un espece d hybride Charest/Gerald Tremblay et ca , ca fait peur en ta .
    Ma seule consolation c est que le prochain gouvernement sera minoritaire et donc impuissant et que ce fait jumelé aux révélations de la commission Charbonneau va forcer des changements radicaux tant au leadership des 2 vieux partis qu\'au niveau de leurs programmes et leurs priorités. Je m attend donc à un autre rendez vous électoral d ici 18 à 24 mois.

Commenter cet article

Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous

 

Veuillez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.

publicité

publicité

la liste:9856:liste;la boite:1830524:box; Le tpl:300_op-articles-photos.tpl:file;

LE CERCLE LA PRESSE >

Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos Un groupe de commentateurs citoyens qui profitent d'une vitrine exceptionnelle sur l'accueil du site web. Les membres sont sélectionnés par la salle de rédaction pour la pertinence de leur propos, leur expertise, le style et la qualité de leur écriture.

Participez

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

publicité

publicité

image title
Fermer