Je trouve paradoxal que vous vous insurgiez autant contre l'utilisation désormais omniprésente de Photoshop en relation publique, alors que vous considérez comme normal qu'une femme se fasse charcuter la figure pour répondre aux fantasme de la jeunesse éternelle.
Comment peut-on s'insurger contre la fausse image temporaire tout en défendant la fausse image permanente?
D'après les commentaire, ce n'est pas la seule contradiction qui jonche votre texte, comme le souligne matseguin

Il demeure que, pour les femmes, en politique comme à la télé, les critères ne sont malheureusement pas les mêmes que pour les hommes. PArlez-en aux journalistes de RC qui doivent quitter l'antenne et se retrouver à la radio parce qu'on voit 3 rides autour des yeux. Si on avait laissé les ridules au coin des yeux de Mme Marois, on l'aurait accusée d'avoir l'air fatiguée et prête pour la retraite. Si on veut changer cela il faut travailler sur la mentalité de nos concitoyens. Cela pourrait faire l'objet d'un débat d'idées... pas des discussions inutiles sur des sujets futiles.

Mme Marois, avec le port du Carré Rouge a même réussi à "photoshopper" son âme...

À vous lire dernièrement, j'ai l'impression que vos articles correspondent mieux à la philosophie du Journal de Montréal: beaucoup d'articles polémistes (pour ne pas dire populistes) et peu d'analyses appuyées de faits objectifs.
Dommage!

La photo revue et améliorée de Mme Marois me fait plaisir. Pendant un mois, elle sera là, sur nos poteaux de téléphone, nous invitant à choisir. On critique son choix de marketing , son utilisation de photoshop pour améliorer son regard, effacer les rides de l'usure du temps, apparaître la peau lisse et ferme. Sur le plan du marketing, de la mise en boîte, c'est de bonne guerre. Le seul malheur dans tout ça, à mon point de vue, est qu'il n'existe pas de photoshop pour ses idées et sa feuille de route. C'est là que le besoin est le plus pressant.

Les piquious sortent l artellerie con tinuez comme ca les polices des blogues

"Charest et Legault, entre autres, ainsi que Barrette bien sûr, n'ont pas usé de la magie de Photoshop pour paraître plus beaux, plus jeunes et oui, plus en forme sur leurs photos de campagne électorale."
Êtes-vous sérieuse? Toutes les pancartes électorales sont photoshopées! Avez-vous déjà utilisé Photoshop? Permettez-moi d'en douter!

Vous faite un gros drame avec rien... le poid du Dr Barette n'est pas un enjeu dans le programme du PQ... elle repondait seulement a une question posé par un journlaiste.
Je ne comprend meme pas pourquoi vous avez perdu votre temps a faire un texte a propos de ca , surtout que plusieurs personne ont deja ecrit sur le sujet donc esce qu'on pourrait passer a autre chose ? Ce qu'elle a dit etait maladroit bien sur mais mme Marois n'a pas poussez son commentaire plus loin et je ne croit pas qu'elle en reparlera.
Qu'esce que ca peux faire si les affiches ont ete photoshopées ? esce vraiment important ? n'avez vous rien d'autre a partager avec vos concitoyens ?

J'ai oublié Manon B... La mâchoire vous tombe et vos jambes sont sciées dans un autre article. Cessez de lire, vous aller tomber en morceaux ! Je remarque que tous vos commentaires sont plutôt agressifs et discourtois. Vous accusez les autres lecteurs de mal interpréter les propos de Marois ou les vôtres. Vous prenez tout au pied de la lettre, sans finesse. C'est très niveau maternel je trouve. Ouvrez donc un peu votre esprit borné et enlevez vos oeillères. Difficile de vous prendre au sérieux quand, systématiquement, vous rejetez tout commentaire qui ne rejoint pas votre pensée, cette même attitude que vous reprochez aux autres. Ce n'est pas en insultant les autres lecteurs que vous gagnerez davantage de sympatisants à votre point de vue.

Entre quelques retouches de Photoshop et la reconstruction faciale de Marois, y'a tout un écart ! Les commentaires s'enfargent dans les fleurs du tapis ! Marois a subtilement pointé du doigt Barrette, c'est indéniable, avec un beau petit sourire en coin en plus. On n'est pas cons ! C'était bas et facile pour Marois, elle qui a été elle-même tant critiquée pour son apparence. Quand Marois fais une erreur, elle se transforme rapidement en serpent zigzaguant ensuite pour s'en sortir avec élégance. Ca me rappelle la loi 101 dans les Cégeps depuis 2003 ... oui, non, je n'ai pas dit ça, oui, non, oui, non, selon les sondages du moment. Ce qui me dérange, c'est pas sa photo et les bourrelets de Barrette moi, c'est le nombre de zigzags que Marois fait pour arriver à nous endormir. Et cette idée de référendum qui pend au-dessus de notre tête comme une épée de Damocles... oui dans un premier mandat, non, oui, non, oui... On sait tous ce que le PQ veut, tôt ou tard. Je considère que les besoins actuels économiques du Québec sont loins du satané référendum pour le oui. Je ne voterai pas pour Marois parce que je n'aime pas les serpents.

Ouf ça vole bas! Se permettre une attaque directe sur l'apparence de quelqu'un parce que cette personne a fait une attaque indirecte sur l'apparence d'une autre. "Je ne me serais pas permise d'aborder ce sujet si madame Pauline Marois elle-même n'avait pas déposé sur la table de la santé, l'embonpoint du Dr Barrette "
Voilà un non-sens total.

Il y a une affiche de Charest sur un lampadaire près de chez moi; Lui aussi a été photoshoppé: Il a l'air sincère et honnête sur la photo.

screen: Il y a tellement de raisons pour critiquer Pauline Marois qui sont autrement plus importantes qu'une photo sur une affiche. Il ne faudrait pas automatiquement penser que critiquer Mme Hétu équivaut à un support à Mme Marois.....

Je vous cite : ''Charest et Legault, entre autres, ainsi que Barrette bien sûr, n'ont pas usé de la magie de Photoshop pour paraître plus beaux, plus jeunes et oui, plus en forme sur leurs photos de campagne électorale.''
Euh!? Est-ce que vous êtes sérieux quand vous dites ça ou c'est de la simple mauvaise foi? Avec Jean Charest aux cheveux plus blancs que blanc et les dents étincelantes de M. Legault, c'est assez clair que Photoshop est un outil que tous les chefs ont utilisés pour peaufiner leurs affiches. De plus, la plupart de vos propos sont gratuits, empreints d'un sexisme rampant et vous justifiez votre faute quant à votre critique de l'apparence de Mme Marois par une faute qu'elle aurait elle-même commise. Voilà ce qu'on appelle un sophisme de double faute!
Quant à Mme Marois, sachez qu'elle répondait uniquement à la question d'un journaliste lorsque ce dernier a abordé ce sujet. Ce n'est donc pas elle qui a décidé de mettre le tout sur la table! Si un journaliste vous avait vous-même demandé : ''Pensez-vous qu'un ministre de la santé doit donner l'exemple?'' Vous auriez sincèrement répondu non?!

D'après les commentaires parus à date est-ce que le bureau de comté de Matante Pauline a décidé d'inonder la place??
De toute façon on sait tous à l'entendre depuis trop longtemps qui est la vraie Matante. On devrait plutôt la photoSTOPER!

Mme Hétu, l'obésité est UN VRAI problème du système de santé. Si ce n'est pas l'enjeu principal !!! Non seulement les boomers vont engorger les urgences à cause de la viellesse, mais en même temps, les X vont les y rejoindre à cause de l'obésité. Les infirmières Y vont travailler temps double et demi et vont se tapper des burn-out sur la CSST, le tout, directement payé par vos impots et les impots de votre employeur que vous controllez.
Bien qu'on ne connaisse pas les raisons de l'obésité du Dr Barette, le fait est qu'on peut vaincre l'obésité. Je l'ai vaincu, j'ai perdu 135 lbs... Je crois donc qu'il y a une certaine part de choix, de décision (ou une non-décision) dans l'obésité, de surcroit, morbide.
Un ministre, particulièrement, un ministre de la santé, a une certaine obligation de donner l'exemple. On veut éviter le "Fais ce que je dit, fais pas ce que je fais", ce qui réduirait la crédibilité du ministère de la santé.
(Je le concède: L'embonpoint du ministre Bolduc ou Couillard ne sont pas des exemples glorieux à suivre, mais moins patents que l'obésité prima-facie MORBIDE de Gaeatan Barette)
A titre d'exemple, a-t'on vu beaucoup de ministres de la santé fumeurs depuis l'ère Lévesque ? Pourtant, l'obésité cause autant, sinon plus de problèmes de santé que le tabagisme (un autre fléau que j'ai vaincu, d'ailleurs)
Ceci étant dit, je concède que le Dr Barette peut fort probablement bien comprendre comment lutter contre l'obésité et ne pas avoir mis en pratique ce moyens sur sa propre personne. Il peut aussi totalement déléguer cette lutte à des subalternes, en priant que la crédibilité du ministère ne soit pas trop écorchée.
Ce que je doute, personellement.
On a qu'à voir les habitudes alimentaires ET physiques du couple Obama pour voir que les saines habitudes de vie doivent venir d'en haut- et avec des résultats mitigés. Idem pour Sarkozy. Malheureusement, les trois chefs de partis "majeurs" ne tablent pas sur leurs propres habitudes de vie. A-t'on vu Jean Charest sur le spinner ? Pauline en ski de fond ? François Legault courir un 5 km avec ses attachés politiques ?
Bourassa était exemplaire, toutefois !
De plus, les raisons qui gardent Gaetan Barette dans l'obésité morbide lui sont propres et personelles, j'en conviens. Toutefois, étant donné que ce dernier a décidé de faire le saut sur la scène publique, ces raisons peuvent devenir d'intérêt public. A-t'il peur de la chirurgie baryatrique ? Pourquoi ? A-t'il un problème de fatigue, psychologique, moral ? Quel trait de caractère causant son obésité pourrait miner une éventuelle renégociation de convention collective avec les infirmières, par exemple ?
***
Ceci étant dit, Pauline n'est pas la seule photoshoppée, tous les chefs le sont. Y compris Obama et Sarkozy. La blancheur cadavérique de François Legault, les dents prédatrices de Charest ou le ton bazané uniforme de Marois. C'est fort déplorable.
Les chefs feraient mieux de tabler sur leurs propres forme physique AVANT de miser sur le photoshop. Sur ce point, je suis d'accord avec vous. Les cernes sous les yeux, on les combat en dormant 8 h. Ce qui est une saine habitude de vie à adopter.

"Comment madame peut-elle critiquer les autres et présenter une fausse image d'elle-même !"
Franchement!
Fausse image? Ben à tout prendre, Madame, je préfère une fausse image physique qu'une fausse image point de vue personnalité... Vous savez le genre hypocrite comme Charest ou Legault?
À bon entendeur!
P.S.: Si Barrette avait le pouvoir de faire disparaître son triple menton, il le ferait assurément! Mais même photoshop n'y peut rien!

Et bien moi aussi, la mâchoire me tombe... mais c'est en constatant la malhonnêté intellectuelle de vos propos!
"... madame Pauline Marois elle-même n'avait pas déposé sur la table de la santé, l'embonpoint du Dr Barrette, pressenti comme ministre de la Santé dans un futur gouvernement de la CAQ."

Est-ce que je lis bien? Mais madame Marois n'a jamais fait ça, vous inventez, vous fabulez... Elle a dit, et on peut débattre de la maladresse ou de la franchise dont elle a fait preuve, QU'UN MINISTRE DEVAIT ETRE EXEMPLAIRE. Que dites-vous de ça? Pourquoi ne pas commenter les vrais propos plutôt qu'en inventer? Et puis madame, quand on prend la plume, on devrait faire attention à des expressions telles: "Elle a déposé sur la table de la santé l'embonpoint de...". Ce n'est pas d'une très grande qualité.

L'essentiel, c'est ceci: ne pensez-vous pas qu'une personne souffrant d'obésité morbide est bien mal placée pour venir dire aux Québécois de bien manger et faire de l'exercice? Ça n'a RIEN À VOIR avec l'apparence de Barrette, ou ses compétences. C'est une question de bon sens et de logique.
Madame Marois n'a insulté personne, mais vous, vous insultez notre intelligence en écrivant de telles sottises. Savez-vous qui prend les Québécois pour des imbéciles? C'est Barrette, quand il demande aux gros de voter pour la CAQ non pas sur le programme du parti mais parce qu'ils devraient se sentir insultés par la bande. Ridicule... je n'avais pas trop d'opinion sur le bonhomme mais j'avoue que ça, c'est pas fort... Et c'est vous, quand vous réinventer ce qui s'est passé pour mieux pouvoir critiquer.

Je cherche en vain la pertinence de vos propos, madame.

Bonjour Mme Hétu, eh bien, pour faire du ''photoshoppage'' cela prend au moins une photo, on s'entend? Quand on cherche des puces on finit toujours par en trouver, puis quand on n'en a pas, bien on en invente...
Une femme en politique est la plus ingrate fonction qui existe. Surtout lorsqu'on se présente comme première ministre. Quand ce n'est pas des critiques sur son habillement, sa coiffure ou son maquillage; on s'applique à déformer des propos qui sont bien légitimes ou des questions pièges et déformées par la suite. C'est mesquin ! Pourquoi votre texte a été choisi ? Surement pour balancer le pour et le contre des partis en lice.
Souvent plus qu'autrement, une femme en politique est: ''Blâmée quand elle le dit, blâmée quand elle ne le dit pas''. Contrairement aux hommes dont certains sujets ne sont jamais discutés. Mme Hétu, je vous défi de mettre votre photo, sans le procédé tellement répandu, en cessant d'être anonyme dans votre importante entreprise...

Pertinence des commentaires......ou ca??? Ya du monde qui aime ca le niaisage. SVP N'ÉCRIVEZ PLUS DE COMMENTAIRE MME HÉTU !!!

Madame, j'ai moi-même une . C'est pas de ma faute, je mange mes émotions en vous lisant... Quoi qu'il en soit, je suis d'accord avec le bon sens, je devrais faire attention et avoir un meilleur style de vie... comme d'aller faire du jogging plutôt que de surfer sur Internel...

Enfin, arrivez en ville un peu. Ça ne date pas d'hier que les photos et affiches soient photoshopées (même avant l'invention du Photoshop). Je n'y vois aucun inconvénient, en autant que la transformation ne soit pas extrême. Quand on regarde l'affiche électorale de Mme Marois, on voit très bien qu'elle est à la fin cinquantaine/début soixantaine. Ce n'est pas comme si elle avait été rajeunie de 30 ans.

C'est son orgeuil qui lui fait dire des maudites niaiseries comme celle adressée à M.Barrette.Vas-y de tes mesquineries Pauline, coup bas après coup bas et çà dit que ce sera la prochaine première ministre ?
Pendant ce temps, vas-y avec photoshop pour cacher les défauts.Je ne sais pas si ils peuvent aussi cacher les niaiseries que tu dis ces temps-ci ?
Coup bas, très très bas mais je ne suis pas surpris !!!!!

Si vous êtes logique avec vous-même, alors qu'attendez-vous pour nous montrer votre visage, madame?

Mme Hétu: Bien que je suis en accord que le Photoshop ne soit pas la meilleure façon de présenter un personnage, il est couramment utilisé. Ceci n'enlève pas les qualités de Mme Marois; bien que cela pose des doutes sur son jugement. Il ne faudrait pas en faire un plat.

Fascinant le temps que vous passez du haut de votre diplome à vous même photoshopper Pauline Marois sans tenir compte du contexte de sa fameuse déclaration. Vous ne faites pas mention qu elle à été piégée par une question qui sous-entendait une seule réponse.
Loin de moi l idée de dire que la réponse était brillante mais je n irai pas jusqu à dire qu il n y avait pas un fond de vérité non plus.Mais à l époque des réseaux sociaux c est ce dont nous héritons. Une phrase clé que monsieur madame tout le monde peut interpreter à sa guise en prétendant être bien informé...