Image d'un ordinateur portable

Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos Icone tooltip

La NASA, en lice pour un Oscar!

Martin Léveillé
 

Martin Léveillé

Ce matin, j'ai écouté un «show de télé-réalité»: la descente et l'atterrissage de Curiosity, le «rover» martien. Celui-ci a occasionné des débours de 2,5 milliards. D'excellents acteurs (le vieux hippie, le punk, la blonde...), du suspense continuel, des «cliffhangers», et une finale digne de Rocky. Et on veut couper le budget de la NASA!?

Selon Wikipédia on a déboursé, jusqu'à maintenant, 2,75 milliards pour voir le film Avatar, soit un peu plus que la dernière mission martienne, et pourtant... Comparons un instant ces deux accomplissements technologiques, et ce, seulement du point de vue divertissement.

Les deux «productions» sont à la fine pointe de leur technologie respective, elles utilisent d'ailleurs toutes deux plusieurs appareils et procédés similaires. Mais pour ce qui est d'Avatar, on connaît la fin avant que le film ne débute, ce qui n'est pas le cas du tout avec «Curiosité - 7 minutes de terreur»; dont les acteurs sont d'un naturel plus que convaincant, contrairement aux schtroumpfs du film de Cameron.

Délaissant musique (ne vous en faites pas, on sait très bien quand avoir peur, quand retenir notre souffle, et quand hurler victoire) et effets spéciaux (hormis quelques simulations par ordinateur), «7 minutes de terreur» fait le choix de la simplicité, laissant le scénario faire le travail. Et quel scénario! Bien sûr, on aurait pu développer un peu plus les personnages, pour qu'on s'y attache davantage; mais le protagoniste, la maman de WALL-E, prend toute la place. Le montage est un peu faible, certes; mais il ajoute sans aucun doute au réalisme...

Cet événement a donc tout avantage à être regardé en direct, tout comme la finale de la Coupe Stanley. Et croyez-moi, l'euphorie qui gagna la salle de contrôle du JPL une fois l'engin posé, n'a rien à envier aux Olympiques ou autre «mundial» de soccer.

Quand j'entends parler des coûts astronomiques de la NASA, je ne peux que sourire. Car pour le même coût, et avoir le choix entre de la science et de la science-fiction...

Pour en savoir plus sur la mission, ou pour revoir les événements.


Vous trouverez le recueil des liens vers mes textes sur ma page Facebook.

Partager
Image d'un ordinateur portable

Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos Icone tooltip


Commentaire (1)

Commenter cet article »

  • Je suis tout à fait d accord avec vos propos au sujet de cette dépense parfaitement farfelue que rien ne saurait justifier. Moi quand on me dit qu on fait de l exploration spatiale dans le but qu un jour il soit possible que l homme puisse s installer j ai ben de la misere avec cela. Au départ ca se fera pas de mon vivant et ensuite si on a un problême de surpopulation sur la terre faudrait peut-être y voir avant et une injection de 2.5 miliard ferait des miracles à cet effet...
    Mais il y a aussi ce coté hypocrite de l exploration spatiale qui cache un volet militaire qu il ne faut pas négliger. Mais dans l ordre des priorités disons que cet argent est beaucoup mieux investi que dans l armement si on parle d avenir de l humanité hein ?
    Il y a toutefois dans le projet Curiosity un aspect que je trouve interressant c est l analyse concrete qu on y fera non pas en prévision de...mais plutôt de voir comment c est fait Mars géologiquement afin de recueillir des faits et non pas des hypotheses. Juste la technique d amarsissage de Curiosity est fascinante . La technologie permet à ce projet de faire des choses qui étaient impensables il y a même pas 10 ans . Pour cela, je crois que cette fois les limites seront repoussées.
    Tant qu à supporter artificiellement une industrie et des jobs, aussi bien que ca serve et que ca évolue. Et puis au moins ca donne du travail aux linguistes qui doivent aujourd hui se pencher sur la pertinence du mot amarsissage...

Commenter cet article

Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous

 

Veuillez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.

publicité

publicité

la liste:9856:liste;la boite:1830524:box; Le tpl:300_op-articles-photos.tpl:file;

LE CERCLE LA PRESSE >

Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos Un groupe de commentateurs citoyens qui profitent d'une vitrine exceptionnelle sur l'accueil du site web. Les membres sont sélectionnés par la salle de rédaction pour la pertinence de leur propos, leur expertise, le style et la qualité de leur écriture.

Participez

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

publicité

publicité

image title
Fermer