Image d'un ordinateur portable

Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos Icone tooltip

La CAQ va t-elle m'avoir?

Jean Bottari
 

Jean Bottari

Préposé aux bénéficiaires

Moi, citoyen de gauche, s'il en est un, ne croyais pas possible de m'imaginer, ne serait-ce qu'une seconde, réfléchir à la possibilité d'accorder mon vote à une formation politique comme la CAQ.

Jusqu'à maintenant, Pauline Marois ne m'a guère impressionné. Encore moins Jean Charest en qui je n'ai plus aucune confiance. Quant à François Legault, il me laissait totalement indifférent, jusqu'à ce que j'écoute attentivement l'un de ses candidats vedettes en conférence de presse, le Dr Gaétan Barrette. Comme le Dr Barrette, je constate et dénonce depuis des années le manque d'organisation dans le réseau de la santé. Les solutions proposées par ce médecin spécialiste sont réalistes et réalisables à court terme. Il ne suffit que d'une bonne dose de courage et de détermination ce que semble avoir au centuple Gaétan Barrette.

Accorder un médecin de famille par patient, réduire le temps d'attente dans nos salles d'urgence et être vu plus rapidement par un médecin spécialiste. Ce sont là toutes des propositions ayant fait l'objet de promesses électorales de la part de Philippe Couillard ainsi que de l'actuel ministre de la Santé Yves Bolduc. Jamais aucun candidat à ce poste ne m'a convaincu de sa détermination à véritablement changer les choses comme l'a fait le Dr Barrette.

Par contre, j'aimerais bien savoir, si la CAQ est portée au pouvoir, ce qu'elle compte faire aussi pour le nombre effarant de postes-cadres qui ne cessent de croître au fil des ans au sein du réseau de la santé. En y incluant les postes d'encadrement, certains établissements de santé comptent autant sinon plus de personnes dans les bureaux que de membres du personnel offrant des services directs à la population. Il y a aussi manque d'organisation au niveau local, ou chaque direction de soins infirmiers établit le ratio intervenant-patient. Certains préposés aux bénéficiaires, infirmières auxiliaires et infirmières sont souvent débordés, car ils ont un trop grand nombre de patients sous leur garde. En fin de compte, c'est toujours le patient qui en souffre, car nous ne pouvons accorder les services adéquats et humains pour lesquelles nous avons tous et toutes choisi cette profession.

En tant que préposé aux bénéficiaires, ce qui m'importe le plus, c'est de savoir que mon patient est bien traité et que je n'ai plus à lui dire «je reviens tantôt» en sachant très bien que je ne reviendrais pas par manque de temps. Alors, je pense que les caquistes vont m'avoir, mais j'aimerais tout de même savoir ce qu'ils comptent faire aussi pour toutes les autres catégories d'emplois que comporte le réseau de la santé. Je crois le Dr Barrette sincère et je lui demande, bien humblement au nom des milliers de travailleurs de la santé, de ne pas répéter l'erreur de Jean Charest, Philippe Couillard et Yves Bolduc de ne pas tenir compte de nos récriminations.

Un système de santé ne peut fonctionner adéquatement sans les médecins que je respecte au plus haut point. Mais ce même système sera totalement dysfonctionnel si l'une des autres catégories d'emplois souffre d'une pénurie ou d'un manque de volonté gouvernementale de vouloir nous aider et, par-dessus tout, de nous écouter. Car malgré ce qu'en pense Yves Bolduc, nous sommes tous et toutes des maillons essentiels de la chaîne qui fait fonctionner cette mégastructure qu'est devenu le réseau de la santé, grâce en grande partie à la négligence et la nonchalance du gouvernement de Jean Charest.

Partager
Image d'un ordinateur portable

Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos Icone tooltip


Commentaires (14)

Commenter cet article »

  • M. Bottari, vous vous dites homme de gauche, pourtant, vous semblez vouloir vous laisser convaincre par les arguments du Dr. Barrette, qui vise si je ne m'abuse et sous couvert d'un populisme à faire peur, à régler les problèmes du système de santé comme par magie, lire : en ouvrant grand la porte à la privatisation. Le Dr. Barrette n'a que peu de prise avec la réalité des médecins de famille, dont il méprise le travail depuis des années. À votre place, je me méfierais grandement de ce qu'implique de telles promesses.

  • @ noirod
    Merci pour votre commentaire qui en passant est très intéressant. J'aimerais vous faire une petit mise au point. Philippe Couillard a réorganisé le réseau de la santé durant le premier mandat du PLQ. Il a divisé le Québec en 19 régions qui regoupent chacune les CHSLD, hôpitaux et CLSC d'un région donnée. Sensée être plus éfficace cette mesure n'a fait qu'éloigner les décideurs des travailleurs et des patients. Le Dr Couillard a aussi restreint le nombre d'accréditations syndicales à quatre par établissement en créant autant de catégories d'emplois. Cette décision a été prise sans jamais consulter les centrales syndicales et ce malgré le fait qu'il était écrit noir sur blanc dans le programme du PLQ qu'un gouvernement libéral allait travailler en PARTENARIAT avec les employés de l'État.
    Jean Bottari

  • @Manon B
    Libérez nous de Parizeau ohhohhohhhhhhohohohohohoh

  • Que chaque Québécois ait un médecin de famille, je peux vous arranger ça en quelques mois. La question n'est pas de avoir si chaque Québécois aura un médecin de famille, mais à quelle vitesse il pourra le voir.

  • La CAQ pourrait être tentante avec la venue de Barrette mais surtout de celle probable de Duchesneau, mais leur appui á la loi 78 me reste profondément coincé dans la gorge et ça ne passe pas. Une grosse erreur de leur part de s'être ainsi collé de trop près á Charest!
    R. Boisvert

  • J'ai fait l'exercice de la boussole électorale sur le site de Radio-Canada. Je suis péquiste (76) et surprise, j'ai aussi un fond caquiste (64) .
    J'ai 63 ans et je suis bien tanné de la vieille politique et de cette alternance PQ-PLQ. Je crois que le Québec est dû pour du changement et c'est avec la CAQ qu'il pourrait arriver. Je ne suis pas assez naïf pour tout gober leurs promesses mais ils méritent d'avoir une chance de gouverner. Avec les deux vieux partis, c'est bonnet blanc, blanc bonnet.
    Duchesneau sera avec l'équipe Legault; j'ai déjà hâte aux prochains sondages. Il est à peu près temps de voir la réalité en face et de faire place au gros bon sens.

  • On peut toujours conduire un cheval à l'abreuvoir. Mais on ne peut l'obliger à boire.
    Il ne faut pas juste que chacun ait son médecin de famille. Imposer ce nombre de patient par client va-t'il causer une atttente prolongée pour que l'on puisse avoir un rendez-vous? Aura-t'il assez de temps à consacrer à tous ses patients pour leurs fournir des services adéquat?
    J'aimerais que G. Barette explique plus sa solution. Si c'était aussi simple pourquoi depuis tant d'années sommes nous dans cette situation.

  • Je ne sais trop s il est réaliste de croire au plan CAQ bien que je doive avouer qu ils sont les seuls à avoir étalé leur programme point par point tout en ayant consulté la population.
    Je veux bien faire abstraction du cynisme qui nous habite et particulierement de ce que nous qualifions péjorativement de promesses de politiciens mais il y a quand même quelque chose qui semble manquer à l équation.
    Malgré le fait que le ministre Bolduc et son prédécesseur ne furent que de vulgaires marionettes obligés de suivre une ligne de parti je ne peux quand même croire que rien de significatif n a été tenté. J ai la franche impression que quelque chose sur le plancher a refusé de bouger ou de remettre en jeu des acquis. Je ne veux pas par habitude pointer les syndicats mais puisqu un fait reconnu est que l appareil administratif est trop lourd et populeux j ai l impression que les sacrifices à faire pour parvenir à maximiser le personnel primordial sur le plancher furent refusés sans équivoque.
    On s entend sur la nécéssité de redessiner le déploiment des effectifs dans le systeme de santé mais pour y parvenir il faut renoncer à des acquis et la dessus je ne suis pas certain que les syndicats aient la flexibilité voulue.
    Jusqu à maintenant qu on le veuille ou non la CAQ est la seule formation à proposer des changements et une ré ingénérie comme le prétendait l autre... On en est beaucoup plus rendus là que de creer de nouveaux programmes ,gonfler l appareil de l état et faire comme si de rien n était me semble.

  • La CAQ n'aura jamais mon vote. Je trouve Legault inintéressant et populiste (tout comme son sloggan).
    Charest, on n'en parle même pas. Je n'ai jamais été capable de le blairer, lui et son hypocrisie mielleuse.
    Madame Marois? Elle a beaucoup d'expérience, elle était au côté de Jacques Parizeau en 1995. C'est celle qui m'inspire le plus confiance.
    Je pense que la CAQ est comme l'ADQ... Les élus disparaîtront comme ils sont apparus... s'ils apparaissent.
    Manon Berthiaume

  • La CAQ va vous avoir, monsieur Bottari! Je vous garantis qu'elle va vous avoir, si jamais elle détient le pouvoir! Comme tous les autres partis, d'ailleurs...
    Le docteur Barrette est ... tout gonflé de lui-même. Ce qu'il prône, c'est de la médecine à la chaîne. Assujettir les médecins à n'importe quoi. Ne les fait-on pas déjà asser suer comme ça? Pas surprenant qu'il y ait un exode constant.

  • La CAQ une lueur d'espoir pour nous tous ...
    GO FRANÇOIS GO.

  • @Samati C'est déjà prévu de faire le même exercice pour le réseau scolaire. La proposition est d'éliminer les commissions scolaires pour les remplacer par des centres de services (pour les services partagés comme le transport scolaire). Les détails exacts seront connus bientôt, probablement expliqués par Chantal Longpré ou Mario Asselin.

  • La CAQ devrait faire le même exercice dans le réseau scolaire qui compte déjà beaucoup trop de cadre-administrateurs par rapport au nombre d'enseignants. Trop de fonctionnaires qui veulent faire leur marque en changeant les programmes à tous les deux-trois ans. L'enseignement doit revenir à l'acquisition de connaissances et au développement des activités mentales chez les enfants (mémoire, raisonnement, etc).

  • D'accord avec votre opinion. Si la CAQ est capble d'expliquer clairement les décisions et gestes qu'ils vont prendre afin de réduire les multiples niveaux de gestion et le nombre de gestionnaires, afin de ré-investir ces montants économisés dans le service aux patients (clients), donc améliorer le système aux mêmes couts.
    J'achète, et la CAQ aura mon vote, ils méritent bien une chance.
    Claude Poirier
    Quebec
    Mais je répète, expliquer clairement.......

Commenter cet article

Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous

 

Veuillez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.

publicité

publicité

la liste:9856:liste;la boite:1830524:box; Le tpl:300_op-articles-photos.tpl:file;

LE CERCLE LA PRESSE >

Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos Un groupe de commentateurs citoyens qui profitent d'une vitrine exceptionnelle sur l'accueil du site web. Les membres sont sélectionnés par la salle de rédaction pour la pertinence de leur propos, leur expertise, le style et la qualité de leur écriture.

Participez

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

publicité

publicité

image title
Fermer