Il est ironique dans tout ce débat de se rappeler que Christine St-Pierre contestait son sa mise à pied de la SRC en 2008 même après son élection... Voir le lien:
http://fr.canoe.ca/divertissement/tele-medias/nouvelles/2007/06/14/4260127-jdm.html
Allez comprendre la logique des Libéraux dans ce débat!!!

Et Christine St-Pierre là-dedans...
H Gallagher

Les Libérâleux sont menacés d'extinction à cause de leur corruption de plus en plus évidente. Leur seule chance de perdurer consistera probablement à se recycler en Caqueteux et tenter de subjuguer à nouveau la population. En attendant leur os c'est Pierre Duchesne.

M. Bergeron, qu\'est-ce que vous faites avec ce texte, vous tomber avec exaltation sur le parti libéral, alors si c\'est bon pour les péquistes, c\'est bon pour les libéraux. Sauf que pour vous, ce n\'est pas fairplay que de vous faire conter les mystères de la vie, vous seul avez le parole divine et le droit de condamner.

Il est de notoriété publique que Charest paie des gens pour intervenir en sa faveur dans les sections de commentaires.
Pas besoin d'en dire plus.
A. Binette

Je déplore le fait que mes taxes servent à payer ces journalistes péquistes de radio canada. IL fallait voir Anne-Marie Dussault qui ne pouvait splus se retenir d,admiration et et de complaisance avec les Nadeau et Desjardins. Sera-elle une prochaine candidate du pq?

Je vis dans un milieu Libéral fut u temps où ils avaient grandes gueules, surtout quan ils ont accueilli le Bleu fédéraliste Charest. Maintenant, ces même personnes sont silencieuses , elle n'ont aucun opinion et surtout ne se mêlent jamais aux conversations à saveur politique.
On dirait que tout ce beau monde est stigmatisé!
En passant, allez voir le bilan des libéraux et comme moi vous allez entendre le bruit d,aiguisage des couteaux dans l'environnement de Charest.
http://www.chezserge.com/html/ChefsDaccusation.html

En ce qui me concerne, et sans que je sois un homme sans tache, je trouvais que monsieur Duchesne dégageait un biais dans ses reportages. Je n'ai jamais poussé davantage ma réflexion sur ce sujet. Et voilà que l'explication nous éclate au visage maintenant. La neutralité pure et dure existe-t-elle dans le domaine journalistique? Nous sommes tous et chacun plus ou moins peinturés. Par contre, la magnanimité n'est pas également répartie en ce bas monde... Monsieur Duchesne n'est pas connu comme un homme indépendant de fortune. Il a certainement pris ses aplombs avant de sauter dans l'arène. Et je ne serais pas surpris qu'il s'y soit pris d'avance. Car, comme l'a dit Auguste Comte: «Il faut savoir pour prévoir et pour pourvoir.»

Au Québec on hurle vraiment pour rien.
Alors madame, ramasser votre courage de libéral et allz lire le bilan de votre chef fantoche et sa tribu.
ttp://www.chezserge.com/html/ChefsDaccusation.html
Attendez, le Plan de la Mort de Charest a déjà commencer à dilapider notre minerais aux Chinois. J,ai un ami qui revient du Nunavick et voici un des nombreux commentaires"
La société a été fondée par quelques canadiens et lors du dernier crash boursier de 2008-2009, a été achetée par Jin Jilien une société chinoise. Jin Jilien termine son contrat d'approvisionnement avec Sudbury et la Norvège et exportera toute sa production vers la Chine, c'est-à-dire, 4500 tonnes de minerai pas cher par jour pendant quinze ans. Ici nous sommes sur un plateau à 2000 pieds au-dessus du niveau de la mer avec comme unique horizon de petites collines qui seront dynamitées pour en extraire le minerai. C'est une mine à ciel ouvert sur la toundra et on y disperse les résidus miniers sur tout le territoire impunément.
Voici comment notre gouvernement veille sur le bien des québécois.

Il était de notoriété que Pierre Duchesne était un péquiste qui vouait une haine à l’ADQ. En tant que journaliste «objectif et impartial »de Radio-Canada, il a démontré plus d’une fois sa grande éthique journalistique …
Le comportement de Radio-Canada envers Dumont et l’ADQ entre 2006 et 2008 était fortement biaisé. Cela a favorisé l’élection de Charest en 2008 et la remontée du PQ. Pierre Duchesne a été un excellent mercenaire pour la cause… Quoi de mieux que de prolonger la dichotomie politique en vigueur au Québec depuis 40 ans entre le PLQ et le PQ..Indépendantistes et fédéralistes au lieu de la droite et la gauche..pour ce faire il fallait détruire l’ADQ…
Pour d’autres journalistes de Radio-Canada, c’était la méchante droite de l’ADQ qui leur faisait peur…
Pierre Duchesne et sa grande rigueur journalistique…http://www.radioego.com/ego/listen/11453

Qu'on soit péquiste, libéral, caquiste ou solidaire, force est d'admettre que le jupon dépasse et de beaucoup trop avec la candidature de Duchesne. Quelle maladresse, bon Dieu! Qui donc conseille le PQ? Il sent encore le micro à plein nez, l'ex-journaliste. Comme si le simple citoyen ne devinera pas le plan loin d'être machiavélique de sa candidature. 1 +1=2. C'est trop facile, c'est trop banal, c'est trop évident et le tout ne servira pas le candidat Duchesne, ce sera même un boulet pour lui qui s'est fait peinturer dans le coin par le parti qu'il embrasse. Ça me semble plutôt le baiser de Judas de la part du PQ vraiment maladroit. Ouf, je n'en reviens pas encore... Encore du crédit facile à récupérer pour les libéraux qui s'en donnent à coeur joie avec la pauvre Pauline et son carré rouge sans oublier ses casseroles. N'est-ce pas cette même Pauline qui avait été mise KO par Boisclair et qui a sauvé ses meubles contre Duceppe à cause de la comptabilité peu orthodoxe de ce dernier? Où ira le vote de l'automne prochain? Où nous mènera l'incompétence politique du PQ versus la collusion libérale? La CAQ saura-t-elle devenir le gouvernement Cendrillon? Je crois franchement que les plus âgés comprendront davantage les jeunes et demeureront à la maison pour ne pas avoir à jouer à piule ou face dans l'isoloir...

Bien que je sois d'accord avec le fait que les libéraux s'énervent pour rien, je trouve votre comparaison avec les fonctions qu'occupent d'anciens libéraux boiteuse. Le parti libéral ne peut avoir contrôle où ses anciens membres décident d'aller travailler. En revanche, le PQ a approché ce candidat alors que celui-ci était en fonction àRadio-Canada en matière de critique politique.
Ce qui est intéressant dans tout ceci, c'est que bon nombre de personnes assument que monsieur Duchesne n'avait pas l'éthique de travail assez ferme pour ne pas faire de favoritisme lors de ses reportages. Comme si lorsqu'on couvrait la politique et qu'on voulait s'y lancer, on était automatiquement malhonnête lors de notre couverture d'évènements.
Ridicule.

Le prix de consolation, ça débarrasse Radio Canada du nid de séparatistes parasites qui vivait à même nos taxes fédérales.

Surprenant que Charest ne s'indigne pas de la " neutralité journaliatique" des André Pratte, Mario Roy et Gilbert Lavoie, eux, dont le jupon partisan dépasse á chacun de leurs écrits!!!!
R. Boisvert

Moi, casser du sucre sur le dos des Libéraux et leur douteux sens de l'éthique je veux bien, mais dans ce cas-ci il s'agit d'une question posée au sujet du sens de l'éthique d'un candidat péquiste, alors j'aurais bien aimé que monsieur Bergeron s'en tienne au sujet du jour au lieu d'éviter d'y répondre et de retourner la question comme un politicien tout droit sorti d'un cours de "Démagogie populiste et langue de bois 101", cours que monsieur Duchesne semble avoir passé haut la main lorsqu'il veux nous faire croire sans rire qu'il n'a eu aucun contact avec le PQ avant d'avoir démissionné de son poste à Radio-Canada.
Cela-dit, j'entrevois une belle carrière politique pour monsieur Duchesne qui n'aura plus à prétendre à une élémentaire neutralité.
Mieux vaut un politicien engagé qu'un journaliste biaisé.

Quand tu trempes dans le purin depuis 9 ans que peux-tu lancer d'autre sur quelqu'un pour tenter de le discréditer ?
Charest fait de la projection. Quand on est pourri jusqu'à la moëlle comme il l'est on voit de la pourriture partout.

Bien pietre démonstration de petite politique et de bitchage favorisant le deni de l\'évidence.
Quand donc allons nous parler des vraies choses ?

C'est quand même étonnant de voir un prof de philo syndiqué CSN (à quel CEGEP au fait?)s'ériger en juge et partie dans le conflit étudiant et venir nous livrer SA VERSION de l'Éthique! Misère... J'en appelle à Socrate et Platon, faute d'en appeler aux Lumières!

Encore un autre qui pense que le PQ est absolument parfait. Le PQ se financait avec des prieres je suppose. Pourquoi alors l'avocate du PQ a-t-elle matraqué Jacques Duchesneau lors de son interrogatoire a la Commission Charbonneau? Vous feriez bien une crise cardiaque si vous viviez aux États-Unis. La Cour Supreme américaine vient de décréter aucune limite dans les contributions aux partis politiques de la part des entreprises ou des individus ou des groupes organisés. Vous pouvez maintenant vous acheter un sénateur ou un président. Au Québec on hurle vraiment pour rien.

Lorsqu'un gouvernement est corrompu à ce point, il est évident que l'on en vient à voir la manigance et la machination partout. Mais laissez moi vous dire M. Charest que votre comportement sans morale ni scrupule et dépourvu d'éthique mériterait que vous réfléchissiez un peu plus avant de vous aventurer sur ce terrain, disons glissant. Le pire est que les libéraux eux-mêmes en viennent à croire qu'ils agissent de bonne foi et dans l'intérêt commun! Il devient alors impossible de les convaincre du contraire.

Tout à fait d'accord avec vous, monsieur Bergeron. Un plainte au nom des téléspectateurs de Radio-Canada, qui auraient été "victimes" de la supposée partialité d'un journaliste! On peut quand même se poser la question de savoir, dans les cas que vous soulevez, si les citoyens du Québec n'auraient pas été, eux, victimes d'une quelconque partialité de la part de ministres. Ce qui n'est quand même pas du tout du même ordre, côté pouvoir et influence.

On aura beau dire, mais lorsqu’on a été aussi critique, que Pierre Duchesne, face à l’éthique on se doit d'avoir soi-même un sens d’intégrité très élevé. Ceci n’est certainement pas pour vous une révélation en tant que professeur de philosophie. Oe, ses accointances avec le parti québécois étaient très évidentes pour tous. D’ailleurs, Radio-Canada avait certainement de bonnes raisons de vouloir le muter à Montréal et dans d’autres fonctions.
FLavigne

monsieur Charest, moi aussi je serais déçu qu'un si bon candidat aille au PQ alors que vous êtes cloué avec une Christine St-Pierre. Soyez bon joueur, il ne vous reste plus de visage à perdre. Vous n'avez plus aucune crédibilité, la Nation vous rejette. Si vous étiez un homme d'honneur, vous quitteriez immédiatement la scène politique. Le Plan Nord viendra confirmer votre incompétence.