Duchesne, Charest, l'intégrité...

Gaston Bourdages

Écrivain

L'intégrité de monsieur Pierre Duchesne mise en doute par monsieur le premier ministre Charest ? C'est ce qu'en écrit monsieur Martin Ouellet de La Presse Canadienne via lapresse.ca (cf. «Charest soulève des doutes sur l'intégrité de Pierre Duchesne»)

Monsieur Charest a-t-il pris un risque... calculé... pour s'exprimer de la sorte en point de presse en parlant d'intégrité? Simple citoyen, j'ai le fort sentiment que «si» et que son «audace» risque de faire bouger des squelettes, ceux-ci subtilement remisés, parqués, cachés dans certains placards. Placards dont les serrures risquent de se voir éclatées avec ces travaux à venir de la Commission Charbonneau.

Intégrité: une belle et grande vertu que celle-ci. Mon «ami» Aristide Quillet en écrit ce qui suit: «Par ext. État d'une chose (peut-être aussi un être humain?) qui n'a éprouvé aucune dégradation, aucune altération»

Et dire, si je le saisis bien, qu'un des mandats des membres de La Commission Charbonneau est et sera de vérifier s'il y a, effectivement, eu dégradation voire altération lors de gestes posés par des gens dits «publics»? Si oui, il y a des squelettes qui auront besoin, peut-être pas les goûts, d'assister à des cours obligatoires en INTÉGRITÉ 101, peut-être 102. Ah, le cynisme, si la leçon ne porte les fruits envisagés, souhaités!

Il est vrai que l'intégrité se cultive, s'acquiert. Encore faut-il, nous en sommes libres, vouloir s'en revêtir. Vous connaissez les antonymes de intégrité? Malhonnêteté, corruptibilité, vice, mensonge et bien d'autres de qualités tout aussi douteuses.

Ouf! Qu'il me semble lourd ce risque de mettre en doute l'intégrité d'une personne!

J'ai, aujourd'hui, la quasi-certitude que l'intégrité se veut aussi question de conscience. À chacun(e) la sienne... Gare à celle-ci, si l'élastique vient un jour à casser!

L'auteur blogue sur: http://unpublic.gastonbourdages.com/

Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos Icone tooltip

PARTICIPEZ

Commenter

Commentaires (10)

Commenter cet article »

babylone
2012-07-06 15:07:18
Peu importe son manque d'intégrité ou pas, il sera candidat dans Borduas et remportera la victoire. Un cochon avec le sigle du PQ collé au front remporterait également une victoire. Alors, pour l'intégrité, ce sera pour une autre fois... Quant à Charest et le PLQ, à force de les démoniser, les sondages négatifs deviennent monnaies courantes. Merveilleux monde n'est ce pas ?
jean-francois_trottier
2012-07-06 11:25:03
Nous sommes en pleine novlangue, ma parole !
Pour ceux qui n'ont pas lu le roman 1984 je risque une brève explication : la novlangue est un langage imposé par un gouvernement hypothétique où les nuances sont tellement impossibles que toute pensée politique s'en trouve débilitée. On se trouve obligé d'être "pour" ou "contre", rien de plus.
En fait cette nouvelle démonstration des capacités de manipulation du sieur Charest me laisse tout ébaubi. Pas possible de lancer tant de bêtises et de les voir appuyées d'une façon ou d'une autre!
Dire que ce gars manque d'éthique, c'est en même temps attaquer René Lévesque, Castonguay, Bouchard, Lise Payette, Legault, en fait à peu près 90% de la population! Il me semble qu'il serait aisé de dire que Charest a "manqué d'éthique" en quittant le Parti Conservateur pour devenir chef du PLQ, non ? Oui, sans le moindre doute et pour des raisons bien plus graves.
Je n'ai aucune idée du sens moral de M. Duchesne et en fait la question ne doit même pas se poser. C'est sur le fait patent et immoral que Charest réussit toujours à imposer son vocabulaire, la forme de son discours, le terrain où se livre la bataille, que j'en ai.
Il a apposé "carré rouge" et "violence". Tout le monde a mordu. "Marois" et "casserole". Ça a pris. "Grand Nord" et "protection de l'environnement". Ça marche.
Il ne s'agit pas de savoir si tout le monde est d'accord avec lui mais plutôt de contater que nous parlons de ce que veut bien nous fournir Charest et ce malgré le fait que personne ne le croit! On est pour ou contre mais on parle de ce qu'il veut quand il le veut.
Pendant ce temps les dossiers brûlants, ceux qui nous ont tous révulsés depuis des années, passent sous le radar. Pire, une atmosphère d'affrontement se dessine partout et c'est précisément ce que vise ce petit batailleur de ruelle. Un bel exemple vient de gaslev : il ne croit pas Charest mais il reprend ses arguments mot pour mot. Wow!
Dites-moi que c'est une farce!
gaslev
2012-07-06 11:23:32
J'ai lu quelque part que Radio-Canada voulait le transférer à Montréal et que cela ne lui plaisait pas, il a pris sa retraite et ensuite il se présente dans un comté de la Montérégie. C'est pas loin de Montréal ça, aux dernières nouvelles. Et ça veut faire la leçon d'éthique et d’intégrité...
gazman
2012-07-05 16:17:40
Sans rire vous croyez vraiment qu’un comité se fait dire 3 mois a l'avance et la chef nous jure rien n'a été fait avant cette superbe exécution en 10 jours francs. Pour ceux qui y croient. Un individu planifie sa retraite longtemps d'avance financièrement, etc.. Et lui après avoir pris sa retraite se décide de faire un saut si important et surtout prenant qui a des répercussions sur sa vie et famille prend une décision si importante e en si peu de temps. Alors il encore plus dangereux ou peut intègre que tous les commentaires a ce jour.
Ce genre d'action aide surement à redorer le blason des politiciens. Une chef qui nous jure un scénario pareil, un individu joue son avenir si rapidement.

INTÉGRITÉ ET CYNISME A EFFET BOUMERANG!!! arroseur arrosé...
Paulitique46
2012-07-05 14:25:04
Peu importe l'angle du point de vue, il y a là un problème d'éthique: on ne peut être analyste impartial de l'actualité politique tout en sachant qu'on a déjà choisi son parti. En espérant que son travail de député sera plus intègre que celui d'analyste politique!
Nenni
2012-07-05 9:47:43
À propos de Pierre Duchesne.
L'histoire ne dit pas s'il a averti radio-canada de ses intentions. L'éthique lui aurait demandé de le faire. Dans un tel cas, radio-canada aurait pu le muter dans un poste moins stratégique.
Je doute fort que M. Duchesne l'ait fait se mettant ainsi en conflit d'intérêt: intégrité journalistique vs partisanerie politique. Il avait pourtant l'air si intègre.
gazman
2012-07-05 9:08:29
Intéressant que vous confondiez des allégations de corruption et un manque d'intégrité flagrant. Un n'est pas prouvé et loin de l'être, tandis que l'autre a une réputation de bunker péquiste (RC). Comme @gaslev le cite ce sont les firmes et syndicats (qui on longtemps eu des membres au passé criminel parmi leurs équipes dirigeantes)etc. qui font la corruption. Ils financent l'ensemble des parties politique, municipale, prov et fed...
le cynisme c'est votre façon de voir un politicien qui serait a la tète d'une supra structure de magouilleurs, ils sont les pions d'une industrie mondiale, Grèce, Italie, les banques suisse, les paradis fiscaux vous pensez sérieusement que M. Charest en est le concepteur et chef d'orchestre de cette corruption mondiale. Mme Marois est pure avec sont nombre d'années en politique, que la ministre et ami qui a fusionné de force s'est elle même reconnue coupable de 19 fraudes électorales (pas de supposition ici)? Mme Marois a fait obtenir des pensions dorées à son époux, il a géré des organismes de finances de la province en même temps qu'elle occupait la tache de ministre des Finances et nous a déclaré ne pas se parler de rien...
rllemieux
2012-07-05 9:08:02
Qu'importe qui soulève la question, mais l'intégrité de Pierre Duchesne mérite d'être questionnée.
matelot2
2012-07-05 9:05:31
Malheureusement ce sont surtout les journalistes et les commentateurs politiques qui aujourd'hui manquent d'intégrité,mais je doute fort qu'aucune Commission d'Enquêtes réussira à les démasquer.
gaslev
2012-07-04 18:00:19
M. Bourdages, vous êtes naïf de croire que la Commission Charbonneau attaquera l'intégrité du premier ministre tout comme celle de la chef du PQ. Cette commission mettra en lumière les stratégies des compagnies, syndicats, fonctionnaires, tant provinciaux que municipaux, les firmes ingénierie, etc..., ce sont eux qui ont magouillé pour faire augmenter les contrats.
Les partis politiques auront à revoir l'ensemble de leur financement, c\'est déjà commencer,car ils ont eu des sommes d\'argent de ces firmes de professionnels par l'intermédiaire des cueilleurs de fonds libéraux et péquistes.
La population qui voit déjà les politiques accrocher à la potence, resteront sur leur appétit.
Pour ce qui est de M. Duchesne, il a manqué à son devoir journalistique, soit l'intégrité et l'éthique, si vraiment il a eu des contacts avec le PQ, 3 mois avant de faire connaitre sa décision de prendre sa retraite.

Commenter cet article

Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous

Veuillez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.