Tiens, la parano qui encore pointe le nez. Comme c'est étonnant!
mousssss... Il me semble que c'est le PQ qui a instauré les fêtes de quartier le 24 juin. Avant 1976 ce jour-là c'était chaque fois une manifestation indépendantiste.
Il semble que vous avez AUSSI perdu la mémoire à court terme: le gouvernement au pouvoir est Libéral et majoritaire, il a les deux mains là où vous pensez et au bout du compte c'est lui qui les pouvoirs sur cette fête via budgets.
Alors je vous en informe tout de suite : le tremblement de terre au Japon n'est pas la faute du PQ, le 11 septembre 2001 non plus, ni la Seconde Guerre Mondiale, ni vos dents qui se déchaussent si c'est le cas. Par contre vos boutons de rage.... je ne dis pas.
M. Robert, je ne suis pas d'accord avec vous mais, bon, c'est pas une catastrophe. Cette Fête a ceci de particulier qu'elle ressemble à une fête de famille et, comme dans toute fête de famille, y a des chicanes. Dans toutes les chicanes de famille y en a veulent faire comme si de rien n'était, vous en êtes, c'est votre droit.
Pour ma part je considère que les propos de Guy A. n'engageaient que lui. Vous suggérez de prendre une personne neutre, c'est peut-être une bonne idée mais j'en doute. Et surtout, où allez-vous trouver cet oiseau rare ?
De toute façon pour le moment ne rien dire eût été tout autant un geste politique. Vaut mieux vider son sac clairement plutôt que de laisser les rancœurs mariner dans le fond.
Quant à vos regrets sur le manque d'artistes de cultures différentes, ouan... Je ne me souviens pas avoir déjà vu des danses africaines à la Saint-Patrick ni de poème lu en Serbo-Croate le 1er juillet mais en effet cette Fête est celle de tous les Québécois.
Nous parlons de la Fête d'une nation qui a une spécificité culturelle réelle et c'est ce qui doit être fêté avant tout. Il reste que je suis d'accord avec vous : un ou deux artistes comme ceux que vous nommez, avec le risque de les faire passer pour des cautions morales, des "immigrés de service" quoi. Nous n'avons nul besoin de faire affichage de notre sens de l'acceptation, elle parle d'elle-même y compris... les chicanes de famille.
En autant que c'est vraiment pour fêter, pourquoi pas ?
Il y a un point qui compte beaucoup et que vous omettez: si les gens de culture différentes nous apportent beaucoup, je ne puis croire que nous ne leur apportons rien. Il faut que ce soit un échange, des shows qui se mêlent.
Je me souviens encore avec émotion d'avoir entendu Marie-Josée Lord chanter Les gens de mon pays. Ce n'est qu'un exemple, pas question de "faire du québécois" à la sauce chilienne ou autres idées biscornues mais c'était beau en ta...

Vous allez vous faire crucifier. Oser suggérer que la fête nationale soit autre chose qu'une grand- messe séparatiste, avec ses oraisons contre les méchants anglais, et surtout, oser parler contre le cardinal du plateau. Vous aimez vivre dangereusement! Je dis ‘'cardinal'‘ parce que ces grands penseurs sont le nouveau clergé. On en a sorti un et ils se sont engouffrés dans le vide créé. Maintenant ils se sont auto-proclamés les nouveaux maîtres spirituels qui disent aux autre comment penser et agir. Si vous osez vous opposer, ils vont, assistés de leurs ouailles, tenter de vous écraser et vous ridiculiser. Préparez-vous, votre fin est proche, parce que au Québec, «hors les grands penseurs, point de salut». Pour ce qui est des artistes dont vous parlez, vous avez encore raison. Je le dis et le répète depuis des années, au Québec, on en est réduit à l'inceste culturel, la consanguinité artistique. C'est à se demander à quoi servent toutes ces subventions à la culture. OK j'ai compris, ces nouveaux artistes ne sont pas assez bons pour se produire devant une foule mais on continue de les ‘'subventionner'‘ c'est à dire qu'ils et elles sont accrochés au BS culturel. Alors je vous suggère de faire ce que je fais depuis des années. Regardez PBS ou Planète plus ou n'importe quoi d'autre. Je sais, parfois c'est pas intéressant, mais même là, c'est tellement facile de faire mieux que la grand-messe séparatiste, parce que c'est ce qu'est devenue la fête nationale depuis qu'ils s'en sont emparé.

Tout à fait d'accord avec vous. Ça fait plusieurs années que la St-Jean est devenue la fête du PQ et c'est désagréable pour les gens qui veulent juste fêter le Québec tout simplement.

Monsieur Robert, vous avez bien raison. Il semble que pour êtres un artiste invité à cette fête, le prérequis c'est d'être indépendantiste à peu d'exception près. La fête nationale est devenue une fête intime pour ceux qui ont la pensée unique. Pas pour rien qu'il y a de moins en moins de monde à ce spectacle. Ils donnent l'impression par leurs commentaires sur la scène que tous le monde pense comme eux pourtant quand c'est le temps des résultats électoraux ont constate bien que la pensée unique ça n'existe tout simplement pas chez la population du Québec.
Bienvenue dans le monde réel, adeptes de la pensée unique!

J'ai aussi été très déçue de cette soirée. Ce n'était pas la fête de tous les Québécois, c'était celle des carrés rouges encore une fois et de tous les batteurs de casseroles. Si comme moi, tu étais d'accord avec la hausse et d'accord avec la loi 78 qui limitera la casse alors tu te sentais exclue. J'ai supporté quelques remarques puis j'ai fermé la télé. Cependant je suis en complet désaccord avec vous concernant les invités. Le soir de la St-Jean, je veux entendre des chansons qui parlent de nous et des chanteurs qui nous représentent. Des chansons que l'on peut fredonner en choeur et qui nous donnent envie de danser. La fête à Québec a été encore plus plate. Gildor était plus discret, je l'ai apprécié mais les invités très décevants. Une St-Jean-Baptiste à oublier; tout comme ce printemps merdique.

Moi qui suis souverainiste, je ne m'identifie aucunement aux égoistes à carré rouge que je pourrais qualifier de bougons pas sympathiques. Alors, j'ai fermé la tv.
Marc Ouimet

À la fin de mon texte j'ai écrit:"En faisant conne Lepage....". Bien entendu je voulais dire "comme Lepage" mais le quiproquo me plait bien.

Si la fête nationale devient apolitique et multiculturelle, allez-vous y aller ou vous dites juste ça parce vous voulez forcer le monde à faire ce que vous pensez qui est bon pour eux? On a déjà assez de nos politiciens qui veulent tout contrôler en se réclamant comme défenseur des libertés individuelles. Si la fête nationale ne vous plait pas, allez à la fête du Canada et personne ne vous fera de reproches.

Je ne peux pas me prononcer sur l'animation de M. Guy A Lepage, que je n'ai pas vu, sinon pour admettre que les reproches qu'on lui fait ici me semblent tout à fait vraissemblables.
Cependant, en ce qui concerne le caractère culturellement délimité de la fête nationale, délimité à la culture québécoise d'origine canadienne française, je ne crois pas que ce soit exagéré une fois par année.
Pourquoi accepte-t-on que la St-Patrick soit consacrée à la musique celtique irlandaise, aux trèfles à 4 feuilles et aux haut-de-forme verts? On verra beaucoup plus, en Irlande, un pakistanais ou un ougandais se vêtir de vert pour l'occasion et chanter Drunken Sailor avec les autres, que monter sur scène pour jouer la musique pakistanaise ou ougandaise et danser leurs danses traditionnelles. Et cela ne choque personne.
À la fête de l'Italie, on chante Bella Ciao, tous ensemble. Et à la fête haïtienne, on mage des pains de maïs sur des airs des caraïbes. À chacun son tour.
La culture québécoise est riche, originale, vieille de 400 ans d'histoire. On en a, du stock, à partager. Pourquoi n'aurait-on pas droit à la fête de cette culture-là?
Apolitique, ok. Multiculturelle, c'est comme dire qu'à la fête de Jean, il faudra fêter Pierre et Jacques aussi, et tout le quartier, pour être juste, et qu'en fin de compte, Jean n'aura plus de fête à lui.

Quiconque ne portant pas le carré rouge ou n'appuyant pas la cause...se sentait exclu de cette fête subventionnée par tous les contribuables!
C'est déplorable car c'est une fête dîte nationale!
Bravo Guy A. pour ton sectarisme idéologique!

Les autres cultures ont déja leur fête (\'fête colombienne, fête irlandaise...). Peut-on avoir la notre??
Merci!
Mimi

Je suis tout à fait d'accord avec vous Monsieur Robert. Je m'attendais à ce que Guy A. Lepage soit plus inclusif. Il a été tout sauf inclusif. S'il se trouve qu'on n'est pas d'accord avec l'animateur et les chanteurs, on ne se sent pas très respecté, alors, on change de poste, comme je l'ai fait.

Ceux qui déplorent que la Fête nationale soit devenue celle des souverainistes auraient avantage à tenter de comprendre pourquoi c'est ainsi.
La Fête nationale, le mot le dit, est la fête de la nation québécoise. Or, qui dit nation dit nationalisme. Et des nationalistes, il n'y en a plus guère dans le PLQ. Et encore moins chez les conservateurs. À la CAQ, on ne sait pas s'il y en a.
Il ne reste donc que des péquistes et des souverainistes. Pourquoi ils ne lui donnerait pas une couleur indépendantiste?

Je suis entièrement d'accord avec anti-ch-primaire. Avec ce qui est proposé par Gaston Bourdages, la langue française ne représente plus le Québec. Je n'ai rien contre le chant arabe, mais je ne trouve pas cette idée appropriée à la fête de la St-Jean. C'est la fête de tous ceux qui parlent et aiment la langue française au Québec. Ceux qui arrivent ici ne la maîtrisant pas encore sont les bienvenues en sachant que leur désir de l'apprendre est présent. Aussi loin que je me souvienne, la défense de la langue et la St-jean étaient inséparables. Pour ceux maintenant qui croient que la langue n'est plus une priorité à cette fête, je pense que le premier juillet conviendrait mieux à votre plaisir de célébrer. laissez la St-jean aux Québécois convaincus de l'importance du français.

Monsieur Robert. Vous vous attendiez à quoi avec Guy A. Lepage comme animateur ? Je ne regarde jamais ces spectacles qui sont presque toujours associés à l'idée unique d'indépendance des souches. Le problème avec les souches c'est que ça donne pas beaucoup de feuilles et de fleurs. C'est de la nostalgie où on veut refaire l'histoire en faisant un pays autant que possible blanc (on accepte les autres à la condition qu'ils votent du bon bord), francophone et de gauche. Sont rendus tellement sélectifs que maintenant ils sont rendus trois partis à se diviser cet électorat. Par individualisme latent et par le culte du moi-moi-moi ils n'ont presque pas d'enfants (c'est exigeant et ça dérange les plans de carrière et de voyages) et sont surpris que des marées humaines d'immigrants (± 45 000/ année) viennent combler le manque démographique ne choisissent pas nécessairement leur rêve de refaire la bataille des Plaines d'Abraham pour cette fois-ci la gagner. Désolé, mais les nouveaux immigrants ne viennent pas combattre à vos côtés. Ils viennent parce que le Québec est la liberté qu'ils recherchent. Quant à vos rêves d'indépendance messieurs les artistes; attendez encore quelques années, les sondages de cette semaine nous laissent entrevoir que le reste du Canada va peut-être nous réserver le même sort que l'Europe à la Grèce.
Robert Lesage
prof d'histoire retraité

D'acord avec votre premier point. En désaccord avec le second. Notre langue c'est le français. Qu'on invite des gens d'origines autres à chanter, oui, mais en français. Il doit y avoir aussi des jeunes québécois de souche que l'on pourrait découvrir. Jean-Pierre Ferland et Guy A. Lepage devraient prendre leur retraite.

Bonjour
Je suis entièrement d'accord avec vous. Ma famille et nos amis ne participent pas et ce depuis plusieurs années a la fête de la St Jean parce que nous ne sommes pas séparatiste ni péquiste ni bloquiste.
A chaque années nous entendons le vomissage sortir de la bouche de nos supposés (très subventionnés) artistes qui pour se faire ''ti-comique'' disent des énormitées contre tout ce qui n'est pas nationaliste radical.
Je me souviens , il y a plusiseurs années la fête de la St Jean était un événement vraiment magique de voir tout un peuple se réunir autour d'un symbole rassembleur. Malheureusement aujourd'hui ce n'est plus le cas.
Je suis en faveur pour faire le grand ménage ,que l'état ne subventionne plus les artistes , les ''pas bon'' vont naturellement disparaîtrent.
Merci
Pierre

Monsieur, je vous invite à délaisser votre petit écran et à vous joindre à la population dans les rues de Montréal. La parade de la Saint-Jean était animée et applaudie par des jeunes et moins jeunes de toutes les couleurs. Quant aux fêtes de quartier, le métissage chez artistes qui s'y produisaient était frappant. Et franchement, je me demande bien bien où vous voulez en venir avec votre apolitisme. Toute fête nationale est par essence politique.

FranceGitane
Avant d'écrire n'importe quoi, vous serait-il possible de vous renseigner avant!!


Et c'est le 24 juin 1834 que Ludger Duvernay et une soixantaine de Montréalais d'origine francaise et anglaise organisent un banquet patriotique, la première véritable célébration 'nationale' de la St-Jean. Il est important de souligner que si le nationalisme se définit comme la volonté de se libérer de l'emprise d'un pouvoir politique supérieur, à cette époque au Bas-Canada, "être nationaliste" signifiait donc désirer s'affranchir de la métropole, en l'occurrence la Grande-Bretagne. Il ne faut donc pas se surprendre de voir un grand nombre d'anglophones de Montréal participer à ce banquet nationaliste, qui se tiendra dans les jardins de l'avocat John McDonnell, non loin de l'ancienne gare Windsor.

Mettons que le nationalisme, contrairement à la minorité de purs et durs, n'est pas essentiel au fait d'être un vrai Québecois.
La Saint-jean, comme le drapeau du Québec a été approprié par les séparatistes et les Péquistes, qui se foutent bien de ce que la majorité désire.
Pour ce qui est de GAL,pourquoi ne pas le remplacer par quelqu'un de moins narcissique...
Il se prends pour un demi dieu depuis trop longtemps.

Une fois de plus, il faut constater l'ambiguïté du terme Québécois. Signifie-t-il un citoyen qui habite le Québec ou uniquement les «de souche»? Tout le problème est là. Au fond, quoi qu'on dise, nous souffrons encore d'un problème d'identité.

Certains fédéralistes semblent voir d'un mauvais oeil que les Québécoises et Québécois célèbrent cette fête selon des critères culturels qui leur sont propres. Ils associent ce genre de célébration à une montée possible d'un sentiment national et à une démarche globale vers un oui référendaire. Je pense que c'est une erreur de leur part. Fêter ce n'est pas se séparer.

En principe dans une fête nationale on célébre ce qui nous unit, alors une fête où on insulte systématiquement la moitié de la population en les traitant de tout les noms, est-ce que on peut appeler ça une fête nationale? Pour moi dans une véritable fête nationale on traite Stéphane Dion, Jean Chrétien et Jean Charest avec autant de respect que Jacques Parizeau, Gilles Duceppe et Pauline Marois.

Je suis né ici et je n'ai jamais compris le st-jean. Ca semble une fête ayant pour but de mépriser la fête du Canada. Les gens font le fou un weekend, retourne au travail et ensuite déménagent la semaine d'après. C'est n'importe quoi.
Pourtant, ca serait simple de vendre la fëte si les gens s'investissait vraiment dans cette semaine national.
Les américans commémorent Memorial Day toute la semaine. Ca serait plus rassembleur de commémorer le Canada et le Quebec durant la semaine de travail en plus des journées de congés.
Ca ne se passe pas comme ca. On se demande pourquoi le québec est au gouffre? C'est puisque même une personne né ici ne se sent pas québecois. Cest comme demander un nouveau né de parent divorcé de choisir le parent avec qui il veut rester.
N'importe quoi.

Guy A. Lepage a politisé le sens de la Fête en abusant de sont rôle, Il a utilisé un langage qui divise les gens entre les bons et les méchants ( carré rouge et les autres) Il faut se rappeler que cette Fête est subventionnée par tous les contribuables du Québec et qu'elle devrait nous unir. Ce n'était pas évident en écoutant le discours manichéen de M.Lepage...
Le Québec de Guy A. Lepage est probablement l'un des seuls endroits au monde où la Fête Nationale divise la gauche et la droite, les carrés rouges et les autres, etc. ...gracieuseté de Guy A. et d'une petite clique influente , en partie, grâce aux subventions...de tous...

Je viens d'entendre les discours de la Fête du Canada. Paraît que ce bôôôô pays tient toutes ses bases de la guerre de 1812. C'est depuis ce moment que le bilinguisme existe ici entre autres.
ioupi.
Comme relecture de l'Histoire faut le faire!! Apolitique, ÇA ??
Et puis c'est nettement Multi-aculturé. Qui aime ça ?

La fêtre nationale c'est le 1er juillet, la fête du Canada. Le 24 juin c'est la fête aux complexés, aux malhereux, aux gauchistes, aux racistes, aux ignogants, aux nuls... bref... aux séparatistes.

Bravo! Je vois que mon article a suscité de l'intérêt pour une prochaine Fête nationale et même que certaines personnes ont lu ou vu, probablement à travers les lignes, des choses que je ne voyais ou disais absolument pas. Précisons d'abord que je tiens à cette Fête nationale qui souligne notre société distincte, notre si belle langue, qu'est la langue française. Je n'ai jamais dit qu'il fallait enlever tout ça!
J'ai dit et je redis que le show doit être majoritairement francophone, d'abord, mais que l'on pourrait inviter des gens, pas remplacer tout le monde, de d'autres cultures à venir chanter, jouer... avec nous, pour souligner notre accueil légendaire et leur participation comme membre à part entière de la société québécoise. Pourquoi ne pas inviter, à chaque année, de 2 à 3 artistes d'origine ethnique différente?
Et je dis et redis qu'il faut arrêter de chialer, de dénigrer qui que ce soit, lors de cet événement, qui se doit d'être festif et rassembleur. Personnellement, je crois que la Fête de la St-Jean doit montrer, au Monde, notre fierté nationale (lire québécoise, d'abord), pas le contraire! Au fait, Guy A. Lepage parlait au nom de qui au juste?

M. Robert,
J'ai bien aimé votre billet. Il met en évidence la dichotomie du Québec.
La St-Jean est:
En théorie: La fête de tous les québécois peu importe leurs origines
En réalité: une fête purement ethnocentrique
La seule chose logique serait de créer une deuxième fête, une pour TOUS les québécois et garder la st-jean pour ce qu'elle est, la célébration d'une certaine ethnicité.

Heureusement pour ceux qui préfèrent les autres cultures, ils peuvent assister librement aux événements mettant de l'avant ces autres cultures.
On a la chance d'avoir notre propre culture et d'avoir une fête nationale qui la met en valeur. De plus non seulement les célébrations de notre fête nationale mettent-ils de l'avant notre culture mais ils invitent tous ceux de cultures différentes à la célébrer.
Et tout ça sans obligation de la part de personne. Alors pour ceux qui n'aiment pas notre culture, ils sont tous libres de ne pas la célébrer.
Daniel Leclerc.

Toutes les communautés culturelles ont leur propre fête. Pourquoi les Québécois "de souche" se fonderaient-ils dans toutes ces communautés lors de SA Fête Nationale?
Notre Fête Nationale, ces la fête exclusivement des Québécois. Est Québécois qui veut bien se sentir et vivre en Québécois. Oubliez la fête de Canadiens-français. Si c'était vraiment la fête de tous les Canadiens-français du Canada, pour quoi le 24 juin est un congé férié seulement au Québec? Poser la question c'est y répondre.

Préparez le lancer de tomates...
Si les Irlandais fêtent la St-Patrick avec de la bière verte, de la musique irlandaise et leurs traditions, non pas avec de la poutine, des rigodons et toutes les ethnies en show (qui restent par ailleurs bienvenues à fêter avec eux), je ne vois pas pourquoi les Québécois ne se fêteraient pas en français et qu'ils ne mettraient pas leur culture à l'avant-scène comme n'importe quelle autre nation digne de ce nom le fait partout au monde.
La Carifête fait la même chose: costumes et musique antillais, ils célèbrent leur culture avec tous ceux qui veulent participer, mais c'est la culture antillaise qui est mise en évidence. Pas Linda Thalie, pas Gilles Vigneault, pas Boukar Diouf!
Pour la suite, je suis d'accord avec vous: la propagande n'a pas sa place, les discours haineux et le fait de s'approprir une fête pour avoir une tribune publique non plus!
Qu'on fête le fait QUÉBÉCOIS, tout le monde est invité. ÈA la québécoise. Plus on est de fous, plus on rit. Mais diluer notre culture par rectitude politique, s'excuser d'exister par peur d'être taxé de racisme, non.
Finie pour moi la fête dite "nationale". Je n'ai plus de fête parce qu'on m'impose les autres qui ont la décence de se fêter sans complexes...

Bien dit! Je souscris à tout.

Au Québec si tu n'es pas séparatiste tu n'as pas le droit de feter la St-Jean mais tu dois contribuer au party. Guy A. Lepage se paie des 'moments magiques' a mes frais sans compter son 'salaire magique' a Radio Canada. Au diable les principes, l'argent n'a pas d'odeur ou d'allégeance. Un vrai patriote.

Je croyais qu'il y avait le 1er juillet pour cela. Et il n'est pas apolitique non plus, mais c'est certain qu'il est multiculturel.

Je suis immigrante et la langue française n'est que ma troisième langue. Cependant, j'adore les fêtes du 24 juin au Québec.
Je m'attends justement à ça: à une Fête Nationale -et non pas internationale. À une fête que les Québécois de la nation fondatrice partagent avec nous, les Québécois qui sommes arrivés plus tard de partout dans le monde pour nous chanter et nous raconter leur fierté. J’aime profondément cette célébration.
Et une Fête Nationale doit, à mon avis et avant tout, être un reflet de la société qui la célèbre et on ne peut pas se cacher que la société québécoise est en train de vivre un moment de rare intensité, Rien de très grave, rien de très mauvais, mais un moment historique de singulière importance.

Pour moi, essayer de faire une Fête nationale multiculturelle et apolitique est, en partant, une position politique. Engager une animateur en s’assurant qu’il va plaire à tous est une autre position politique. Vider du sens que les organisateurs donnent à la Fête nationale depuis 30 ou 35 ans et la convertir en un festival folklorique à couleur multiculturel dans lequel l’identité québécoise serait forcement diluée c’est une autre position politique. Après tout, on vit au Québec. Pourquoi ne pas célèbrer dans les traditions et les repères du peuple qui nous a ouvert ses portes?

On vit dans le politique et on n’a pas le choix. D’ailleurs, le fait que notre Premier Ministre n’ait pas adressé un message de salutation aux Québécois pour le 24 juin c’est aussi la politique.
Même si j'ai plus de 50 ans et je ne connais pas très bien tous les musiciens, j'ai adoré la Fête Nationale de Montréal et ma famille et moi en remercions les organisateurs.
Note: Montréal est irrémédiablement multiculturelle: tout ce qui se fait à Montréal porte le sceau des ethnies que l'habitons et la portons fiérement dans notre coeur.

Ces dernières décennies, les décisions politiques des souverainistes sur ces festivités ont confondu la société québécoise sur le sens de la Saint-Jean. Le 24 juin, fête-on les francophones du monde entier ou bien le Québec avec toutes ses multiples particularités culturelles (en incluant anglophones et allophones)? Par conséquent, cette fête n'a fait qu'exclure beaucoup de personnes qui voudraient la fêter mais refusent, contraints par une politisation marquée de la fête qui se veut pourtant rassembleuse.
Voici ce que je propose : on enlève le monopole du 24 juin à la SSJB, on retourne au véritable sens de cette fête qui est la fête de la Francophonie, puis on choisit une date pour la vrai Fête Nationale du Québec (je propose le 28 juin, pour qu'on puisse avoir une semaine fériée entre le 24 juin et le 1er Juillet). Comme ça, tout le monde sera content.

On endure le multiculturalisme 364 jours par année. On peux-tu avoir NOTRE fête une seule journée dans l'année SVP ? Si je veux voir des Sénégalais ou des Maliens, je vais aller à leur fête nationale. Faut dire, eux se respectent. Ils sont fiers de leurs racines, contrairement à l'auteur de ce texte.

Apolitique, anotone, aphone... Allouette... A-llôôôôô-ô ! Multiculturelle ou aculturelle, au fait ?
Vous en connaissez beaucoup, vous, des artistes fédéralistes ? Ça existe, je sais, mais il n'y en a pas beaucoup, admettez-le. Alors, si on veut chanter, il faut ce qui faut.
D'accord, me direz-vous, mais alors qu'ils mettent au moins leur discours politique en sourdine. C'est ça ! On va empêcher les artistes de s'exprimer ouvertement, parce que c'est la Saint-Jean. Mais un artiste c'est quelqu'un qui s'exprime, justement. C'est embêtant, ça ! Si vous en voulez qui ne s'expriment pas, faudra que vous inventiez d'abord cette sorte d'artistes. Si vous pensez au show business, c'est différent. Céline Dion pourrait venir nous chanter My Hart will go on... On pourrait peut-être la faire traduire en français... Demandez donc à Radio-Canada.
Je comprends que cela puisse choquer, frustrer de nombreux Québécois fatigués de nos éternelles querelles et qui voudraient bien se reposer un peu de tout ça de temps en temps. Mais une fête c'est d'abord et par définition même un moment de débordement, de défoulement, d'excès... Il faut évidemment contenir un tant soit peu ces excès, mais rappelons-nous que nous vivons aussi dans une société politisée, et de plus en plus je crois, et cela pour le meilleur ou pour le pire. Or il nous faut bien accepter la réalité, qu'elle nous plaise ou non.
Et puis la Saint-Jean, c'est aussi quand même pas mal un peu beaucoup la fête du français en Amérique du Nord, non ? et il y a forcément un volet politique à ce caractère national distinctif dont je ne crois pas qu'il serait très judicieux de vouloir le maquiller en une sorte de multi-culturalisme inclusif à la recherche d'une identité pluraliste à inventer de toutes pièces et complètement artificielle de toute façon.
Bien sûr, il y a les débordements, ces élans oratoires partisans qui vous déplaisent. Mais je ne crois pas qu'on puisse vraiment les éviter tous. Ou alors, je propose, un couvre-feu pour la Saint-Jean, carrément. Chacun pourra ainsi célébrer comme il l'entend son multiculturalisme délirant à sa façon.
Si vous cherchez une fête sans débordement, Monsieur, des discours bilingues, sans politique, sans message mais avec un brin de God save the Queen tout de même, il vous reste toujours ce que j'ai nommé, moi, la Saint-Jean-Chrétien. C'est tout aussi politique à mon avis, mais plutôt dans le bon chic bon genre, si vous voyez ce que je veux dire. Et chacun de nous peut y célébrer à chaque année son identité québécoise dans un Canada... comme il nous appartient à chacun de le définir, finalement, même si ce n'est pas toujours au bon moment ou dans le meilleur endroit.
Mais les temps sont durs ; je suis d'accord avec vous sur ce point.

Mais quesce qu'on s'en fou...le show de la st-jean a toujours mené de cette façon...Sauf qu'en raison du climat social les gens en font tout un plat...Pourquoi est-ce si dramatique de voir un peuple fêter sa fierté et son émergeance...Sans vouloir dénigrer les autres cultures, les québécois de souche ont également besoin de points de repère et d'occasion de fêter leur fierté(qui est généralement basse)... soit dit en passant les autres cultures sont également bienvenues...j'ai déja assisté à la fête jamaîcaine dans un parc de l'ouest de la ville de Montréal...j'ai été drolement bien recu, mais je n'ai pas pensé une seconde apporter mes cuillières et jouer de la botine souriante...

Je dois avouer que j'ai fait comme vous. J'ai regardé une première fois l'émission au moment où il disait aux policiers de ranger leurs matraques dans leurs culottes. J'ai quitté pour revenir un peu plus tard. Cette fois-ci il disait qu'il avait offert son cachet à la CLASSE mais comme il venait de faire une farce soi-disant sexiste... Bien que je ne suis pas d'accord avec les rouges, je ne l'ai pas trouvé drôle mais complètement ridicule. J'ai quitté pour ne plus revenir. Pourtant il disait vouloir un spectacle rassembleur...mon oeil. Le lendemain dans un interview il mentionnait que celà avait été un moment magique. Comme quoi le ridicule ne tue pas. C'était magique pour lui mais qu'en est-il des spectateurs?
Les humoristes sont dans une position privilégiée soit celle de rassembleurs. En faisant conne Lepage des farces politiquement engagées elles tombent à plat en plus de diviser. Assez parlé de cet énergumène.

M. Robert
Enfin un prof qui parle avec raison. Nous entendons toujours ceux qui sont souverainistes, ceux qui parlent contre les gouvernements élus, excepté contre le P.Q. et le Bloc.
La Saint-Jean-Baptiste était la Fête du Peuple Fondateur du Canada, dont la Nouvelle-France puis le Bas-Canada. Ce peuple, nous les Canadiens-Français, avons trimé dur, fondé un pays à partir de rien.
Aujourd'hui, les Irlandais ont leur fête ainsi que celle de tous les Québécois, de même pour les Haitiens, les Chinois, les Algériens et j'en passe. Même les gais ont leur fête! Et nous les fondateurs, avons notre fête avec ceux nouvellement arrivés et d'une autre race et couleur. Ayons notre fête à nous le 24 juin et les Québécois le premier juillet! Le ROC fête la Reine en mai et les Québécois fêtent, soit Dollard ou Les Patriotes.
Le P.Q. a détourné notre fête au profit de tous les Québécois pour leur avantage personnel, soit pour augmenter le vote du oui aux référendums.

D'accord, on va faire 3 heures de show avec 2 heures et demie de complaintes sénégalaises, de mélopées arabes et de cithare indienne, pis on va laisser une tite demi-heure à Vigneault, Ferland et Charlebois pour nous bizouner un medley québécois digne de Radio Rock matante. Pis on va mettre un animateur drabe genre Gino Chouinard qui va remercier Charest et Harper pour leur bon programme.
Ste Honte toi, de chanter en français à la Fête nationale du Québec...