@L.Moga
Donc d'après ce que je comprends le bruit des casseroles vous dérangent. Moi quand j'habitais en ville, mes oreilles étaient constamment sous pression à cause du bruit des automobiles, des klaxons, des gros camions, des autobus, etc... Et quand j'y suis retourné et que j'ai entendu le bruit des casseroles, je peux vous dire que j'ai trouvé que c'était de la petite bière comparé au bourdonnement constant de la ville. Même que pour moi sa sonne comme le bruit d'un réveil du peuple... Et vous sa vous agresse?? Ben coudonc, on dirait bien qu'on a vraiment rien à ce dire. Rester dans votre silence confortable et mettez vous des bouchons ben creux dans les oreilles parce que le réveil du peuple ne fait que commencer.

merchillio...
il y a déjà eu de la fumée suspecte dans le metro de Londres. pas d'incendie, les services d'intervention sont relaxes, la station reste ouverte.... et puis une boule de feu est sortie de nulle part et il y eu de nombreux morts.
Ventilation ou pas, de la fumée dans un tunnel de métro faut que ce soit vérifié. Il faut fermer le métro jusqu'à ce qu'il ne fasse aucun doute sur son origine pour protéger le public.
Ta logique à 50 cenne frise la démagogie. Comme tes petits copains.

@dindonsauvage "Qui a été pris en otage physiquement? Les bruits de casseroles, c'est de la violence? Des perturbation économique aussi?"
Oui, le bruit des casseroles soirées après soirées, c'est de la violence, c'est aussi du harcellement, c'est un manque fondamental de respect et c'est une façon grossière de manifester son savoir-vivre en société. Pour ce qui est de la casse, je me demande si l'intelligence est encore là quand on s'attaque aux biens publics pour les détériorer, quand on se vante de faire de la perturbation économique; de toute façon l'éducation n'y est certainement pas et ça me fait regretter le 88% déjà investi pour contribuer à former des têtes bien faites.
Si cette tintamarre avait existé chez moi, (d'habitude, ça se passe dans la prime enfance) j'aurais su comment faire pour que cette épisode trouve un exutoire ailleurs que sur le système nerveux des membres de la famille. Si chez-moi plus tard, un parmi les miens avait essayé intentionnellement de briser ce que nous nous sommes procuré avec effort et travail dans le but de me faire fléchir, suite à un refus, je crois qu'une fois aurait été de trop. Dans une famille, l'harmonie est l'affaire des parents au point de départ mais elle devient l'affaire de tous à mesure que la maturité se manifeste. Il en est de même dans une société.
Mais j'imagine que pour un dindon sauvage, le respect des autres et de ce qui leur appartient, leur espace social, les biens communs mis à la disposition de tous, n'ont aucune valeur pour lui, donc, s'y attaquer est un geste banal et n'a aucune incidence sur la moralité de ses faits et gestes pour atteindre ses buts. Je me permettrais une remarque au sujet de l'éducation, celle que je livre aux miens loraqu'ils se croient outragés par un refus: jusqu'à 18 ans, la responsabilité de ton éducation est la mienne et je compte bien m'y engager avec courage et détermination. Arès cela, si tu réalises que ton éducation comporte des failles, il est de ta responsabilité d'y remédier car tu dois être meilleur(e). Alors, dindonsauvage, si cette réflexion entre dans vos schèmes de pensée et vous apporte une autre avenue pour votre problématique qui se situe ailleurs que dans le $0,50/jour, tant mieux, sinon, retournez à vos chaudrons et attaquez-vous aux tympans de votre auditoir contraint de vous "ENTENDRE".

Le carré rouge est bien pratique pour passer inaperçu...
La belle jeunesse affublée d'un carré rouge se croit justifié dans tout...
Les anarchistes, extrémistes et autres violents voient dans les carrés rouges des sympathisants, des complices. Ils savent que les carrés rouges n'hésiteront pas à taire leur identité quand ils font la job de bras. Ils savent que les carrés rouges s'interposeront entre eux et les forces de l'ordre. Ils les utilisent tout comme les carrés rouges utilisent les anarchistes, parce que cela sert leur cause.
Amir carré rouge (les copains communistes doivent en saliver de tous ces red squares) prone le non respect des lois. Le PQ y voit une opportunité de récolter quelques votes...
En fds, en direct, il y avait des gens qui se faisaient sortir du site du Grand Prix... combien portaient le carré rouge ? Certainement pas tous... mais l'accusation de profilage était toute prête... les agents provocateurs, avec carré rouge et sac à dos, lunette de ski, pierres se pointaient et attiraient l'attention pour provoquer une arrestation...
La belle jeunesse... c'était pas du profilage, c'était de la mise en scène de la part d'agitateurs.
ils incitent à la violence, ils provoquent les forces de l'ordre, ils minent l'économie.
je trouve tout ça d'une extrème violence.
Continuez de boire le kool-aid servi par GND, préparé par ses patrons (Suivez la piste de l'argent). Belle jeunesse de moutons.

De toute façon, est-ce qu'il y a encore au Québec quelqu'un de moindrement sensé qui accorde de l'importance à ce que dit Christine St-Pierre ? Je dis bien quelqu'un de sensé. Cette femme n'a plus aucune crédibilité depuis longtemps et Charest l'a placée dans L'Acadie, un comté ROUGE qui ne vote que ROUGE parce qu'il sait très bien qu'ailleurs, elle n'aurait pas eu une longue carrière politique. Ce que pense la ministre de la culture, on s'en cal...
R. Perrier

8 millions mêmes les enfants et les bébé vont payer 50 cents par jour

C'est beau de rêver...
Mais l'équation "impôts supplémentaires = meilleures qualités d'enseignement" ça reste à prouver.
Et ça ne me tente pas du tout de servir de cobaye pour ceux à qui ça leur tente d'essayer d'en faire la preuve.
On a déjà, au Québec, un des plus hauts taux de taxation et nos routes, nos hopitaux, nos services publics ne sont pas plus performants...

J'ai oublié de mentionner dans mon message précédent, non je ne suis pas étudiant, mais j'ai un diplôme universitaire en informatique depuis presque 10 ans et j'accepterais volontier de payer plus cher d'impôt demain matin si c'était pour garantir une éducation de meilleure qualité à nos jeunes.

@L.Moga
50 sous par jour, c'est seulement la première année, on s'entend? Donc la deuxième année c'est 1$/jour, la troisième, c'est 1.50$/jour et ainsi de suite. Donc cet argument ne tient que cette année.
Ensuite, savez-vous ce qui coûterait presque 60 sous par jour? La gratuité scolaire. Eh oui! Le chiffre qui circule comme coût de la gratuité au Québec est 750 millions de dollars par année. Divisez ce chiffre par 365 jours et par le nombre de gens qui ont payé de l'impôt au Québec en 2010 (environ 3.6 millions de personnes). Ça donne 57 sous par contribuable par jour. Et c'est à chaque année, montant qui devra évidemment être indexé si on veut pouvoir continuer à payer nos profs et autres employés selon la hausse du coût de la vie. Si c'est vrai qu'il est facile pour les étudiants de payer ce montant comme le prétend ceux en faveur de la hausse, il est aussi facile pour les contribuables de le payer, puisqu'ils ont de plus grand revenus. Surtout que ça serait financé proportionnellement, puisque c'est un impôt. Personnellement, je serais fier de payer un surplus pour garantir l'éducation universitaire à quiconque a la motivation pour aller aussi loin.
Il me semble que ça serait un bien plus beau projet de société que de faire payer plus cher les étudiants.
Notez bien, je ne suis ni pour ni contre la gratuité scolaire, j'en suis encore à me demander si on ne risque pas d'avoir de l'abus et si on risque pas de souffrir de sous-financement à terme, comme ça semble être le cas en France.
Mais je pense qu'on pourrait faire bien mieux comme société que de penser qu'on devrait simplement faire payer ces jeunes, sans en discuter auparavent.

@L.Moga
Vous dites :
"Pour ce qui est du changement social qu'ils disent vouloir initier, je crois qu'ils s'y prennent de très mauvaise façon"
Vous voulez continuer à vous faire tondre, vous? Vous pensez que les comportements ignobles de nos classes dirigeantes vont cesser en leur demandant gentiment d'arrêter et en tendant l'autre joue?
Vous dites :
"Quand on a un message à passer, il n'est pas nécessaire de prendre son interlocuteur en otage et de lui enfoncer dans la tête à coup de casserole ou de perturbations économiques etc... ça, c'est de la violence"
Qui a été pris en otage physiquement? Les bruits de casseroles, c'est de la violence? Des perturbation économique aussi? Vous fabulez sérieusement monsieur comme une bonne partie de la droite québécoise. Il s'agit dans 99% des cas d'actions et de manifestations complètement pacifiques, certes dérangeantes, mais pa-ci-phi-ques, taboire.
Arrêtez vos enflures démagogiques et complètement provocatrices, c'en ait devenu vraiment ridicule. Pour n'importe quel observateur extérieur, la droite enragée québécoise passe pour une belle gang du Tea Party.
Vous dites :
"moi, je ne veux pas d'une société où la colère semble être le dénominateur commun"
Et bien moi aussi. Comme 99% des étudiants. Mais on leur crache au visage, on les matraques, on les emprisonnes, on les dénigrent systématiquement depuis le début du conflit. Comment le monde réagit quand il se fait traiter comme des chiens pensez-vous?

Il y a des libéraux sur le site. En levant le nez il nous vient une odeur de pourriture que l'on reconnaît bien . Règle No 1: On ne discute pas avec des libéraux car ils cherchent à nous faire croire qu'ils ont des idées alors qu'ils n'en n'ont pas et n'en n'ont jamais eu. Quand on creuse un peu on se rend compte qu'ils n'ont que des intérêts $$$$$$$ pour eux, leurs ti-samis et la mafia. Leur discours ne sert qu'à camoufler cette réalité.

Les carrés rouges portent l'odieux ou la noblesse de leurs actions. Pour $0,50/jour, ils en ont fait du tapage, de la casse, de la désobéissance civile et du mépris pour tout ce que ce groupe n'approuve pas... et l'intransigeance est l'essence même de l'intimidation et de la violence. Visitez leurs sites Facebook et Twitter et vous ne pourrez plus gager de l'angélisme de ce groupe. Je voudrais croire que ce groupe comporte des gens innocents aux idéaux sublimes, qui de surcroît, n'approuvent pas les gestes violents, la vulgarité ou l'absence de conscience sociale... mais leur approbation devient tacite s'ils ne dénoncent pas les comportements a-sociaux ou s'ils y apportent leur participation. Quand on a un message à passer, il n'est pas nécessaire de prendre son interlocuteur en otage et de lui enfoncer dans la tête à coup de casserole ou de perturbations économiques etc... ça, c'est de la violence. Pour ce qui est du changement social qu'ils disent vouloir initier, je crois qu'ils s'y prennent de très mauvaise façon... moi, je ne veux pas d'une société où la colère semble être le dénominateur commun.

@alainlapaire
Au sujet de @Blade791 et Piri, ne perdez pas votre temps avec des gens comme ça, ils souhaitent seulement provoquer et expriment leur haine et leur mépris de la jeunesse du Québec. Leurs arguments sont complètement falacieux et manquent de rigueur intellectuel. J'associe ce genre de réaction à une énorme frustation ou à un manque de scolarité. ;)
@pasbelle
En effet. et comme j'ai entendu l'autre jour à la radio :
"Papa m'a dit d'aller à l'école
les imbeciles c'est dangeureux"
Xavier Caféine, les imbeciles.
@celine4
Oui, mais les bombes fumigènes étaient l'oeuvre d'une infime partie des étudiants. C'est là que vous êtes malhonnête en essayant d'assimiler TOUS les étudiants à des comportements violents. C'est complètement faux ce que vous prétendez. De la mauvaise foi flagrante. Vous devriez avoir honte d'écrire des inepties de cette envergures.

Moi j'ai remarqué que la plupart des grand criminels notoires (incluant les criminels de guerre) portaient la moustache. Il est clairement évident pour moi que ceux qui portent la moustache n'ont aucun respect pour la vie humaine.
@celine4 il y a eu quoi 1, 2 ponts bloqués depuis plus de 110 jours de grêve? Je ne cautionne pas ces actes, loin de là, même que j'ai souhaité voir les participants être arrêtés, mais de là à les qualifier de stratégie étudiante... y'a un pas... Et la fumée dans le métro? La STM a remis à neuf ses systèmes de ventilation en 2007, 5 minutes et la fumée aurait du disparaitre, mais c'était pratique de bloquer tout le monde pendant 2h pour faire monter la grogne contre les étudiants....

@alac
Vous semblez avoir passé à coté du message que je voulais véhiculer...Je vais donc vulgariser pour vous... L'analogie de la pédophilie n'était pas l'objet de ce message( et par conséquent,je trouve assez farfelu que vous tentiez de réfuter ce point...) mais juste une introduction pour signifier que l'équation carré rouge = violence est totalement ridicule (mais encore là, je ne veux pas en faire l'objet de mon intervention)...Ce que je déplore c'est le manque de nuance et de perspectives des intervenants...C'est la faute à un tel ou une telle...Dans la vie en général et particulièrement dans ce type de conflit, les choses ne sont pas complètement noires ou complètement blanches...Les opinions se doivent d'être nuancés, et j'admet que peu d'intervenants québécois sont capables de le faire...C'est peut-être une question d'éducation....c'est vrai...j'ai un diplome universitaire de deuxième cycle...et je suis capable de regarder les deux côtés d'une médaille...d'admettre les bons comme les moins bons cotés de ma position... c'est un exercise fondamental et ce peu importe de quel côté on se place... Nonobstant de cela, le type de réflexion carrÉ ROUGE = VIOLENCE, HAÎTIEN = CHAFFEUR DE TAXI, HOCHELAGA= BS, FÉMINISTE = LESBIENNE, ALLEMAND= NAZI, POLICIER = COCHON, POLITICIEN= CORRUPTION, JUIF= NUISANCE, ETC... est incroyablement réducteur, pousse au fondamentalisme aveugle et fut le point de départ de nombreux drames et malheurs humains... Je le répète...je ne prend pas parti...je dis juste que le raisonnement de plusieurs est déplorable...voici l'objet de mon message...

alainlapaire
de rares cas de pedophilie ont ete cause par des femmes donc votre analogie ne tient pas la route.
pasbelle
deux points: premierement il y a une grosse difference entre l'intelligence a proprement dit et l'intelligence du coeur (ie la sagesse)
deuxiemement, la quantite incroyable de fautes que j'ai vu sur les pancartes des etudiants me jette a terre.

Ma chère pasbelle.
Votre cynisme à l'endroit de gens qui ont une orthographe «approximative» me déplaît quelque peu. Est-il posible que des étudiant(e)s soient ceux et celles qui en veulent à leur propre cause? Je me questionne vu l'ineptie de plusieurs à réussir un simple test de français pour accéder aux études supérieures. Ou bien, s'agit simplement de snobisme de votre part?
Les études supérieures n'amènent pas une connaissance approfondie de l'orthographe, il est déjà trop tard!

À pasbelle...
Pas besoin de savoir écrire pour faire preuve de savoir-vivre...
De toute façon, le savoir-vivre ne semble pas être un concept que vous affectionnez. Au lieu de tirer sur les messagers, cherchez donc à contrer le message.
En passant... Que dites-vous de mon orthographe et de ma grammaire?

Quand tu es porte-parole d'un organisme ou député a l'assemblée nationale tu te dois d'avoir un peu de réserve dans tes propos. Quand GND et Amir Khadir incitent a la désobéissance civile publiquement, ils doivent prendre la responsabilité qui va avec. La meme chose s'applique au non-respect des lois. A les écouter, leurs partisans se croient tout permis au nom de la sacro-sainte Charte. Ils oublient le mot 'pacifique' dans la Charte (mais qui ca intéresse, c'est seulement un mot). Les bombes fumigenes dans le métro c'étaient des étudiants, les sacages d'écoles, de bureaux, d'édifices, c'étaient des étudiants, les blocages de ponts, c'étaient des étudiants, etc., etc. Alors on ne peut nous blamer quand on dit que OUI le carré rouge mene a la violence.

Ce qui est manifique dans toutes ces conversations sur le net, c'est que ceux qui en veulent le plus aux étudiants contestataires ont pour la plupart, si on se fie à leur connaissance plus qu'approximative de l'orthographe, une deuxième année forte pour toute scolarité.
Ce serait donc vrai que les études aident à forger le raisonnement.

@Blade791 et Piri
Le manque de nuance dans vos propos est à la fois désarmant et alarmant...Je vais faire une réflexion du même type... Ce n'est pas tous les hommes qui sont des pédophiles, mais tous les pédophiles sont des hommes...En tant qu'homme j'imagine que je cautionne le comportement de ces êtres dégénérés...
Le manque de nuance des participants aux débats m'attriste au plus haut point....Esce que le gouvernement charest profite de cette crise...OUI, car pendant ce temps on ne parle pas de corruption, d'attribution de contrat, de la comission charbonneau...etc...il est même en train de ralier une partie de la population qui lui est défavorable en ne misant uniquement sur ce point...
Les policiers ont fait des erreurs, mais sommes toutes ont fait des bons coups et lors de plusieurs manifestations il n'y a eu aucune arrestation...Certaines interventions étaient des plus justifiées, d'autres un peu moins....
La cause des étudiants est noble, mais ils ont commis certaines erreurs aussi, en ne dénoncant pas la violence dès le départ par exemple, mais dans les faits, les actes criminels sont majoritairements commis par des groupes organisés de casseurs, qui n'en ont rien a foutre de la cause...
Attribuer l'ensemble de l'odieux à un ou l'autre de ces groupes démontrent clairement un manque de vision et une ignorance crasse...

@blade 791
Entièrement d'accord avec vous....carré rouge = violence et intimidation ...point a la ligne

Tous les carres rouge ne sont pas des casseurs, mais tous les casseurs portent le carre rouge. Tout comme, pour reutiliser votre analogie, tous les porteurs de la croix games n'ont pas ete implique dans le genocide de la 2e guerre mondiale, mais tous les participants du genocide portaient la croix gamee. N'empeche que ce symbole est miantenant synonyme d'antisemisme alors que le symbole existait bien avant (http://fr.wikipedia.org/wiki/Svastika).
Depuis le debut du conflit, les portes-paroles etudiants ont refuse de denoncer les debordements qui ont ete effectuee par leurs membres. Alors le seul blame est le leur. S'ils avaient clairement condamner la violence et les debordement des DEUX cotes, ils n'auraient pas associe par ommission leur mouvement a la violence et l'intimidation. Le proverbe dit qui ne dit rien consent. Et bien, c'est ce qui s'est produit; en ne condamnant pas des gestes reprehensibles, la population a comprise une chose: le mouvement etudiant les appuient.
Maintenant, il est temps que les etudiants vivent avec les responsabilites de leurs decisions. Ils ont voulu ne pas avoir un "leader" mais simplement un porte-parole. Grand bien leur fasse: ils sont maintenant tagge comme mouvement d'intimidation et de violence. S'ils veulent trouver un coupable, qu'ils se regardent dans le mirroir.