Khadir est le député du Plateau, ça explique tout! Tout un trio Fernandez, Gabriel Nadeau-Dubois et Khadir, wow! un vrai trio d'étoiles du Plateau!!!! Quand j'ai entendu Mme Khadir mentionner que sa famille fesait partie de la résistance, j'ai immédiatement penser que les Nazis avaient envahis le Québec!

Khadir: un dangereux personnage, démagogue, qui sait exactement ce qu'il fait dire pour rejoindre un certain groupe de gens. Et le bonhomme débite des sophismes à satiété Et les médias qui l'encensent! Certains journalistes me semb
lent avoir perdu tout jugement. Diable! Quelle formation ont-ils reçue? Triste Québec!

Michel Lebel

La désobéissance civile est à la population ce que la légitime défense est aux individus.
La forme de désobéissance civile la plus répandue en Occident, c'est le boycottage des élections. Plus de 40% de la population ne croit tellement plus aux niaiseries des bouffons qui nous gouvernent qu'ils ne se donnent même plus la peine d'aller voter.
Les gens qui nous font le plus honte, ce sont les 68 clowns de service qui ont voté la Loi 78.
Si vous avez encore confiance au gouvernement Charest, c'est votre affaire, mais alors c'est vous qui passez pour un hurluberlu qui n'a rien compris, pas Amir Khadir qui est un des seuls politiciens à lui tenir tête.
Serge Grenier

Vraiment c'est le délire ici! Khadir se compare à Ghandi et martin luther King et on doit dire bravo?? il defend les pauvres et les opprimés? ce cher Khadir, résident du plateau d'un domaine à 1 million ? il est clairement un ti-coune qui cherche à se faire voir, défenseur des idées, des carrée rouges ? est-ce qu'on peut démontrer de la maturité ? le débat est coupé et c'est seulement les anarchistes qui prennent en otages la population, c'est écoeurant... Montréal est paralysée et salie par des petits morveux...
réveillez vous, l'augmentation est de combien? sur combien d'année? l'inflation ??
Vraiment je me desole de cette révolte des paumés... ou pauvres victimes

@ aaaaaa Oui tout le monde a droit a son opinion, mais avec un commentaire de monsieur Chanel c'est dur de garder un semblant de respect envers des propos comme les siens. Relisez son texte et venez pas me dire que le sien n'est pas condescendant !!! «clown de service», douter de son intelligence, qu'une nouvelle bulle atteigne son cerveau, hurluberlu, il aurait un meilleur avenir au Cirque du Soleil.......Je crois que se sont tous des termes utilisé dans son texte NON ???? Alors pour avoir le respect, faudrait qu'il est fait part de respect lui meme !!!! Non mais pis quoi encore, se faire insulter et ne pas pouvoir répliquer sous peine de se faire dire qu'on est pas tolérant parcequ'on n'a pas le meme point de vue ?!?! Respect=Respect !!! Tu dis bleu et moi j'te dis vert !!! Tu me dis bleu té con, chu supposé dire quoi??? Merci ?? Tant qu'a avoir un argument, aussi bien qu'il soit pertinent et respectueux !!!

@MonsieurBay
Beu oui. Maudit que t'a de bons arguments toi, c'est pas croyable. Si on est contre la vision étroite et bornée de notre nouveau clown de service, j'ai nommé Chanel, ben c'est parce qu'on est des lanceurs de balles de billard pis de dangeureux telloliiiiiistes!!! D'où vient cette folie de ceux qui méprisent et haïssent autant les étudiants??? C'est quoi qui se passe avec les dretistes du Québec? Vous êtes rendus fous?

Que c'est désolant de voir tous ces commentaires qui crachent sur M. Roussel. Il a droit à ses opinions. L'intolérance remonte vite à la surface quand quelqu'un n'a pas le même point de vue.

Wow..ça vole haut ici...beubaille!

Il a participé à cette manifestation en connaissant les conséquences. Il n'a pas résisté à son arrestation. Il a annoncé qu'il contestera sa contravention, mais comme tout citoyen a le droit de le faire. Et avant que vous me sortiez l'argument "donc je peux faire de la vitesse sur la route si je suis prêt à payer la contravention?", je vous rapelle qu'il a marché pacifiquement.
Les escrocs qui pullulent au parlement ne sont que très rarement embêté par la police, ils sont plus souvent applaudi par leur parti et ensuite se font donné une prime de départ...

J'aimerais cependant ajouter: C'est pas de mes affaires Chanel mais ton blogue durera moins longtemps que la senteur du No 5 si tu continues comme ça!

Tiens, il y a un nouveau clown de service à Cyberpresse !!!!

Cadet Rouselle à trois maisons... et n'a plus le temps de réfléchir.

L'élément-clé de ce texte: "en lisant les commentaires..." . Ses commentaires ont en effet été rapportés avec mauvaise foi. Comparons par exemple Pratte et Dubuc: selon Pratte, Khadir a dit: " j'ai fait ce que martin luther king AURAIT fait" et Dubuc: "j'ai fait ce que Martin luther King A fait". Facile pour Dubuc de dire que Khadir fanfaronne, il l'aide même un peu à mieux fanfaronner en grossissant son affirmation.
Ensuite, Pratte dit que Khadir avait l'intention de comparer la SITUATION du Québec avec la situation de la ségrégation. Mais j'ai regardé le vidéo du point de presse de Khadir ici même sur Cyberpresse, et la phrase qui suit précise que les deux situations ne sont pas comparables!
Pratte devrait relire son livre "Le syndrome de Pinocchio", il en a oublié des bouts...

Qui sont ceux qui contestent la pertinence de ce texte?
Sont-ce ceux qui appuient les arguments appuyés de jets de boules de billards?
Le droit de parole et la pensée libre sont-ils pour tout le monde? À lire ce que la plupart des "carrévolutionnaires" écrivent, on peut en douter.
Dommage...

J'aime beaucoup M. Khadir car c'est un député qui se bat contre le capitaliste sauvage des banques et des pétrolière mais je suis très inquiète de l'entendre se comparer à Martin Luther King et Gandhi.
Il m'a fait peur cette semaine lorsqu'il s'est senti interpellé par son "son peuple". Il m'a semblé être un peu bizarre à ce moment.
J'espère qu'il fera mieux dans les prochaines semaines.
Julie Provencher.

@ ABroad OUI vous avez raison !! Une province plein de ''MOU''..........comme vous !!! Réveillez vous !!! Je me demande bien c'est qui le plus mou entre Kadhir et ceux qui le dénigre hein?? Les mollusques, ne militent pour aucune cause et se contentent de ce Système dans lequel, mollement, ils flottent. Puisque n’existe pour eux le moindre idéal, ils ne peuvent s’étioler que dans l’acceptation béate de leur propre monde.

M. Roussel, les grandes qualités de M. Kadhir sont la transparence et le courage. On ne peut en dire autant de nombreux députés du PLQ qui ont tout simplement suivi la ligne de parti lors du vote sur la loi 78. Manque de courage... Et que dire de la transparence de ces élus, on peut passer pour un certain nombre d'entre eux en particulier de M. Charest qui semble toujours avoir un plan cache..l

Je trouvais le titre très prometteur mais le texte m'a déçu parce qu'il manquait de contenu. J'aime beaucoup les propos de celine4 qui sont en général très pertinents qu'on soit d'accord avec elle ou non.
Quant à Amir Khadir, je lui ai toujours reproché de mener trop de combats à la fois, il s'attaque à tout ce qui bouge. Il devrait se limiter aux combats importants. Ce que je trouve pénible est qu'il se base très souvent sur des impressions, des ouï-dires et des rumeurs pour propager de la désinformation. Il est un grand partisan de la théorie du complôt qui obscursit son jugement. Il est très démagoque dans sa façon de faire.
Cependant, en s'attaquant à tout, il ne peut pas toujours se tromper.

M. Roussel,
À travers tout le fiel déversé je tente d’identifier ce qui suscite autant votre haine à l’endroit de M. Khadir. Est-ce parce que M. Khadir, un élu, a brisé une loi, a été arrêté, jetant alors un discrédit sur l’Assemblée nationale?
Décidément, certains ont l’indignation à géométrie variable.
Vous savez, Lyne Beauchamp, Michelle Courchesne, Tony Tomassi, Jean Charest, et de trop nombreux autres ont brisés de nombreuses lois : favoritisme, copinage, financement occulte, collusion… par contre je reconnais qu’ils n’ont jamais été inquiétés, encore moins arrêtés. Elle est là la différence?
M. Khadir est un homme intègre, avec des principes de justice comme il y en a trop peu à l’Assemblée nationale. Il est peut-être vilipendé, attaqué aujourd’hui par plusieurs, mais l’homme demeure debout, droit, digne, ne fait pas de compromis avec son intégrité même lorsque lui ou des membres de sa famille sont jetés en prison! Cela en dit beaucoup sur l’homme mais aussi sur ceux qui l’attaquent de toutes parts.
Je suis d’accord avec baal666 @ 13h27. Vous avez mis par écrit de simples états d’âme sans égard à la pertinence ou la substance des propos. Étrange que ce texte ait passé la sélection du Comité de rédaction de La Presse. On s’attendrait à mieux.

C'est peut-être vrai qu'il dérange, mais il a été élu par 8 500 personnes, alors l'insulter c'est d'insulter ces gens également.

Quelle perte de temps que de lire vos humeurs. Mais c'est en ligne avec la pensée éditoriale de la Presse. Sérieusement, vous croyez que personne n'a relu ce texte avant de le publier en se disant c'est vraiment tout sauf un beau travail bien construit... mais ça va faire l'affaire quand même. @ abroad: vous arrive-t-il de fantasmer comme ça souvent sur la disparition des gens qui ne vous plaisent pas? Aux dernières nouvelles, Khadir était le politicien le plus apprécié au Québec. En terminant Chanel, moi, la question la plus pertinente que j'oserais vous poser ce n'est pas pourquoi vous vous étouffez lorsque vous buvez votre café mais bien qui fait pipi dans vos céréales à tous les matins pour vous mettre en rogne comme cela. J'imagine que l'archétype du politicien qui fait "votre affaire" c'est plutôt Tony Tomassi.

Pour ma part je me suis étouffé... de rire en prenant connaissance des propos de MONSIEUR Khadir-King-Ghandi-Neil Armstrong-Mère Théresa-Batman
Cet individu qui a pourtant fait de bons coups dans le passé (en dénonçant le rôle de Lucien Bouchard entre autres) n'a plus sa place comme élu.
Il supporte la désobéissance civile, déclare une loi somme toute très ordinaire comme étant une atteinte aux droits individuels (il ne considère JAMAIS les droits de ceux qui ont une opinion différente de la sienne)
Et, quand un policier lui demande de circuler, lui, le député, fait le choix de ne pas respecter la loi.
Bel exemple... choisissez les lois qui font votre affaire... vous vous sentez lésés par les limites de vitesse ? Foncez ! Vous aurez l'appui d'Amir et des grand syndicats pour votre défense (en autant que vous blâmiez le PLQ)
Cette restriction sur la vitesse est clairement une atteinte au droit de circuler à sa guise.
En fait, toutes les lois limitent notre liberté... pourquoi ne pas protester contre tout ? Vive la loi de la jungle !
Dehors Amir, tu n'a pas ta place dans une société de droit.
La majorité commence à en avoir ras le bol de la crise de nerfs de tous ces mal élevés.
être responsable, c'est de ne pas céder.

Vous avez raison, c'est bien mieux de participer à des déjeuners avec des mafiosi, quitte à dire après "ben non, je ne le savais pas". C'est bien mieux de pratiquer la langue de bois bien caché derrière la ligne Maginot du parti. C'est bien mieux de faire comme Madame Courchesne, se cacher derrière ses fonctionnaires pour échapper à des blâmes justifiés de mauvaise gestion. C'est beaucoup mieux des Robert Dutil et des Pierre Moreau complètement dépassés par la situation qui nous sortent des discours incohérents convenus bizounés par des faiseurs d'images.
Vous pouvez être d'accord ou non avec les agissements ou les positions d'Amir Khadir, mais vous n'avez pas à l'insulter ou à le traiter de quoi que ce soit. Parce que le gars s'assume, comprenez-vous? Jamais vous ne l'entendrez dire "Je ne le savais pas ou "C'est pas de ma faute". S'il pense "y", il va dire "y". Et ça, c'est rare comme de la marde de pape dans l'univers politique.
Ça s'appelle avoir de la classe, une qualité dont manifestement vous êtes complètement dépourvu.

Clown .. Je crois bien que oui. Monsieur Khadir à en plus le culot de se comparer aux grands de ce monde qui ont changer l'histoire : Martin Luther King et Gandhi. A-t-il défendu le droit de vote, la déségrégation, l'emploi des minorités ethnique ou a-t-il lutter pour l'indépendance d'un pays... En étant député, j'ose imaginer qu'il croit en la cellule gouvernementale, hors en se brandissant lui-même contre l'autorité il nous démontre que cette cellule explose.. De plus, la Loi 78 permet aux étudiants de recevoir l’enseignement dispensé par les établissements de niveau postsecondaire qu'ils fréquentent. Elle a été voté suite à l'impasse dans les négociations entre les étudiants et le gouvernement.. Il y a plus de 38 injonctions qui ont été accordées et n'ont pas été respectées par ces mêmes personnes qui aujourd'hui combattent pour leur liberté d'expression..!!?

Vous devriez lire Foglia plus souvent !
Un billet juste pour traiter de "clown" un de nos députés les plus honnêtes et crédibles.
Pertinence des propos.......
Robert Duquette
Saint-Luc-de-Bellechasse

étrangement, les Whissel, Tomassi, Couillard, Normandeau et autres sbires libéraux me semblent beaucoup plus performants dans le style clown de service..... ajoutons Courchesne et la coupe est pleine....
Khadir, au moins, n'implique que lui-même et demeure constant.
Les Libéraux profitent de leur statut de gouvernement pour se magasiner des jobs, sinon des contrats juteux....
Votre vision tronquée ne fait qu'entretenir des légendes urbaines....
Accepter une loi comme la 178 est une soumission qu'aucun parlementaire ne devrait tolérer. Idéalement, ils auraient du s'y opposer fermement, mais la "ligne" du parti fausse tellement les données....
Il faut être drôlement frileux pour passer de telle loi en étant le principal problème de la dérive que cette loi est sensée neutraliser.....
S. Martin
Le Québec n'est pas gouverné, il est n'importe quoi....

Nous dénonçons, avec raison, la langue de bois alors il faut prendre garde de ne pas s'acharner sur une parole malheureuse. M. Khadir fait un travail important de critique de l'État, que l'on soit d'accord ou non avec lui. Il exécute fidèlement sa mission de député. Et comme toute personne il a droit à l'erreur.

Amir Khadir, tous comme ses partisans, sont des clowns illuminés... Si ce gars-là tentait de faire le "fanfarron" de cette manière aux États-Unis par exemple , ça ferait LONGTEMPS qu'il aurait été "écarté" de la circulation. Il peut se considérer chanceux, lui tout comme ses sbires de pouvoir vivre dans une province "molle" comme le Québec...

clark: c'est le frère ainé de Cadet Roussel, un clown en sobn genre.
Mais tu as raison: on s'en fout !! Nous autre aussi on n'a khadir qu'on ne le connais pas.

''Les agissements de M. Khadir viennent jeter un discrédit sur l'ensemble de l'Assemblée nationale''
Et moi c'est la que je me suis étouffé avec mon café, comme si l'assemblée nationale avait besoin d'aide en la matière.

M. Kadhir en agissant comme il l'a fait lors de cette manifestation, qu'il savait déclaré illégale, jette un discrédit sur sa fonction. Il peut bien continuer à choisir son statue citoyen/député au gré du meilleur choix du moment, n'empêche une chose, un député, au-delà de ses croyances et idéologies a un devoir de respect envers la fonction qu'il occupe. Si M. Kadhir est contre cette loi 78 qui encadre les manifestations, ce qui est tout à fait louable, qu'il la dénonce en chambre en tant que député ou devant les tribunaux en tant que citoyen, mais qu'il n'entache pas la fonction de député. Oui, d'autres députés de tous groupes politiques, de gauche ou de droite, entache également cette fonction, mais ils sont eux aussi jugé sévèrement lorsque cela se produit. Alors, un peu de bon sens, ce n'est pas parce que M. Kadhir représente la figure des gens de gauche que ses actes en sont moins disgracieux.

Monsieur Roussel,
Je suis d'accord avec vous. On peut être en accord ou en désaccord avec une loi sans pour autant la défié. Ben voyons donc la prochaine fois si il n'est pas d'accord avec une loi de l'assemblée ou va t'en le voir? sur le dessus du pont Jacques Cartier!!!

C'est vrai qu'au Québec on n'est pas habitué aux politiciens qui disent ce qu'ils pensent et font ce qu'ils disent. Ici au Québec on préfère les escrocs, les bandits, les crapules, les mafiosos, les démagogues, les fraudeurs, les voleurs...
Le Parti Libéral quoi.

«Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leur propos»
Elle est bien bonne!
Le seul clown de service que je vois est celui qui vient de rédiger cet article minable.

Qu'on soit d'accord ou non avec Khadir, au moins il représente fidèlement une partie de la population. Qu'en est-t-il des autres qui préfèrent représenter la ligne de partie? Si chaque député était aussi dévoué, aussi fidèle à ses convictions, nous aurions une vraie démocratie représentative, ou chaque opinion et système de valeurs serait représenté. Où les débats seraient de vrais débats d'idées.
En attendant, tapons sur le seul qui ose sortir du rang... Pour être bien sûr que jamais personne d'autre n'ose le faire. Et ainsi que notre système politique, en pleine santé comme nous sommes à même de le constater, continue de prospérer...

Ce texte n'a pas le moindre argument. C'est rempli de préjugés. Pourquoi publie-t-on cela ?
Et, sérieusement, ça fait du bien de voir un député avec la population, dans la rue. On devrait s'inspirer de Khadir au lieu de le dénigrer. C'est le seul député respectable en ce moment au Québec.

M.Roussel
j'ai bien failli m'étouffer avec mon café.
Prenez pas un café tout de suite, voici un belle nouvelle de La Presse:
Après avoir causé tout un tabac en forçant ses camarades à rentrer en classe à l'aide de la première injonction du conflit étudiant, le «carré vert» Laurent Proulx a finalement abandonné le cours d'anthropologie à l'Université Laval pour lequel il s'est battu devait un juge.
Quelle constance!!!

C'est qui ça Chanel Machin? Votre avis on s'en fout.

Oui clown peut-etre, mais combien différent de la majorité des député coincés dans leur propos politiquement correct et leur mensonges habituels. Au moins il dit les vrais affaires. Et pour ce qui est de votre commentaire, il est tres tres tres pertinent (sarcasme ici). Au lieu de traiter les autres de clown.......vous pourriez nous parler de votre jardin ou de vos fleurs. Je sais c'est un sujet pas tres intéressant........comme votre commentaire !

C'est même pas un clown, c'est un ti-counne.

@ celine4 : faites une recherche google avec le titre "Amir Khadir dénonce les liens entre des ingénieurs et le PLQ". Vous comprendrez alors que vous avez tout faux dans votre commentaire. Un peu de rigueur ne vous ferait pas de tort celine4.
H. Gallagher

Je me demande comment ce clown a pu faire des études de médecine. Ces études ont été payés par les québécois payeurs de taxes. Ceci dit, cet hurluberlu pratique une demie journée par mois afin de ne pas perdre son droit de pratique.

M. Roussel. Dans un premier temps je me permets de vous affirmer que l'Assemblée Nationale sous la gouvernance actuelle a très bien réussie à se discréditer sans l'aide de M. Khadir . Dans un deuxième temps, parlons-en des agissements de M. Khadir. Il s'agit de gestes de solidarité, d'engagement social et de dénonciation. Bref, une cause, des convictions, des valeurs...Je ne peux que présumer que vous, en traitant M.Khadir de Clown, n'adhérez pas à sa vision de la situation et c'est votre droit. Comme c'est votre droit de boire le café de votre choix. Café biologique et équitable M.Roussel? Permettez-moi d'en douter...

Ce texte manque cruellement d'argument et de pertinence. Pourquoi La Presse l'a publié?

M. Khadir possede un avantage inoui étant député que le commun des citoyens n'a pas. Il peut débattre directement une loi, s'y objecter sans pénalité, en adopter et en abroger. Le minimum qu'il devrait avoir c'est de faire honneur a la position qu'il occupe. Quand a son intelligence et sa perspicacité au sujet des grandes firmes d'ingénieurs, on avait pas besoin de M. Khadir pour apprendre ca. Ce fait existe depuis des décennies et tout le monde le sait. Écoutez l'exposé historique de m. Lafrance (ingénieur) a la commission Charbonneau.

M. Roussel,
S'il est vrai que le comportement de M. Khadir lors des événements de cette semaine était critiquable, votre texte l'est tout autant. Je n'était pas en accord avec le choix de M. Khadir de défier les ordres de la police de Québec. Cependant, M. Khadir a aussi fait de bons coups en tant que parlementaire. Sans son intelligence et sa perspicacité, nous n'aurions pas su que de grandes firmes d'ingénieur détournait la loi pour financer le PLQ.
Je le répète, je suis contre la prise de position de M. Khadir dans le débat actuel. Mais je suis aussi contre le genre d'article comme le vôtre car il n'apporte rien de constructif au débat. Prenez une bonne gorgée de café, prenez une bonne bouffée d'air et de grâce, prenez votre gaz égal svp.
H. Gallagher