Image d'un ordinateur portable

Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos Icone tooltip

S'attaquer au financement de Sainte-Justine est tout simplement dégoutant

Christian Tremblay
 

Christian Tremblay

Écrivain

Comme citoyen québécois, il y a des choses que je suis prêt à accepter au nom de la démocratie. Je suis pour la hausse des frais de scolarité, mais contre la loi 78. J'ai même participé à deux manifestations aux côtés des étudiants au nom du principe du droit à la manifestation. Je sais que ce point précis fait lui-même l'objet d'un débat, mais là n'est pas le but de mon billet ce matin.

Par contre, il ne faut pas que ce principe de démocratie dérape au point de s'attaquer à des enfants qui ont besoin de soins. Il y a une limite à l'indécence.

La CLAC, une organisation dont le slogan est «Convergence des luttes anticapitalistes», annonce sur son site Internet «Perturbons le cocktail d'ouverture du Grand Prix!». Jusqu'ici, même si la démarche est douteuse au départ, je suis prêt à l'accepter. Mais là où je me révolte, c'est lorsque j'apprends que ce cocktail est entre autres une activité pour amasser des fonds pour l'hôpital Sainte-Justine. Ça se passera ce soir, jeudi. C'est tout simplement... dégueulasse, pour ne pas dire autre chose.

Voici le message que cet organisme a pondu sur son site Internet :

«Les organisateurs du gala vont se vanter que l'événement est une soirée au bénéfice de l'hôpital Sainte-Justine... Et on peut compter sur les médias mainstream pour reprendre et répéter cet argument de merde ad nauseam... Ben si les participants à cette mascarade de riches ont vraiment le coeur sur la main, ils n'ont pas besoin d'un prétexte bidon pour donner leur cash à la charité! Si vous avez du cash de trop, gang de câlisse, donnez-le direct à l'hôpital pis venez pas nous faire chier avec votre show de boucane! Fuck off!»

J'en ai parlé un peu hier sur Twitter. Pouvez-vous croire que j'ai reçu des messages de gens qui sont d'accord avec ce principe?! Leur réponse : «Ce sont des riches qui vont là pour se pavaner et ils peuvent tout aussi bien donner leur argent directement à Sainte-Justine».

Il faut vraiment ignorer comment se passe ce genre de soirée pour donner une telle réponse. Ceci dit, je suis un peu d'accord avec la première partie de leur réponse. Oui, certains donateurs vont là surtout pour le prestige de s'y faire voir. Mais savez-vous quoi? Je m'en fous complètement de la raison de leur présence. Que tu y ailles sincèrement pour la cause des enfants malades, pour te pavaner, pour ton crédit d'impôt ou autre, l'important c'est justement que les plus riches de la société partagent leurs sous. Le chemin qu'ils prennent pour le faire m'importe peu.

Après tout, n'est-ce pas justement ce que la gauche veut? De partager la richesse?

Si vous tenez tant à manifester votre désaccord idéologique auprès de ces riches, faites comme notre Robin des banques et montrez-vous à l'entrée des assemblées des actionnaires de ces entreprises au lieu de vous en prendre par ricochet à nos enfants.

Est-ce que cette action influencera le montant d'argent amassé? Peut-être que non. En tout cas, j'espère que les personnes présentes n'auront pas peur de ces gens. Par contre, juste d'avoir pensé à faire une telle action est irresponsable sur le principe même.

Ce n'est pas une question de droite ou de gauche, de rouge ou de vert, de socialisme ou de capitalisme. Ce sont nos enfants malades, merde!

Vous désirez faire connaitre votre mécontentement à la CLAC?

Courriel : media@clac-montreal.net

Twitter : @clacmontreal

Pour rejoindre Christian Tremblay sur Twitter : @romanquebecois

Partager
Image d'un ordinateur portable

Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos Icone tooltip


Commentaires (43)

Commenter cet article »

  • mon commentaire arrive un peu tard mais...
    @baal666 je ne crois pas que personne n'ait eu l'idée de faire payer les "big shots" le financement des hôpitaux un projet de société. Et rassurez-vous, ce financement est déjà public. Vous le payez avec vos impôts en ce moment. Je ne sais pas ce que représente pour vous un big shots mais sachez que ce qu'ils donnent, c'est en plus du financement public. Ils font peut-être ça pour bien paraître ou mieux dormir la nuit mais le résultat est que les hôpitaux reçoivent un peu plus d'argent et, personnellement, j'en suis heureux.
    @ merchillio, si tous les "big shots" payaient leurs impôt comme la classe moyenne, les hôpitaux auraient encore plus besoin d'argent.Selon les plus récentes données fiscales disponibles (année 2008), il y avait 236 591 contribuables québécois qui gagnaient un revenu total de 100 000$ ou plus, soit 3,9% de tous les contribuables. Ils se sont partagé 42,2 milliards de revenu (19,4% de tous les revenus déclarés), et ils ont payé 6,6 milliards d'impôt au Québec, soit 32% de l'impôt des particuliers. Même chose ou presque du côté de l'impôt fédéral payé par ces contribuables québécois.
    Prenons le contribuable qui gagne 1 million de dollars de revenu imposable. Il paye aujourd'hui 41 449$ moins d'impôt qu'en 2000, soit 22 563$ de moins à Québec et 18 886$ de moins au fédéral.
    Mais il n'en demeure pas moins que sa facture fiscale s'élève à 465 717$. Ainsi, il gagne 20 fois le salaire de notre contribuable à revenu moyen de 50 000$, tout en versant par contre 39 fois plus d'impôt. Quand même pas mal!

  • Heu... Depuis quand se fier à la charité de Big Shots qui ne paient pas leur juste part d'impôts est un projet de société ? Je ne suis pas membre de la CLAC, je ne suis pas anarchiste, mais je leur dit BRAVO. Le financement de nos hôpitaux doit être public ; il ne doit pas dépendre du bon vouloir de gros Big Shots.

  • Si tous les big shots présents payaient leur impôts comme la classe moyenen le fait, les hopitaux n'auraient pas besoin de ce genre de soirée de financement.
    Je ne suis pas riche mais j'ai donné mon temps pour aider à la rénovation de la nouvelle urgence de Ste-Justine, j'ai aps vu beaucoup de big shots là... Les célébrités qu'on y a vu sont celels qui sont connu pour leur grand coeur, en tshirt, les deux mains directs dans les travaux, bien comme il faut.

  • J'aime bien la CLAC et leur façon d'amasser des fonds.........avec l'aide de VISA.
    C'est parfois pratique une banque.....

  • La Clac, profession:protester contre tous ceux ce qui se grouillent le cul pour générer de la richesse. Bravo pour le Grand courage que vous démontrer. La fin du mois, votre "mieux-être" comme probablement la plupart d'entre vous qui vomissez sur ceux qui génèrent des emplois; les 29 autres jours: la casse. Quelle belle leçon de courage! J'en ai ma clac de vous voir écoeurer le peuple sous le chapeau de la démocratie.

  • J'en appelle aux policiers du SPVM et de la SQ à diluer leurs gaz irritants car à voir le discours de certains on voit tout le dommage cérébral que cela provoque aux cerveaux des membres de la CLAC en particulier.
    La logique a pris le bord depuis un bail. On est contre la hausse des frais de scolarité, on est contre Charest et la corruption qu'on lui attribue alors on fesse sur une activité de financement pour aider des enfants malades. Désolé, mais je cherche le rapport. Y a-t-il un policier avec une bonbonne de gaz irritant qui pourrait m'en donner une petite dose pour que je puisse comprendre le raisonnement.
    Robert Lesage

  • @Christopher-colombus
    " Ce que la gauche (les 99%) veut ...."
    Vous ne manquez vraiment pas d'air vous, de déclarer comme ça, que 99% de la population est à gauche. Vous allez me dire que le parti libéral à gagné les dernières élections avec 1% des votes? Que l'appui à la CAQ et anciennement l'ADQ provient seulement de 1% de la population? Je me considère plutôt comme contriste, mais les énormités que la gauche (quoi que la droite aussi...) nous sortent sur ce blogue sont consternantes.

  • @ tantrum
    Je suis totalement d'accord avec vous. On n'a pas le droit d'être riche au Québec, c'est mal vu, c'est sale.

  • CLAC et tous les gauchistes = bande d'hypocrites. Depuis quand être riche est un mal en soi, bande de jaloux? Il y en a des riches qui sont généreux. La plupart ont travaillé pour ça en plus, ils ne l'ont pas voler leur argent. Tous aimerait être riche...et pouvoir donner sans compter. Voulez-vous vraiment d'un état communiste où l'effort ne sera pas valorisé ou motivant car pourquoi se forcer le derrière si le paresseux d'à coté gagnera à la fin le même salaire que moi? De plus, nommez-moi un état communiste où le monde est heureux et vit décemment, et qui ne s'est pas créé quand même une élite. L'ancien URSS? La Corée du Nord? Cuba? Le Cambodge de Pol Pot? C'est ce que je me disait. Le capitaliste n'est pas parfait, mais c'est le moins pire des systemes. Si tu es assez futé, tu peux te débrouiller dans la vie et aider ton prochain. Mais on dirait que c'est plus facile de manifester et de demander que la richesse vienne à toi par sa redistribution!

  • Bon texte m. Tremblay. Tout ce qui se dégage de certains propos, dont celui de trash et autres du même acabut c' est la jalousie envers tous ceux qui ont réussi. C'est cette jalousie et ce dénigrement remarqués souvent, malheureusement, chez notre peuple québécois.

  • Tescommentaires se défendent très bien,j'en ai rien à foutre de la CLAC, cependant je crois bien qu'avec eux con flit étudiants ou pas ils auraient été là, mais seul donc plus facilement controlable et infiltrable. Mais le financement des hoptaux des jeunes n'en souffrira pas du moins avec le financement venant du Grand Prix.
    Mais présentement tout le Québec est dans une crise sociale et pas seulement à cause du conflit étudiant, cela pette partout que ce soit la corruption dans la construction, gaz de schisme, et autres, le vrai coupable qui laisse trainer les choses est tout de même dans tous les cas Jean charest dans le seul but de monter dans les sondages.

  • best1
    Comme vous le constatez, ce n'est pas votre demande qui m'a amené à dévoiler mon implication dans les œuvres humanitaires de notre belle province. L'anonymat me permet d'en parler sans que ça me rapporte quoi que ce soit. Le don n'étant pas un spectacle, mais bien un engagement visant à améliorer l'environnement dans lequel on vit. Une responsabilité qui incombe à l'artiste.
    Parlons de vous maintenant. En tant que personne concernée par l'importance d'aider les autres êtes vous bien le best one dont vous vous affublez... soyez sans gêne.

  • @ picot22002 C'est une grosse affirmation votre histoire des 80% qui ne paient pas d'impôts... Ça sent plus la frustration que l'information. Revenez-nous avec vos sources si le coeur vous en dit!
    @ trash, plus je lis vos commentaire, plus je trouve que votre pseudo sied bien à la nature de vos propos. Dites-nous plutôt ce que vous avez fait pour toutes ces causes dont personne ne s'émeut (selon vous).

  • element2003
    Les sans-coeurs qui font des commentaires négatifs me chagrine, ces gens sont déconnectés de la réalité, il devrait venir faire un petit tour dans les corridors et ascenseurs de Sainte-Justine, la réalité fesse pas mal fort..
    Moi aussi, sachez, que des choses me chagrinent. Et parfois une petite retenue serait sage.
    Voyez-vous, je suis artiste peintre depuis près de 20 ans ( peut-être si vous fréquentez les galeries au québec, vous vous êtes retrouvé devant mes œuvres...), et comme tous les artistes en arts visuels ici, les demandes de participations à des œuvres de bienfaisances ne manquent pas.
    Pour une fraction du prix sur le marché, vous pouvez acheter un de mes tableaux(donnés.....)
    en plus de recevoir un reçu pour fin d’impôt. Comme certains autres artistes pourraient vous le confirmer, en échange, ces organismes redonnent aux artistes aussi des reçus de donations, certains refusent(j'en fais partis) certains l'acceptent... mais personne parmi nous
    ne saurait être traité de sans cœur.
    Vous comprendrez que chaque année, nous participons à un grand nombre de projets visant à amasser des fonds, pour à peu près toutes les causes, ce qui ne nous empêche pas de demeurer critique quand aux fonctionnements ou à la clientèle visée par de tels évènements.
    Nous avons quand même à nous prêter à ce genre d'exercices, noblesse oblige comme on dit.
    Mon cœur va très bien, et mon miroir ne m'effraie pas!!!!

  • Parlant de financement, de besoins, de soins...
    Les lettres et les appels du Conseil des médecins, dentistes et pharmaciens (CMDP) du CHUM au cabinet du ministre de la Santé Yves Bolduc sont restés sans réponse. La plus récente lettre, envoyée il y a deux semaines et dont Le Devoir faisait état, dénonce que le quart des lits du CHUM seront indisponibles cet été, une situation record intenable dont le ministre devra porter les conséquences, estiment les professionnels, dont le président du conseil, le Dr Paul Perrotte.(Le Devoir)
    Une levée de fonds pour ça, non, pas de reçus... et personne ne pleur. Même système de santé, même ville

  • @element2003 Merci pour votre commentaire. Vous savez, les gens qui critiquent ma position ont droit à leur opinion. Les critiques sont parfois sévères mais il faut s’attendre à cela dans le débat aussi polarisé que nous vivons depuis quelques mois. Ceci dit, sur la vingtaine de personnes qui ont écrits ici, il y en a moins d’une dizaine qui ne sont pas de mon avis. De plus, si je pars du principe que généralement les gens qui partagent les articles sur Twitter ou Facebook sont généralement en accord avec les propos, je constate que plus de 125 personnes ont partagés mon billet jusqu’à maintenant. À quelque part, je trouve cela rassurant…
    Christian Tremblay
    @romanquebecois

  • Nous devrions peut-être demander l'avis aux enfants hospitalisés à Ste-Justine juste pour voir ce qu 'ils en pensent. Ce sont quand même les premiers concernés.

  • Je ne suis pas fan de ce type de manifestation, mais force est de constater que sans les allègements fiscaux du PLQ en faveur des riches et des entreprises les plus fortunées, sans la corruption et tous les gaspillages, le financement de Ste Justine ne serait pas un problème. Donc même si je n'approuve pas, je comprends le geste.

  • Excellent texte M. Tremblay,
    Je travaille à Sainte-Justine et j'ai moi même des enfants, peu importe l'évènement, peu importe la raison, l'hôpital à toujours besoin d'argent pour la recherche et de nouveaux équipements. Céline Dion qui est très généreuse à beaucoup fait pour Sainte-Justine, une nouvelle salle de cinéma fût inauguré ce printemps en présence de la gang de Star Académie.
    Les sans-coeurs qui font des commentaires négatifs me chagrine, ces gens sont déconnectés de la réalité, il devrait venir faire un petit tour dans les corridors et ascenseurs de Sainte-Justine, la réalité fesse pas mal fort....
    J'en revient pas de voir comment certains ''crachent'' sur l'élite, beaucoup de gens sont riches car ils ont étudié fort et travaillé comme des forcenés, on devrait-être fière des entrepreneurs, des personnes qui ont réussi comme les Guy Laliberté, Céline Dion, etc...
    C'est grâce à ces gens si le Québec est devenu respectable pas à cause des chialeux éternels qui pensent tout avoir gratuit dans la vie.
    Bonne soirée !

  • Vous me faites penser au gars qui mange de la viande , mais qui ne veut pas voir comment se tue la bête ,histoire de se donner bonne conscience .
    Pathétique !

  • Mon cher Tremblay vous me décevez royalement.
    Faut pas perturbé la soirée, on ramasse de l'argent pour nos enfants. Eil, Eil Eil.
    S'avez-vous mon cher que 80% des grosses légumes qui assistent à cette soirée NE PAIENT PAS D'IMPÔT.
    Alors ils donnent un petit 2,000$
    S'ils payaient leurs impôts c'est des millions que l'on pourrait donner pour les enfants.
    Alors vos frustrations ON S'ÉTOUFFE AVEC.

  • @romanquébécois, malgré que je sois en parfait accord avec vous sur le fond, je déplore vos propos. À vous lire, il suffirait qu'une cause soit évoquée pour justifier n'importe quel événement. Selon moi, la fin ne devrait pas justifier TOUS les moyens, sinon, j'appuierais les casseurs.
    Il serait triste que des enfants malades doivent se passer des subsides de quelques m'as-tu vu, mais ces mêmes fonds seraient probablement disponibles si ce n'était des passes-passes comptables de ces milionnaires.
    Ce n'est vraiment pas, comme vous le dites une question de gauche, droite, rouge ou vert. Mais si les mafieux, trafiquants, vendeurs, souteneurs ... décidaient de verser un pourcentage de leurs profits aux enfants malades, devrions-nous vraiment sauter de joie, se taire et encaisser?

  • Vous avez rien compris M. Tremblay. On ne se bat pas pour les enfants malades ou les pauvres, on se bat pour les futurs nantis. On veut que le 1% des plus riches donnent aux 30 % des plus riches (les diplômés universitaires). Les 70% restant, on s'en balance... Si on avait vraiment le cœur sur la main, on demanderait au gouvernement des s'attaquer à des problèmes plus pressant en éducation comme le décrochage scolaire au secondaire et le manque de ressources au primaire et secondaire. On manifesterait aussi contre la réforme de l'assurance emploi du gouvernement Harper. Malheureusement, comme futur diplômé, le risque de voir nos propres enfants décrocher au secondaire et le risque de nous voir nous-même aboutir sur l'assurance emploi sont trop faibles. Ne vous en faites pas, dans 15-20 ans nous nous battrons avec l'énergie du désespoir pour obtenir une baisse d'impôts pour les 30% des plus riches.

  • Un établissement comme Sainte-Justine n'a cure de la raison pourquoi ces gens se départissent de leur argent. L'important c'est que l'argent arrive. Lorsque la réseau de santé sera suffisament financé pour ne plus avoir besoin de ces cocktails bénifices, on pourra alors se permettre de refuser cet argent. En attendant, acceptons-le et ayons le réel débat de la redistribution de la richesse et la gestion de nos finances publiques afin de réduire ou éliminer le besoin de ce genre d'évènement. Perturber cet évènement est inutile à mes yeux et prive d'argent un établissement qui en a grandement besoin.
    Si les gens de la CLAC veulent perturber une levée de fond, je leur suggère de perturber une levée de fond du Parti Libéral.

  • Bonjour,
    Je ne suis pas entièrement en accord, mais je respecte votre opinion.
    Concernant votre carré vert, je tiens à vous dire qu'avec les impôts et les frais afférents que nous payons au Québec, nous aurions les moyens de nous payer 10 fois la gratuité scolaire. L'argent se perd... Tant que nous paierons, la bête grossira. Quand nous cesserons de nourrir la bête, seulement à ce moment pourra-t-elle faire son régime minceur et retrouver son efficacité. Il n'y a aucune raison pour que les universités aient besoin de 3000$ de plus par étudiant qu'en Ontario.
    Méditez là-dessus et merci d'avoir manifester contre la loi 78.
    En tout respect.

  • M. Tremblay vous perdez votre temps a essayer de faire comprendre quelque chose a des gens completement bornés, qui se réveillent d'un long coma (ca fait quand meme des dizaines d'années que le Grand Prix existe) et qui voudraient eux aussi etre invités a ces soirées mais qui ne fourniront jamais l'effort pour y arriver. Il est préférable de cotoyer des gens qui ont accompli quelque chose dans leur vie a force de travail et qui trouvent le moyen de partager leur temps et leur argent avec les autres.

  • @Jason Key, OH! que je suis d'accord avec vous à 100%

  • @mando6, la CLAC et tous ceux qui pensent comme eux
    Et vous, vous faites quoi pour les "centaines de milliers d'enfants qui meurent par jour" ?
    Vous cognez sur une casserole?
    Vous participez a la manif annuelle contre la violence policiere?
    Vous portez un carre rouge?
    Rien pantoute?
    C'est bien ce que je pensais...
    Yves Lachance
    Montreal

  • @christopher.columbus
    Vous voulez une redistribution de la richesse alors?
    Vous savez ce que signifie une réelle redistribution?
    Pour nous, occidentaux : peut-être un char par 10 personnes max, de la viande pas plus qu'une ou deux fois semaine, plus de remplacement de cellulaire à l'année, plus de voyages, plus de t.v. plasma, plus de soins de santé avancés (chimio dispendieuse, équipement moderne), plus de resto chic, eau potable limitée, etc. Bref, les besoins de base mais pas plus. Je peux vous garantir que ce n'est pas juste "l'élite" qui s'opposerait à une telle idée.

    Vous habitez au Québec? Vous n'êtes pas sur le bien-être social? Vos besoins de base sont remplis (bouffe, logis, sécurité)? Alors VOUS faites partie de l'élite mondiale.
    Vous êtes un millionnaire pour l'Africain moyen. Alors qu'est-ce que vous faites pour eux?
    J'ai l'impression que ceux qui crient pour une redistribution des richesses veulent toujours que cette redistribution s'arrête juste derrière eux.
    @mando6 :
    Des milliers d'enfants meurent chaque jour donc il est acceptable de perturber une levée de fonds pour Ste-Justine? Belle logique. Pourquoi ne pas cibler des événements qui ne financent pas un hôpital pour enfants à la place?
    Et vous, vous faites quoi pour les enfants qui meurent en Afrique? C'est facile de critiquer mais est-ce que vous en faites des sacrifices pour les enfants qui meurent de faim?
    F. Gagnon

  • @ A_Hunter, Le sentiment que j'ai est que jamais les leaders étudiants vont clairement se dissocier de tous ces groupes extrèmistes qui gravitent autour du conflit. La raison? les actions de ces groupes sont en accord avec la pensée d'une partie de leurs membres. Ils font ainsi de la sous-traitance de l'extrèmisme sans avoir besoin de le faire directement. Évidemment ceci ne concerne qu'une partie de leurs membres mais la masse est assez critique pour avoir besoin d'eux.
    Christian Tremblay
    @romanquebecois

  • Des mots... des mots... S'il y a une chose qui n'aidera pas les enfants malades, ce sont les mots. Tous ces mots que je lis sur ce blogue.
    Les mots de ceux qui y déchirent leur chemise ; les mots de ceux qui s'offusquent que les premiers ont déchiré leur chemise...
    Et si on attendait de voir combien va rapporter ce cocktail bénéfice avant d'en tirer quelque conclusion que ce soit ?
    Le monde n'a pas encore arrêté de tourner, que je sache. Et il sera toujours temps de le changer APRÈS le cocktail, ce monde qui déplaît tant aux uns et aux autres tel qu'il est... Tout comme il était possible de le changer AVANT le cocktail... Mais la question que je me pose c'est pourquoi faudrait-il absolument le changer PENDANT le cocktail. La visibilité ? Ben oui ; ça aussi ça va aider les enfants malades !
    Prenez donc un peu votre gaz égal, tout le monde. Les malades de la vitesse et les grandes âmes charitables d'un côté, et puis de l'autre, tous les révolutionnaires en herbe qui crachent sur l'argent des riches alors qu'ils ne sauraient même pas faire un pansement... Pas sûr que vôtre contribution à ce débat soit très pertinente... tout ça pris globalement.
    Et on ne peut pas prétendre non plus qu'on a raison sur toute la ligne juste parce qu'on a remarqué que notre système est loin d'être parfait - je vise ici les plus rebelles ; ou que la loi 78 ne suffit même pas à ramener tout le monde dans le droit chemin, pour les autres... Hon !... Mais ça va donc bien mal !!!
    Rassurez-vous, on est quelques-uns aussi à avoir remarqué que tout n'allait pas pour le mieux. Mais le difficile, c'est d'apporter des solutions. Seulement pour ça, il faut d'abord commencer par y réfléchir sérieusement.
    Et «si on s'y mettait ?» Vous allez me dire que c'est ce qu'on tente de faire... D'accord, seulement, je suis pas impressionné.

  • @mando6
    Le monde entier, revenez-en. Faites un peu de bénévolat, vous allez constater qu'il en a des besoins à Sainte-Justine. L'argent amassé lors des galas sert à l'achat de nouveaux équipements et c'est bien ainsi. En passant, à tous ceux qui se plaignent des reçus d'impôts que les riches obtiennent, vous donnez combien vous aux organismes de charité?

  • Ils ont les moyens de se payer un souper a 1000$ le couvert mais ne quête des subventions. Je n'ai aucune pitié pour ce genre d'événement hippocrite. Si ils veulent faire des dons, qu'ils le fassent directement à l'hôpital Sainte-Justine. Cette soirée leur sert a recevoir des crédits d'impôts pour charité.

  • Les leaders étudiants auraient intérêt à se dissocier des extrémistes comme la CLAC qui ont récupéré le conflit pour avancer leur propre cause. Et vous avez tout à fait raison, la CLAC se fout des enfants malades et de tout autre dommages collatéraux. Malheureux.

  • Très bon texte M. Tremblay. Les commentaires de mando6 & trash démontrent bien à quel point ces contestataires sont déconnectés de la réalité. Je le répète depuis plusieurs semaines. La très grande majorité de nos programmes sociaux sont sous-financés. La santé l'est. C'est pourquoi des organismes organisent différentes formes de financement. Sans cet argent venant du privé (que ce soit des particuliers qui donnent lors des téléthons ou de riches qui se paient une table à 25 000$) le système de santé serait encore plus déficitaire. Encore plus de gens et d'enfants seraient condamnés. Mais la CLAC n'a rien à foutre des enfants malades. Les dommages collatéraux pour arriver à leur fin, ça ne les dérangent pas.
    H. Gallagher

  • remettre de l'argent aux enfants malades? besr1
    Aucun argent n'est remis aux enfants malades...remettre des sommes pour soigner nos enfants, ça c'est l'assurance maladie qui s'en occupe(ministère de la santé).
    raison certaines personnes n'aiment pas "l'élite"best1
    Vous mélangez encore entre élite et argent. Va s'entendre que les relations que vous entretenez entre les faits sont douteuses ou pour le moins tributaire d'un manque flagrant de logique.
    Pensez-vous un seul instant que quelqu'un ici s'en prend aux enfants, malades de surcroît.
    Nous ne faisons que dénoncer une structure qui se justifie elle-même, sans autre considération.

  • Depuis que le monde est monde les riches tentent de se donner fière allure et bonne conscience en laissant tomber quelque pièces de monnaie dans les mains des mendiants et où cela nous a-t-il mené? Poser la question c'est y répondre! Pensez-vous réellement que les quelques sous noirs que cet événement odieux va générer servira de quelque façon à régler le problème de fond? Ce que la gauche (les 99%) veut ce n'est pas que les riches" partagent" volontairement le .00001% d'argent qu'ils ont de trop (pour lequel ils obtiendront un crédit d'impôt de tout façon faisant en sorte que le don se fasse à coût nul) mais plutôt du VRAI changement et pour ça il faut être prêt à se battre et faire des sacrifices, même si à court terme on peut être peiné de voir les enfants malades privés de cette minuscule somme, imaginez notre bonheur de vivre dans une société où les riches paient leur juste part et où nos élus ne font pas disparaître ces parts en enveloppe brunes...Alors la charité des riches deviendrait sans objet...Voilà pourquoi nous manifestons!

  • Le dérapage du mouvement étudiant est tout à fait hallucinant. Vous rendez vous compte que tout ça résulte d'une hausse des frais de scolarité de $325?

  • Dommage de voir tous ces commentaires négatifs. La base du texte est pourtant simple: pourquoi perturber un évènement dont le résultat (peut-être pas le but mais ça n'a pas d'importance) est de remettre de l'argent aux enfants malades?
    Si par jalousie, envie ou toute autre raison certaines personnes n'aiment pas "l'élite", ce n'est pas logique de s'en prendre à eux lorsqu'ils sont en train de remettre des sommes pour soigner nos enfants.
    @mando: quel beau sophisme... Vous affirmez que personne ne s'offusque de la mort de centaines de milliers d'enfants chaque jour dû à un principe de démocratie (vous auriez peut-être eu intérêt à inscrire vos sources... question crédibilité). Donc puisque personne ne s'offusque de cette soit-disant situation, nous ne pouvons plus s'offusquer de ce qui se passe ici? Allo?

  • romanquebecois
    Je constate toute l'importance que vous accordez à Youppi, ainsi qu'à M.Tremblay, ça nous donne un portrait.
    Semblerait par contre que vous mélangiez les enveloppes et les bénéficiaires, il serait intéressant pour vous, de vous informer de la distribution de ces argents, ainsi que des gens qui en profitent... mais ça, tant que le chapeau est beau...
    Des besoins, il y en a tant et tellement, par contre le pouvoir de recueillir les fonds nécessaires...

  • @trash, Et ? Quand bien même les coprésidents seraient Youppi, le maire Tremblay, le Père noel ou Jésus christ en personne, ce n'est pas de cela que je parle. Je parle du PRINCIPE de vouloir perturber une activité qui touche les enfants malades. je n'ai cure de toutes autres considérations capitalistes ou autres. Dans la vie il y a des choses qui sont intouchables et celle-ci en est une. Tout simplement. Il y a beaucoup d'autres occasions de perturbations pour les personnes visées.
    @mando6, Tout à fait d'accord avec vous. Il y a des gens pauvres et malades partout. C'est pour celà qu'il est impératif de ne tenter de couper AUCUNE source de financement. Tant mieux si les gens donnent de plusieurs façons et via plusieurs canaux. Je me répète, c'est le principe de base que je défends. Ce n'est pas contre la cause des étudiants.
    Christian Tremblay
    @romanquebecois

  • Et si simplement on parlait de reçu d’impôt.
    Je doute fort que cet évènement se déroule à l’hôpital, avec visite des malades, rencontre avec les pilotes...
    Le cocktail du Grand Prix du Canada se déroulera à l'espace d’art contemporain Arsenal, dans le quartier Griffintown. Tous les bénéfices de la soirée seront versés aux fondations du CHU Sainte-Justine et de l’Hôpital Sacré-Coeur de Montréal.

    Les coprésidents d’honneur de la soirée seront Bernie Ecclestone, le grand patron de la Formule Un, et l’homme d'affaires et ancien ministre Michael Fortier.

  • Ah oui, notre principe de démocratie dérape au point de s'attaquer à des enfants qui ont besoin de soins ? Et votre principe de démagogie, il dérape au point à quel point lui ?
    Il y a des centaines de milliers d'enfants qui meurent par jour, dû a ce même principe de démocratie, reflet de notre nature humaine qui fait en sorte qu'une minorité exploite une majorité. Qui s'en offusque ?
    Où est la justice ? D'empêcher des gens de manifester devant un événement d'élites sous prétexte que ceux-ci donnent à un hôpital pour enfants ? Toutes les élites donnent, toutes les grosses entreprises donnent, même les petites !
    Et qu'ossa donne ? Il y a encore plus de pauvres, la classes moyenne s'effrite, la corruption se généralise, les élus donnent des projets à leurs amis comme si c'était leur argent, et quoi encore. Le vent de colère qui souffle sur le Québec est une réaction saine à ce qui se passe en ce moment.
    M. Tremblay, votre paresse intellectuelle est désolante.

Commenter cet article

Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous

 

Veuillez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.

publicité

publicité

la liste:9856:liste;la boite:1830524:box; Le tpl:300_op-articles-photos.tpl:file;

LE CERCLE LA PRESSE >

Des citoyens sélectionnés pour la pertinence de leurs propos Un groupe de commentateurs citoyens qui profitent d'une vitrine exceptionnelle sur l'accueil du site web. Les membres sont sélectionnés par la salle de rédaction pour la pertinence de leur propos, leur expertise, le style et la qualité de leur écriture.

Participez

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

publicité

publicité

image title
Fermer