Bonjour,
je suis d'avis, que si le gouvernement. n'aurait pas volé l'argent des étudiants et utilisé cette somme a d'autres fins, nous serions pas d'accord avec vous, les étudiants.
Mais, la somme qui manque pour les études, qui a été volée, purement et gratuitement, ne semble pas déranger les personnes ignorantes, comme blade791, qui se donne le droit meme, de parler au nom du peuple. Wow quel personnage. Jai toujours pensé que les gens qui utilisaient des tournures de phrase tel que, les autres aussi, ou le ON, étaient incapable de prendre la responsabilité de leur propre parole, et avaient toujours besoin de l'approbation des autres, pour fonctionner. lollll!
POur ma part, je vous félicite pour votre jugements. Ce n'est pas tous les jeunes qui sont conscients, de la tournure que prend le Quebec depuis quelques années. C'est loin du Quebec libre. En effet, les voleurs .. par exemple, ceux qui ont volé les étudiants, n'ont pas de compte a rendre, car ils sont les riches. Les étudiants masqués, eux, seront bientot emprisonnés parce quils portes un foutu masque. Mais, les indiens qui ont signés a Oka, avec le gouv, pour une entente, qui étaient masqués, eux, étaient forts et armés, nont pas eu de compte a rendre. Ca suggere quoi, dans une société... tu es riche et fort.... on va te respecter... tu es pauvre.. on va te rendre encore plus pauvre et t'emprisonner si tu n,opére pas a notre dictature.
Bravo aux jeunes, et ce nest pas vrai que le peuple est pour la hausse scolaire. Seulement les gens ignorants qui se rendent pas compte quils se font voler par des hauts de classes qui trichent pour sen mettre plein les poches ont cette opinion. Au contraire, tout les adultes conscients et réfléchit vous appuient et vous encourage.

"Le rôle du gouvernement n'est pas de jouer à David contre Goliath avec le peuple. C'est plutôt d'avancer dans la même direction que lui, pour essayer de construire une société meilleure pour tous"
Justement, a part votre petite gang de greviste, le peuple, lui, soit les 5.5 millions de voteur quebecois sont POUR la hausse de scolarite. Ce que vous faites, c'est aller a l'ENCONTRE de la volonte du peuple. Vous vous draper de democratie, alors que vous agissez tel des talibans en essayant de forcer votre opinion minoritaire a la majoritee.
Et pour ce qui est des comparaisons avec les mouvements arabes et autre, il faut vraiment un culot tout ce qui est des plus eleve. Ces mouvements se levais contre une situation existente. Votre mouvement est totalement a l'inverse: il se dresse CONTRE le changement. Alors qui sont les conservateurs qui ont peurs du changement sinon les etudiants?
Il serait temps que vous retourniez a vos cours car vous etes solidement en train de manquer votre education.

Bonjour Ariane,
Je vous cite :
''Le rôle du gouvernement n'est pas de jouer à David contre Goliath avec le peuple. C'est plutôt d'avancer dans la même direction que lui, pour essayer de construire une société meilleure pour tous.''
C'est théoriquement vrai en absolu, seulement la réalité derrière le rideau et surtout en dessous des planches du ''stage'' du Show politique actuel est bien tout autre.
Pour comprendre la réalité d'aujourd'hui, il nous faut connaître la réalité d'hier et, où celle-ci nous conduit.
Ce que nous vivons actuellement relève d'un contexte provenant d'un double rapport de force s'exerçant sur l'entier de la population et signalé publiquement par les étudiants.
Qui veut être harnaché à la loi du Capitalisme Pur des Américains anti-programmes sociaux que les Républicains prônent à tour de bras bien avant Mitt Romney, comme futur Président des USA ?
Qui veut être Ressoumis à la loi de l'Establishment Anglo-Saxons de l'Empire Britannique présidé par Stephen Harper représentant de la Reine Élisabeth II et du Conseil Privé des Lords du Royaume-Uni qui ont signé l'ALENA par l'intermédiaire du Premier Ministre Brian Mulroney et de deux Présidents Républicains (Ronald Reagan et George Herbert Walker Bush) ?
Croyez-vous que cela échappe aux étudiants, aux parents, aux professeurs, aux membres d'assotiations syndicales et aux aînés de la classe moyenne scolarisée qui ont été témoins dans leur jeunesse des salons de l'Establishment à Gros Cigars et à London Dry Gin, auxquels participait une minorité de Canadien-Français qui mangeait dans la main des seigneurs de la politique et de la haute finance Anglo-Britannique, membre du Club Social ''Seigniory Club'' Château Montebello (et plus proche de nous dans le temps Cf : Meetings BILDERBERG, Château Montebello Conférence du 13 au 15 Mai 1983) ?
N'allez pas croire qu'il y aura une Révolution Tranquille avec le rapport de force arrogant de deux premiers ministres mordant à belles dents dans l'idéologie Nord-Américaine d'harmonisation au régime de vie sociale des Républicains Américains et Progressites Conservateurs de l'Ouest Canadien de Stephen 1er et Québécois en la personne de John James Charest. Sans omettre la participation de Pauline Marois :
http://www.finances.gouv.qc.ca/documents/communiques/fr/Allocution20030327.pdf
http://www.mri.gouv.qc.ca/fr/_scripts/Actualites/ViewNew.asp?NewID=8075&lang=fr
http://www.mri.gouv.qc.ca/fr/ministere/histoire_ministere/documents_archives/rapport_annuel_2006_2007.pdf
http://www.focal.ca/publications/focalpoint/276-july-august-2010-christine-frechette-fr
Et
http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/294560/les-relations-transfrontalieres-nord-americaines-changements-climatiques-et-etats-federes-moteurs-de-l-integration-transfrontaliere
Vous croyez encore à l'autorité parentale électorale autocrate ou vous croyez en la démocratie d'expression de dénoncer les injustices, les corruptions, les magouilles de politicards d'élites financières de la Haute Finance qui séquestrent les deux peuples fondateurs du Canada et principalement celui du Québec ?
P.S. : Au risque de me répéter ici encore .Le sénario quelque peu prévisible à partir de Lundi le 14 Mai 2012
Voici ce qui m'est donné de voir et d'entendre comme scénario possible dès lundi prochain :
1-Décret par John James Charest d’intimer les étudiants de réintégrer leurs classes de cours.

2-Révolte étudiante et du milieu syndical suivis par de nombreux éléments (rationnalisés chômeurs, travailleurs au noir, laissés pour compte dans la rue et autres souches de personnes souffrant d’injustices) et le Black Bloc du tout et n'importe qui, qui se grefferont aux mouvements de Révolution de la Jeunesse Québécoise et autres citoyens et citoyennes du Québec squeezés entre les dettes du Crédit Domestique et les baisses de revenus de ceux qui sont juste au-dessus du seuil de la pauvreté, sans mentionner tous ceux qui sont au-dessous, étudiants inclus.

3-Demande à Ottawa la Loi des mesures de Guerre.

4-Déploiement de l’Armée Canadienne de Stephen 1er au nom de sa Majesté la Reine Élisabeth II et des Lords régnant du Royaume-Uni sous la direction de David Cameron, Premier Ministre Conservateur du Parlement Britannique.
Être lucide n'a rien à voir avec l'optimisme ou le pessimisme, à mon avis.
Selon vous, lorsque le Québec sera muselé, il est évident que la Province de Québec perdra son statut de peuples co-fondateurs de la présente constitution de la Fédération Canadienne, avec ce que tout cela comporte de maux et de misères pour 99% de la population, non seulement Québécoise, mais du Fait Canadien-Français des autres Provinces de la Confédération inclus, journalistes inclus en fait de Liberté d’expression, soumis au chantage, au muselage et à la corruption de trahison.
Rappelons-nous le sort des journalistes du Journal de Montréal face à leur détermination exemplaire in requiem.
Il est plus que temps, à mon avis, de calmer l'arrogance et l'ardeur de John James Charest, de sa Parèdre et de son ministre des finances, non pas publiques, mais de la Haute Finance, afin que ce scénario ne s'enclenche la semaine prochaine ou la semaine d'après.
P. Omer

Chère étudiante, je me suis permis de retoucher votre texte pour vous démontrer à quel point il est facile de tomber dans la facilité et de ne voir l'arbre qui cache la forêt. N'oubliez pas qu'aujourd'hui, vous voulez refiler la facture aux "autres" mais que demain, ce sera vous, les "autres". Oui, il a plusieurs choses qui doivent changer. On doit moins gaspiller les deniers publics, on doit éliminer la fraude et la corruption, etc. Mais on doit aussi indexer les coûts de ce que nous payons, études inclues! Tout est à faire, il ne doit pas nécessairement y avoir un ordre bien précis dans lequel ces choses seront exécutées. Dites oui à la hausse des frais de scolarité aujourd'hui. Demain, vous pourrez dire aux gouvernements que vous avez fait votre part, que c'est à leur tour.
Voici votre texte vu de mon point de vue:

Les associations étudiantes ont refermé la porte des négociations, qui s'était pourtant entrouverte ces derniers jours, laissant place à une discussion qui a duré 22 heures, mais qui n'a finalement pas abouti, puisque la tendance des étudiants jusqu'à maintenant est de voter contre la proposition. Selon moi, la grève a assez duré (13 semaines) et les associations devraient faire preuve de bonne foi, pour que ça se termine au plus vite. Jusqu'à maintenant, elles ont manqué de lucidité et il serait grand temps qu’elles prennent les choses en mains et démontrent un peu de respect aux 66% des étudiants qui veulent être en classe.
Je me rappelle les premiers mots de la ministre au sujet de la grève: «ça va passer». Ah oui ? Et dans combien de temps, croyez-vous? Combien de temps les universités vont-elles encore tenir à s'arracher les cheveux pour essayer de résoudre ce casse-tête? Il suffirait d'écouter les étudiants. La majorité des étudiants.
J'ai entendu des gens l'autre jour dire que si les associations flanchaient, elles seraient perçues comme des lâches qui ne savent pas tenir leurs opinions. Je ne crois pas. Le rôle des associations n'est pas de jouer à David contre Goliath avec le gouvernement. C'est plutôt d'avancer dans une direction logique, qui tient compte des réalités, pour essayer de construire une société meilleure pour tous. Réfléchissez à quel genre de société vous voulez léguer aux suivants. Si notre destin est de se battre sans cesse pour nos droits, alors nous le ferons. Par contre, j'aimerais mieux vivre dans une société où le respect règne et où tout le monde serait égal dans ses droits.
(Je sais que mes droits s’arrêtent là où ceux des autres commencent.)
Je ne crois pas que c'est trop demander.

Dans une société, il y a des droits et des responsabilités. L'éducation est un droit et elle est garantie et gratuite pour les 13 années pré-universitaires. Pour l'Université, on demande une contribution qui restera, après hausse, moins de 20% du coût total, tout en sachant que la question des droits de scolarité n'est pas un frein à l'accessibilité tel que démontré par l'exemple ontarien.
Sachant qu'un universitaire, suite à ses études gagnera 1 million$ de plus, qu'un non universitaire. Je suis d'avis qu'il est de la responsabilité des utilisateurs et premiers bénéficaires de participer à un effort collectif pour financer cet extraordinaire outil de développement qu'est une université performante.
Par un financement à hauteur de 20%, les étudiants universitaires et futurs leaders de demain feront un geste d'une portée sociale sans précédent dans l'histoire du Québec, qui serait, enfin, de comprendre que pour notre bénéfice individuel mais aussi pour notre compétitivité collective, on a besoin de mieux financer nos universités.
La grève a assez duré.....l'arrêter, suite à des aménagements très substantiels du gouvernement qui assure l'accessibilité, fait partie de la responsabilité sociale que l'on s'attendrait de la part des leaders de demain. La grève étudiante a amené des sérieux avantages à un système d'aide financière aux études, qui avant les aménagements, restait le plus progressif en Amérique du Nord. Les étudiants sont loin d'avoir perdu.
Il est grand temps de ranger les pancartes de grève et de faire le débat à travers des pancartes électorales....