| Commenter Commentaires (12)

La Corée du Nord provoquera-t-elle une guerre?

Un défilé militaire à Pyongyang en avril 2012.... (Photo Ng Han Guan, Associated Press)

Agrandir

Un défilé militaire à Pyongyang en avril 2012.

Photo Ng Han Guan, Associated Press

Partager

Sur le même thème

Y a-t-il lieu de s'inquiéter des gestes répétés de provocation de la Corée du Nord à l'endroit de la Corée du Sud et des États-Unis? Craignez-vous que l'escalade dégénère et se transforme en guerre nucléaire?

Jean-Pierre Aubry

Économiste et fellow associé au CIRANO

UNE ÉTINCELLE SUFFIT

La probabilité d'une guerre est faible, mais elle est non négligeable.  De plus, à cause de la possibilité de l'utilisation d'armes nucléaires, les effets de cette guerre en perte de vies humaines et de bien-être des populations, ainsi qu'en pertes matérielles, pourraient être énormes. Le fait que la Corée du Nord soit dirigée depuis plusieurs décennies par un très petit nombre de personnes et le fait que ces dirigeants ont très mal gérés ce pays augmente la probabilité de faire face à un conflit majeur. Une étincelle peut suffire pour que ce qui nous semble totalement irrationnel devienne une réalité.  On a créé une situation où plus les dirigeants de ce pays menacent le reste du monde, plus ils reçoivent des biens, sous la forme de nourriture et de pétrole, leur permettant ainsi de se maintenir au pouvoir et indirectement de poursuivre leur capacité de faire des frappes nucléaires. Cette dynamique, où la provocation devient un stratagème pour recevoir de l'aide internationale, peut engendrer des escarmouches qui peuvent dégénérer en un conflit mondial.  Il faut sortir de cette dynamique. La Chine, qui a trop supporté son allié délinquant pour son propre avantage, doit enfin agir comme un leader mondial et jouer un rôle de premier plan pour arrêter, une fois pour toutes, cette répétition de crises.

Yolande Cohen... - image 2.0

Agrandir

Yolande Cohen

Yolande Cohen

Historienne à l'UQAM

FANFARONNADES ET ROULEMENTS DE TAMBOUR!

Si la guerre froide est bel et bien terminée dans le reste du monde, trop préoccupé par les rééquilibrages de pouvoir entre les grands empires économiques, il semble que ce ne soit pas le cas en Corée. Le divorce politique qui sépare depuis des décennies la Corée en deux pays distincts, se double d'une fracture économique interne encore plus décisive dans le contexte de la mondialisation. Toutefois, on ne peut s'empêcher de penser aux grands moments de la guerre froide dans l'escalade de ces derniers jours, avec l'annonce d'essais nucléaires par la Corée du Nord. Le réflexe de recourir à l'arme nucléaire comme outil de dissuasion date aussi de cette époque où la menace maximale était utilisée pour faire la paix, mais aussi pour montrer son pouvoir, politique et économique. Aujourd'hui, pour le régime de Pyongyang, qui semble tout droit sorti de l'ère glaciaire, c'est une façon de se remettre dans le jeu de la diplomatie mondiale. Pour les Sud-Coréens, cela ne change pas grand-chose au conflit qu'ils continuent de vivre avec leurs voisins du Nord. Pour les grandes puissances économiques mondiales, cela représente un facteur de risque supplémentaire, dont elles n'ont pas vraiment besoin. La Chine vient d'ailleurs de signifier son opposition à tout essai nucléaire. Quant à Washington, qui est directement visé, sa réaction musclée, fait partie pour l'instant de l'inévitable joute verbale et diplomatique. Dans l'histoire, on a déjà vu de telles fanfaronnades et roulements de tambours; certaines ont malheureusement conduit à de grandes catastrophes au XXe siècle. On espère tous que cela en restera là!

Pierre Simard... - image 3.0

Agrandir

Pierre Simard

Pierre Simard

Professeur à l'ÉNAP, à Québec

RESTONS AUX AGUETS

D'un Kim Jong à l'autre, on semble maîtriser l'art de la provocation. Même si la Corée du Nord renvoie l'image d'un chihuahua qui jappe devant un pitbull, il y a toujours quelque chose d'inquiétant à voir un pays brandir l'arme nucléaire. Généralement, on estime que la course à l'armement nucléaire fait partie d'une stratégie de dissuasion : on s'en équipe non pas pour l'utiliser, mais pour dissuader l'adversaire de nous attaquer. L'idée étant qu'aucun pays ne l'utilisera au risque de s'exposer, à sont tour, à une réplique qui l'anéantira. En somme, la théorie de la dissuasion repose sur l'idée que les chefs des États détenteurs de l'arme nucléaire sont suffisamment intelligents et rationnels pour ne pas s'autodétruire. Pour l'instant, la Corée du Nord semble vouloir s'en tenir à cette guerre froide. Malgré des déclarations à l'emporte-pièce, ses dirigeants ont toujours évité d'outrepasser les limites de l'acceptable. Par contre, il faut toujours être aux aguets, comme le disait Kant, «le pouvoir corrompt inévitablement la raison».

Jean Baillargeon

Expert-conseil en communication stratégique et en gestion d'enjeux

UNE STRATÉGIE DE FAIBLESSE

La seule façon pour le régime nord-coréen de maintenir son emprise sur son peuple est de déclarer l'état d'urgence face à une prétendue menace extérieure. C'est une stratégie de faiblesse du nouveau dirigeant, descendant d'une lignée de dictateurs sans scrupules. Dans un tel contexte, s'ensuit une guerre psychologique dirigée davantage contre les populations nord-coréenne et sud-coréenne que contre les États-Unis. Qui ne se souvient pas de l'écroulement du mur de Berlin en 1989 et de l'ensemble des pays d'Europe de l'Est sous la férule de l'ex-URSS? La Chine, seul soutien du régime nord-coréen et grand exportateur de biens aux États-Unis, ne permettra jamais une guerre nucléaire près de ses frontières;  l'enjeu économique est trop important. L'escalade actuelle fondée sur la vieille paranoïa de l'idéologie marxiste permettra peut-être à terme un renversement du régime actuel et l'ouverture au monde extérieur, comme a si bien su le faire la Chine communiste devenue un paradis capitaliste. Après tout, nous n'en sommes pas à une contradiction près dans le merveilleux monde des régimes totalitaires fondés sur le culte de la personnalité d'un grand timonier, au prix de millions de morts dus à la famine et aux privations de toutes sortes. Espérons que le grand frère chinois mettra fin, plus tôt que tard, à ce régime décadent.

Jean Bottari

Préposé aux bénéficiaires

LES GRANDS PERDANTS

Pyongyang aurait un ou des missiles capables d'atteindre l'île américaine de Guam et peut-être même Hawai. Pour arriver à ses fins, le gouvernement de la Corée du Nord aurait même réactivé la centrale nucléaire de Yongbyon. Visiblement, la Corée du Nord ne se soucie guère du bien-être de ses concitoyens. Le pouvoir ultime de décider d'attaquer ou non la plus grande puissance mondiale semble être sa priorité, au détriment de la santé et même de la vie de ses citoyens. Toutes les dictatures ayant osé attaquer les États-Unis dans le passé en paient toujours le prix des dizaines d'années plus tard. La Corée du Nord, si elle met ses menaces a exécution, ne sera pas différente des autres. Elle devra payer le prix d'avoir commis cette grave erreur. Mais en fin de compte, les membres de ce gouvernement auront sacrifié combien de vies d'honnêtes citoyens afin d'assouvir leur guerre qui est perdue d'avance? Comment ces dirigeants peuvent-ils croire que les Américains n'agiront pas avant de recevoir chez eux les missiles de la Corée du Nord?

Stéphane Lévesque

Enseignant en français au secondaire à L'Assomption

SUICIDAIRE

Le régime nord-coréen me fait penser à un jeune débutant qui se présente à une table de poker professionnelle et qui bluffe sans avoir de jeu avec dix dollars dans ses poches. On a rarement vu une armée si « démunie » se croire capable d'affronter un adversaire aussi démesurément supérieur comme le sont les États-Unis. En fait, un des seuls atouts dans la manche des nord-coréens est leur proximité de la Chine, de la Corée du Sud et du Japon. Ils pourraient, bien que ce soit une éventualité peu plausible selon moi, provoquer des dommages considérables s'ils passaient de la parole aux actes. Cependant, ce serait suicidaire ; la réplique serait instantanée et fulgurante. Le pays n'a plus vraiment d'allié sûr ni la sympathie de qui que ce soit, ce qui fait qu'il ne leur reste plus vraiment d'autre option que de gonfler les plumes en espérant que l'adversaire aura vraiment peur. La Corée du Nord est extrêmement pauvre et on y vit dans des conditions plus souvent qu'autrement inhumaines selon les standards d'aujourd'hui. Or, le fait que le dictateur en place ait recours à ce type de menace absurde qui pourrait mener son pays dans un conflit potentiellement fatal démontre à quel point le désespoir teinte ses décisions.

Jana Havrankova... (Photo fournie par Jana Havrankova) - image 7.0

Agrandir

Jana Havrankova

Photo fournie par Jana Havrankova

Jana Havrankova

Médecin endocrinologue

QUE VEUT KIM JONG-UN ?

Si nous connaissions les motifs derrière les roulements de tambour guerriers de la Corée du Nord, nous serions plus en mesure d'évaluer la menace réelle. Mais le pays et son dictateur demeurent cachés en arrière d'un épais rideau de fer.  De prime abord, il serait tentant de déclarer que Kim Jong-un est fou et que la petite Corée du Nord ne peut pas vraiment attaquer la première puissance militaire au monde. Toutefois, il faut de se méfier des dictateurs souffrant de mégalomanie et de la paranoïa : ils sont capables de tout et du pire encore, comme Hitler, Staline ou Pol Pot. Il est possible que Kim Jong-un et ses militaires veulent démontrer au peuple nord-coréen leur pouvoir.  À ce jour, ils ont remporté un certain succès. D'abord, en mettant les États-Unis sur le pied de guerre. Déjà, le Pentagone a envoyé une batterie de missiles sur l'île de Guam et plusieurs types de bombardiers se promènent au-dessus du Pacifique. Puis, les manoeuvres militaires nord-coréennes inquiètent la Russie.  Kim Jong-un, veut-il simplement que le monde se préoccupe de la Corée du Nord? Ne connaissant pas ce qui le motive, il est difficile de savoir ce qu'il convient de faire.

Partager

publicité

Commentaires (12)
    • Si je fais une synthèse de ce que je viens de lire (que j'ai aimé, cela va sans dire) ici-haut et que j'y ajoute mon grain de sel... La Corée du Nord à des armes dangereuses, et c'est à peu près tout ce qu'elle a. Ah, oui ! Elle a aussi faim ! Kim Jong-un, à l'instar des ses prédécesseurs, s'agite lorsqu'il est dû pour son chèque de l'aide internationale. Rien de neuf, d'aussi loin que je me souviennes, sauf peut-être que sa mise en scène , cette fois-ci, jouit d'un gros budget, avec pas mal d'effets spéciaux.
      S'il est moindrement sensé, Jong-Un doit pertinnement savoir que son régime disparaîtra s'il dépasse les bornes. On présume donc qu'il bluffe. Mais on est pas certains qu'il a toute sa tête, et jusqu'à maintenant, il n'a pas su prouvé qu'il était rationnel.
      On espère qu'il aura appris deux ou trois trucs en parcourant les prairies Suisses, ouaip ! Au fait, il n'y a pas de ses anciens professeurs, ou camarades de lycées qui seraient dispos pour nous parler un peu de lui ??? Mais outre les années passées en Suisse, on connait bien le niveau d'endoctrinement de ce genre de régime, leur patriotisme démesuré, et leur propension à préférer la défaite dans l'ensemble plutôt que de céder, question de principe oblige...
      J'ai pas vraiment peur de ce type... On doit gentiment lui expliquer que pendant que son régime hibernait, le reste de la planète , lui, a continué à faire ses petits trucs. Il faut lui montré de quoi il a l'air, à la télé, en train de piquer sa "crise de centre d'achat". Bref, faut l'amener à constater qu'il est désuet et peu crédible. C'est une bonne chose pour lui que son peuple n'ai pas accès à de l'information non-censurée, car n'eut été de cette censure, les émules d'infoman pulluleraient aujourd'hui en Corée du Nord.

    • La question est de savoir si la Corée du Nord provoquera une guerre. La réponse est tout simplement non ou, pour être plus prudent, cette probabilité existe mais elle est faible.
      La Corée du Nord n'en est pas à sa première provocation. Elle a déjà procédé à trois essais nucléaires (un en 2006, 2009 et le plus récent cette année) et ce, malgré les condamnations unanimes de la part de la communauté internationale (et même de la Chine).
      Les informations indiquent que deux missiles de longue portée ont été mobilisés aux côtes nord-coréennes, ce qui indique un probable tir de missile. Encore une fois, la communauté internationale est habituée que la Corée du Nord procède à ce genre de manoeuvre.
      Ce qui distingue la crise actuelle des crises précédentes, c'est l'inexpérience de Kim Jong-un. Il a compris que pour se faire entendre, la Corée du Nord devait faire des provocations. Le problème, c'est que son père Kim Jong-il n'aurait jamais osé élever les tensions au niveau actuel. Si la Corée du Nord procède à un tir de missile balistique le 10 ou le 15 avril (le 10 avril parce que c'est à cette date que Pyongyang a affirmé ne plus être en mesure d'assurer la sécurité des diplomates dans les ambassades étrangères et le 15 parce que c'est la date d'une célébration), les tensions pourraient encore augmenter.
      De plus, le retrait des 53 000 employés nord-coréens dans le complexe industriel de Kaesong et la fermeture du complexe aux travailleurs sud-coréens est un geste inusité de la part de Pyongyang depuis la création de cette zone économique spéciale en 2002.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Yan Brassard, étudiant en science politique à l'Université de Montréal.

    • Le fait que le jeune Kim Jong-Un ait fait ses études en Suisse, on avait cru qu'il serait plus ouvert sur le monde. C'est le contraire qui est arrivé. Il n'a pas perdu du temps pour s'imposer.
      Mais derrières ces actions se cachent son oncle et sa tante, qui agient comme conseillers seniors à la demande de son père. Le but étant d'établir rapidement ce jeune comme un puissant chef militaire pour gagner respect et control. Le danger, c'est qu'avec toutes ces déclarations de guerre, il peut difficilement reculer sans perdre la face et c'est très important dans la culture asiatique. Qu'arrivera-t-il par la suite? Seul son entourage le sait.

    • On a pas besoin de ces problèmes en 2013, on a des enjeux économiques et environnementaux plus importants à se soucier. Il faudrait que la Russie et que la Chine autorisent une attaque Américaine pour qu'on en finisse rapidement avec le régime de terreur et que le peuple Nord Coréen soie libéré une fois pour tout.
      Alors ce serait la responsabilité de la Corée du Sud et de la Chine et de la Russie à payer pour sécuriser les frontières parce que les choses sont comme elles sont.
      C'est le problème de tout le monde ce qui arrive en ce moment.

    • Doucement les prophéties de fin du monde... Bien que le danger est réel, reste que les personnes en place dans les postes de décideur ne sont pas tous fous... sauf en Corée du Nord. Je ne pense pas et c'est un opinion personnel que les dirigeants; Russe Chinoise et Américaine soit disposé a mettre le feux au poudre. Sauf bien sur la Corée du Nord qui reste disons le des plus instable. Pour ce qui est des armes nucléaire elles resterons sous bonne main sauf pour la Corée du Nord. Souhaitons s'il y a conflit que les armes non conventionnels resterons un choix défensif et non offensif.

    • Lorsqu'un rat est pris dans un coin,il attaque.A l'ecole c'etait souvent les plus petits qui provoquaient. La coree du nord et son petit bonaparte d'opera ne semble pas une menace reelle mais s'ils ont faim alors... danger. C'est l'Iran le grand danger avec la Russie qui le soutient,mais ne sont t'ils pas tous allies contre les Americains? Tot ou tard ca va eclater car la table est mise pour la 3iemes guerres ,avec comme plat principal l'arme de destruction massive.

    • Cette escalade de menaces est calculée et sert avant tout à établir l'autorité du jeune Kim Jong-un auprès des gérontocrates qui ont servi ses deux prédécesseurs et qui pourraient douter de la pureté idéologique ainsi que de l'ardeur guerrière de celui qui aurait pu être "contaminé" par les valeurs occidentales lors de ses quatre années d'études en Suisse.
      Une fois bien en selle aux yeux du peuple et de l'armée, qui sait s'il ne va pas graduellement remplacer un système économique qui ne fonctionne pas par quelque chose calqué sur le modèle chinois ou vietnamien qui lui permettrait d'augmenter la prospérité de son pays sans pour autant que sa dictature soit remise en question?
      Dominique Desrosiers
      Gatineau

    • Personne ne peut m'imposer une opinion. Je n'ai nul besoins de pseudo experts pour me dire comment penser. Je n'ai besoin que d'ouverture d'esprit couplée à un sens critique.
      Cela étant dit, je pense que la Corée du Nord est dangereuse. Beaucoup d'actions, d'intentions, de politiques, sont attribuées à ce jeune qui dirigerait le pays, mais je pense qu'il faut être naïf pour ne pas voir chez-lui, comme chez son père avant lui, une marionnette qui sert de couverture à un pouvoir très autoritaire et enraciné dans une culture au point qu'il n'est plus possible pour ces gens-là de se voir eux-mêmes dans un contexte mondial.
      On peut en effet se demander ce qui les pousser à tant provoquer..., et s'ils décidaient de jouer leur jeu jusqu'au bout, qu'en retireraient-ils? RIEN! Même s'ils arrivaient à lancer une bomba atomique, ils n'en retiraient rien, sinon l'anéantissement instantané de la Corée du Nord. Reste donc l'idée qu'ils pourraient être si névrosés et niais pour croire que ces méthodes de chantage d'une époque révolue peuvent encore leur permettre d'obtenir quelque chose sur le plan matériel.
      Par humanisme, le strict minimum sera toujours donné à la Corée du Nord, mais pas un grain de riz de plus. La communauté internationale ne va tout de même pas leur dire qu'elle a peur et qu'ils peuvent demander ce qu'ils veulent.
      Nous avons affaire à une gang de très vieux enfants gagas qui se prennent au sérieux dans leurs jeux de guerre (comme beaucoup de militaires dans le monde) et, oui, ils sont dangereux parce que nous n'avons aucun moyen de les extirper de leur névrose. Ils seront anéantis, ça ne fait aucun doute, mais pas sans que beaucoup d'innocents souffrent inutilement.
      On parle de nature humaine, encore une fois. Encore et toujours, tant qu'il y aura des hommes, il y aura de l'hommerie, et on aura beau vouloir tout prévoir, il y aura toujours le cas qu'on n'aura pas pu éviter.
      René Jean

    • Sérieux ! Un conflit potentiellement désastreux se profile à l'horizon et tout ce que trouve à faire La Presse est ce vox pop !?!?! La dernière chose que le Canada (et le monde) a besoin c'est que des gérants d'estrades, ou que des citoyens pseudo informés viennent nous donner un point de vue complètement dénudé de profondeur et d'analyse. Ça passe encore quand il s'agit du Canadien, mais de grâce, laissez ces questions aux experts ! Encore une fois, la Presse démontre ce qu'elle est devenue: un pur produit populiste sans aucune profondeur.

    • Je trouve étrange que l'on ne considère pas la chose sous l'angle de la personne du leader nord-coréen. On le trouve tous ridicule et idiot, mais ce faisant, aucun commentateur ne semble se demander s'il n'a pas réellement le désir d'en découdre avec l'Occident. Ce type, qui n'est jamais sorti de chez-lui, a été élevé dans la perspective de devenir dirigeant d'office de son pays sans même être instruit de ce qui se passe dans le Monde. De plus, il a droit de vie et de mort sur l'ensemble de son gouvernement et de ses généraux. Un coup d'état n'est même pas près de s'y produire qui aurait pour effet de le renverser. Il est donc seul maître à bord et il ne se trouve pas qui que ce soit pour nous éclairer sur ses aptitudes intellectuelles. Même les Chinois ont lancé la serviette, dans son cas, l'automne dernier.
      Pour tout vous dire, j'ai l'impression de me retrouver dans cette comédie de série B où Docteur Terreur demande son million de dollars pour épargner la planète, en 2013. Pourtant, cette fois, je crois qu'on est vraiment en présence de ce que l'on voit : un jeunot ignare et déconnecté, élevé à la bande dessinée, d'où cette capacité d'imaginer que l'étalage de sa puissance suffirait à lui garantir le respect des nations. Le gars va appuyer sur le bouton. Il va lancer ses deux ou trois missiles, armés ou non de têtes nucléaires. On peut déjà douter de la précision de cet armement... Il pourrait bien en recevoir trente à ogives multiples pour toute réponse. Dommages limités à la seule région? Ça dépendra de ce que feront les Chinois.
      Il demeure intéressant de voir l'Occident se tenir à carreau alors qu'il a sauté à la gorge de Saddam Hussein pour des armes de destruction massive qui n'existaient pas. La Corée du Nord se vante de vouloir les lancer, elle...

    • Il y a une grosse famine en Corée du Nord. Leur tactiques est pareilles comme d'habitude: faire des grosses menaces pour que le la commuté international leurs envoyé de la nourriture.
      Mais cette fois si, leurs menaces ont été démesurées.
      Si la Corée du Nord dépenserait d'avantage leur argent à nourrir son peuple au lieu d'acheter plus armes, il n'y aurait pas de problèmes.
      La Corée du Sud par contre ne se laissera pas niaiser trop longtemps si le Nord décide de faire une frappe.
      Mike Bison

    • L'arme nucléaire a amenée les États-Unis à avoir peur d'avoir peur qu'un autre pays s'en dote. Il la possède, mais font tout pour que les autres pays ne la possède pas sauf, en donnant l'exemple et en réduisant eux-mêmes leur armement nucléaire.
      Il ne faut pas oublier que les États-Unis sont en conflits avec pleins de pays dans pleins de régions du monde et que cela exacerbe les tensions régionales entre les peuples. Le peuple américain n'a d'ailleurs pas intérêt lui non plus à la guerre.
      Quant à la Corée du nord, sacrifier la vie d'un peuple pour faire la guerre conventionnelle, nucléaire au autre est une négation de l'idéal communiste.
      À vrai dire, tous les pays sont concernés par l'économie de guerre qui doit être détruite pour que la solution à pleins de problèmes qui tenaillent le genre humain puisse être possible.
      Paul Lalonde (professeur d'échecs)
      Montréal

Commenter cet article

Les commentaires sont maintenant fermés sur cet article.

Nous vous invitons à commenter les articles suivants:

Veuilez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

publicité

la boite:2525685:box
la boite:1609999:box; tpl:300_B73_videos_playlist.tpl:file;

publicité

Autres contenus populaires

publicité

image title
Fermer