| Commenter Commentaires (4)

Budget Marceau: urgence ou stratégie?

Est-il urgent de procéder ainsi, comme le soutient... (La Presse Canadienne)

Agrandir

Est-il urgent de procéder ainsi, comme le soutient le ministre des Finances, Nicolas Marceau?

La Presse Canadienne

Partager

La Presse

Le gouvernement Marois a décidé de déposer son premier budget dès le 20 novembre au lieu d'attendre au printemps prochain. D'après vous, est-il urgent de procéder ainsi, comme le soutient le ministre Nicolas Marceau, ou est-ce plutôt une stratégie pour éviter que le gouvernement minoritaire soit renversé au début de 2013?

Philippe Faucher... - image 2.0

Agrandir

Philippe Faucher

Philippe Faucher

Professeur au département de science politique et chercheur associé au Centre d'études et recherches internationales de l'Université de Montréal.

DE DEUX MAUX, CHOISISSONS LE PIRE

Toutes les études l'affirment, le cadre budgétaire de la province est particulièrement contraignant. Les perspectives économiques ne sont pas rassurantes et le déficit courant dépasse les 3 milliards de dollars. Il y a deux manières de retrouver l'équilibre budgétaire, réduire les dépenses ou augmenter les impôts. Seule la deuxième option nécessite la présentation d'un budget. Tout juste élu, ce gouvernement ne se résout pas à l'immobilisme que lui commande la disette fiscale et refuse, comme son prédécesseur, de se limiter à gérer la pénurie. Il se débat pour dégager une marge budgétaire afin d'appliquer des réformes prévues à son agenda. En d'autres mots, si ce gouvernement veut se faire accorder un nouveau budget, c'est qu'il souhaite nous forcer à lui donner l'argent qu'il n'a pas pour financer des programmes dont nous ne voulons pas. Après les ballons, au-delà du programme et des faux-fuyants, la présentation d'un budget aura pour seul mérite de rendre claire les intentions et les priorités du gouvernement péquiste. Son action, suite à la sanction arrachée à l'Assemblée Nationale, gagnera en légitimité. Nous saurons également où se logent les partis d'opposition. Il est évidemment trop tôt pour ceux-ci de défaire le gouvernement forçant ainsi le déclenchement de nouvelles élections ; il faudra savoir jouer de l'indignation.

Guy Ferland

Professeur de philosophie au collège Lionel-Groulx de Sainte-Thérèse.

RÉORIENTER L'ÉTAT QUÉBÉCOIS

Il est urgent de procéder au dépôt d'un budget pour le gouvernement de Pauline Marois parce que l'État québécois a été dirigé pendant 10 ans par un parti politique qui a démembré de grands pans du modèle québécois hérité des gouvernements précédents depuis la Révolution tranquille. Que ce soit dans les secteurs de la santé, de l'éducation et de l'économie, le Parti libéral de Jean Charest a souvent privilégié l'intrusion du secteur privé dans les institutions québécoises en limitant les interventions de l'État. Cette orientation générale a été combattue en campagne électorale par le Parti québécois qui a promis de remettre sur les rails le modèle québécois dans lequel le gouvernement n'hésite pas à intervenir pour le bien de la population. Par souci de cohérence, le PQ doit immédiatement réorienter l'État québécois. Même si son parti est minoritaire à l'Assemblée nationale, Pauline Marois ne peut pas poursuivre les orientations politiques et économiques contenues dans le dernier budget Bachand. Bien sûr, il y a le calcul politique qui entre en jeu, car il serait surprenant que les partis d'opposition désorganisés et désargentés défassent le budget Marceau pour se lancer dans une nouvelle campagne électorale. Mais c'est pour ne pas avoir les mains liées sur le volant libéral que le PQ doit avant tout déposer un nouveau budget afin de reprendre la route plus à gauche qu'à droite.

Adrien Pouliot... - image 4.0

Agrandir

Adrien Pouliot

Adrien Pouliot

Président et chef de direction de Draco Capital.

SCÉNARIO PRÉVISIBLE

On savait depuis août dernier qu'après deux mois d'opération, le déficit du gouvernement du Québec se chiffrait à 1,4 milliard de dollars alors que le budget prévoyait un déficit total de 1,5 milliard de dollars pour l'année financière. En se basant sur l'historique des quatre dernières années, on pouvait d'ores et déjà projeter un déficit de 3,2 milliards de dollars pour l'année entière, soit le double du déficit prévu et ceci avant même de mettre en place des promesses jovialistes du Parti québécois telles l'annulation de la hausse des droits de scolarité.  On sait que les syndicats n'accepteraient pas les coupures requises pour redresser la situation budgétaire si elles venaient des libéraux mais venant des amis du PQ, la couleuvre sera plus facile à faire avaler, peut-être en échange d'une tractation d'arrière-scène comme l'octroi d'un (vrai) droit de grève pour les étudiants, l'adoucissement de la réforme du placement syndical ou le durcissement de la loi anti-scab.  On connaît déjà le scénario du film: le budget annoncera des mesures très pénibles, l'opposition déchirera sa chemise, le PQ reculera sur des points mineurs et tous les députés finiront par voter en faveur du nouveau budget, poussant un soupir de soulagement de ne pas avoir à aller en élection avec des coffres électoraux à sec.

Jean-Pierre Aubry... - image 5.0

Agrandir

Jean-Pierre Aubry

Jean-Pierre Aubry

Économiste et fellow associé au CIRANO.

CARTES SUR TABLE

C'est une excellente idée d'avoir une présentation du budget cet automne. Plusieurs raisons d'ordre budgétaire se cumulent pour justifier ce choix : 1) le ralentissement notable de la croissance économique,  2)  la difficulté de rencontrer les cibles de dépenses courantes pour 2012-13; 3) des révisions importantes aux dépenses en infrastructure et 4) de nouvelles dépenses liées à certaines promesses électorales que le gouvernement a décidé d'honorer pleinement ou en partie. Il est aussi important que Mme Marois et son équipe cessent de regarder en arrière et tentent de mettre la faute sur le précédent gouvernement. La présentation du budget, tôt en début de mandat, les forceront à prendre en charge de la gestion du gouvernement et à en assumer la pleinement la responsabilité. Cet exercice les forcera aussi à ajuster le cadre financier utilisé durant la campagne électorale à un environnement plus réaliste et à des estimations plus précises des effets de certaines promesses électorales sur les revenus et dépenses du gouvernement.  Le plan budgétaire aura également pour effet d'imposer une plus grande disciple chez les membres du cabinet de Mme Marois. Et si cela permet de réduire la probabilité d'avoir d'autres élections dès le printemps prochain, c'est tant mieux.

Marc Simard

Professeur d'histoire au cégep Garneau à Québec.

L'IMPOSSIBLE ÉQUATION

Bien que le sens commun commande le contraire, il faut donner le bénéfice du doute au ministre Marceau et accepter son argument à l'effet que la présentation d'un budget le 20 novembre, en avance de quatre mois, est une nécessité financière et non pas une manoeuvre partisane. De toute façon, les partis d'opposition auront plusieurs autres occasions de renverser ce gouvernement d'idéologues et d'intégristes, que ce soit en raison de sa névrose linguistique ou de son biais  anti-entrepreneurial. Coincé entre son obsession du gel des tarifs des services publics et des finances en piteux état, le gouvernement Marois en profitera pour peaufiner son image de champion de la gauche en haussant les taxes et en faisant payer les «riches». Mais ce populisme fiscal se révélera incapable de redresser les comptes publics sans qu'on égorge la classe moyenne, puisque nos riches ne sont pas assez nombreux, ni qu'on sabre dans les dépenses gouvernementales, ce qui déplaira à la base du PQ agrippée aux mamelles de l'État. Le résultat risque d'être assez déplaisant pour les apôtres du modèle québécois et les tenants de la souveraineté : une dette publique qui continue à enfler; le PQ déserté par sa gauche au profit de Québec solidaire et défait en chambre au printemps de 2013; et la mise en place d'un nouveau gouvernement minoritaire, mais libéral ou caquiste, ou encore de nouvelles élections.

Denis Boucher... - image 7.0

Agrandir

Denis Boucher

Denis Boucher

Associé au sein d'un cabinet de relations publiques.

LA MEILLEURE OPTION

Si le gouvernement Marois devait attendre de déposer un budget en mars, il y a de fortes chances pour que l'opposition en profite pour déclencher des élections. Le Parti libéral serait certainement tenté d'aller le plus rapidement possible devant l'électorat et ainsi bénéficier de la lune de miel que l'on observe souvent après l'élection d'un nouveau chef. La CAQ, qui aimerait certainement profiter de l'absence d'un chef à la barre du Parti libéral jusqu'au printemps, sait aussi qu'elle aurait à défendre l'odieux d'avoir entrainé un scrutin quelques semaines seulement après l'élection du Parti québécois. Mme Marois a bien compris que la meilleure façon de ne pas perdre le pouvoir à la suite d'un budget est de le déposer immédiatement. C'est ainsi qu'elle peut aussi espérer continuer à gouverner au-delà du printemps avec la très faible majorité qu'elle détient. À moins, bien sûr, que quelques députés de la CAQ transfèrent leur allégeance vers le PLQ. Considérant que ce scénario est hautement improbable, Mme Marois, en faisant quelques accommodements pour donner une apparence d'ouverture envers les partis d'opposition, n'a pas à être inquiète d'être renversée. Du moins pour le moment.

Jean Gouin... - image 8.0

Agrandir

Jean Gouin

Jean Gouin

Directeur général de la Fédération des médecins résidents du Québec.

LA STRATÉGIE DE LA SURVIE

Qui se lance en politique a pour objectif premier de prendre le pouvoir. Et, une fois au pouvoir, décisions, faits et gestes constituent les armes des politiciens pour y demeurer le plus longtemps possible. En politique, pour garder le pouvoir, il faut être un bon stratège et personne n'est assez naïf pour croire que Mme Marois ne fera pas le nécessaire pour conduire les affaires de la province pendant au moins deux ans. Personne n'est assez naïf non plus, pour croire que le Parti libéral du Québec ou la Coalition avenir Québec profiteront de la première occasion pour renverser le gouvernement minoritaire que dirige Pauline Marois. Ce faisant, on ne peut qu'admirer Mme Marois,  qui a décidé de déposer un premier budget dès cet automne. Pour se maintenir en place, le Parti québécois devra puiser dans son arsenal stratégique et  devra aussi, à l'occasion, faire des alliances circonstancielles avec les partis de l'opposition. Les chefs de partis savent mieux que quiconque que l'on ne peut brandir impunément la menace de recourir au processus électoral pour tout et rien à la fois. La stratégie de la survie en politique n'est d'ailleurs pas le seul apanage du parti au pouvoir. Tout vient à point à qui sait attendre, les politiciens en savent quelque chose, car ils ont beaucoup à perdre. Le temps n'aime pas que l'on travaille sans lui.

Jana Havrankova... (Photo fournie par Jana Havrankova) - image 9.0

Agrandir

Jana Havrankova

Photo fournie par Jana Havrankova

Jana Havrankova

Médecin endocrinologue.

CADEAU DE NOËL

Des motifs officiels et officieux justifient la présentation de ce budget précoce, sinon précipité. D'abord, il semble qu'il faille rassurer les marchés et les agences de notation, ces grands nerveux que l'on doit cajoler en tout temps. Autrement, c'est la décote et l'augmentation du fardeau de la dette. (Il y a quelque chose de malsain dans cette dépendance à ces institutions qui se fichent des pays et des gens.) Ensuite, pour pouvoir adopter des mesures de redressement des finances du Québec dès janvier 2013, le budget doit être déposé avant la fin de l'année. Un cadeau de Noël pour décourager « les riches » de trop dépenser pour les Fêtes. Mais il se pourrait que ces soi-disant riches se fatiguent de payer pour les incuries des gouvernants à tous les niveaux : incapacité de traquer efficacement le travail au noir, de restreindre l'utilisation des paradis fiscaux, de gérer les coûts des programmes, des infrastructures et des services. Par ailleurs, le gouvernement calcule que son budget passera à cause de la dispersion des partis d'opposition, qui seraient malvenus de le faire tomber si tôt après les élections. Toutefois, espérons que l'opposition examinera ce budget pour le juger à sa juste valeur et aura le courage de voter en conséquence.

Jean Bottari

Préposé aux bénéficiaires.

STRATÉGIE

J'imagine que Pauline Marois a ses raisons pour précipiter ainsi le dépôt de son tout premier budget à titre de première ministre du Québec. Elle pourrait invoquer l'urgence d'agir afin d'assainir les finances publiques laissées dans un état pitoyable par son prédécesseur. Le gouvernement péquiste, en jaugeant l'opinion publique, peut aussi conclure que nous ne voulons pas retourner aux urnes de sitôt. Le PQ pourrait ainsi faire porter l'odieux d'un scrutin hâtif aux partis d'opposition si ceux-ci votent contre son budget. Comme en politique, tout est question de stratégie, Mme Marois et ses conseillers font probablement le pari que la date du 20 novembre est le moment idéal afin de déposer un budget qui se voudra populaire pour la majorité des électeurs issus de la classe moyenne. La balle sera donc dans le camp du PLQ, de la CAQ et de QS qui devront tenir compte de nos préoccupations.

Joelle Dupont... - image 11.0

Agrandir

Joelle Dupont

Joëlle Dupont

Étudiante en sciences humaines au cégep de Lanaudière.

DE BONNE GUERRE

Bien sûr, personne n'est dupe : présenter un budget dès le 20 novembre vise évidemment à éviter que le PQ tombe au printemps, alors que le PLQ aura eu le temps d'élire un nouveau chef. Néanmoins, on ne peut nier qu'avec les récentes révélations concernant les finances publiques et le climat d'incertitude économique qui règne depuis trop longtemps, ce budget ne peut qu'être salvateur. L'une des choses pouvant le plus nuire à l'économie est l'incertitude, et une direction claire pour les mois (possiblement les années) à venir permettra au secteur financier de s'orienter. Peu importe si on est en accord ou pas avec les mesures qui seront présentées, rien ne peut être pire que de n'avoir aucune idée de ce qui s'en vient! Sans compter que le Québec a absolument besoin d'un plan effectif permettant de redresser l'économie provinciale au plus vite. Le ministre Marceau semble être en voie de devenir le nouveau héros du déficit zéro : espérons que sa cape ne se déchirera pas en vol.

François Bonnardel... - image 12.0

Agrandir

François Bonnardel

François Bonnardel

Député caquiste de Granby.

UN JEU DANGEREUX

Deux mois après la formation d'un gouvernement minoritaire, le Parti québécois a annoncé plus tôt cette semaine qu'il déposerait un budget le 20 novembre prochain. La Coalition a appris la nouvelle par les médias, sans avoir été consulté d'aucune façon. En théorie, il pourrait y avoir de bonnes raisons de présenter un budget rapidement: après des semaines d'improvisation, de déclarations corrigées et de vagues énoncés, la population et les observateurs économiques devaient être rassurés quant aux moyens que le gouvernement compte déployer pour atteindre ses objectifs -- notamment celui de revenir rapidement à l'équilibre budgétaire. Mais il y a aussi des mauvaises raisons d'agir de la sorte, et au premier chef le calcul cynique d'un gouvernement qui semble vouloir faire adopter son budget non pas sur ses mérites, mais en espérant que les partis d'opposition n'oseront pas renvoyer le Québec en élection moins de trois mois après la dernière.  Il faudra évidemment attendre de voir le budget avant de se prononcer sur son contenu, mais le Parti québécois joue un jeu dangereux.

Partager

publicité

Commentaires (4)
    • Le maladresses du PQ, au lendemain des élections, lui ont vite fait comprendre que son statut de mioritaire lui imposait des retenues. L'évidence de mettre fin au jovialisme et au déni de la réalité budgétaire a surgit rapidement. Les promesses coûteuses de la campagne électorale n'ont pas réussi à duper la majorité des québecois,. Ceux-ci savent très bien que les finances publiques ne permettent pas la mise en oeuvre d'un tel programme sans augmentation des revenus. Les partis d'opposition crient sur toutes les tribunes qu'ils n'approuveront aucune hausse d'impôts lors du dépôt du budget de novembre. Le PQ est donc dans une impasse, parce que ses promesses ne peuvent se réaliser sans augmenter les recettes. Or, plusieurs mesures proposées par le PQ comportent des diminutions de revenus, notamment, les tarifs d'hydro (bloc patrimonial) et les frais de scolarité. Comment diminuer les revenus, sans diminuer les sevices et sans augmenter les impôts, voilà le défi utopique de M. Marceau. Laissons la chance au budget de se révéler, mais les chances qu'il soit inacceptable pour l'opposition sont élevées. Fatalement, l'opposition votera en faveur du budget parce qu'incapable de défaire le gouvernement dès cet automne. Nous sommes donc condamnés à attendre et à regarder grimper le dette, dans l'espoir que des élections auront lieu le plus tôt possible.

    • Tous s'accorde pour dire qu'il y a une stratégie derrière ce budget du PQ, bien sûr que lorsque le gouvernement Charest à son premier mandat (minoritaire) faut le dire, na pas joué dans la stratégie lorsqu'il à présenté comme le PQ son premier budget et que les péquistes étaient dans la tourmente avec M. Landry qui démissionnait et M. Boisclair très contreversé se retrouvait èa la tête du PQ... Mais bon revenons à nos moutons, je pense qu'il faut rassurer le secteur financier avec tout les scandals politiques (parti libéral) et économique car bien que M. Bachand tante de nous rassurer sur les 800 millions de plus sur la dette courante du Québec je pense qu'il est plus que temps de serrer la vise à tous les ministères avant qu'il soit trop tard et qu'on accuse le PQ de n'avoir rien fait... De plus je pense moi aussi qu'il est plus que temps qu'on se serve de la caisse de dépot et placement comme levier économique plutot que de selement spéculer avec ces fonds tout en restant prudant; car on sait que 40 milliards c'est vite perdu même si Jean Charest et le roi Bachand avait juré qu'il n'y avait aucune perte souvenez-vous! Je pense que toute ses raisons justifies se budget. Et n'ayez crainte les riches et les grosses entreprises nous allons encore une fois vous épargnez car votre gronde a trouvé une oreille que nous de la classe moyenne ne pouvons avoir, car qui se pré-occuperais de nos menaces de partir du Québec???

    • Il n'y a pas d'urgence et la situation commande de laisser sa chance au gouvernement Marois.
      C'est peut-être un peu contre nature pour des gens qui ont déjà des nausées avec la salade indigeste qu'ils nous ont servie en entrée avec des anchois psychopathes anti-anglophones et des croutons secs durs à avaler pour les riches mais il faut attendre la suite du menu.
      Certains font déjà la grimace dont Monsieur Bonnardel nous dit que ça a un arrière-goût anti-démocratique tout ça. Compte tenu qu'il va avaler le plat de toutes façons, il devrait réserver son commentaire, puisque nous on aura à avaler que son parti appuie le budget au final.
      Avec le temps, on va mieux voir les particules agités de ce parti se déposer au fond du verre d'eau pure et dure et recommencer à peser de tous leurs poids, l'un vers la gauche, l'autre vers la séparation. Madame Marois est encore moins douée que les autres de son parti qui l'ont précédé pour la patience et cela pourrait amener encore des gens à se détourner de son parti quand ils auront compris justement que c'est "son parti" et que c'est elle qui établit le menu.
      Par ailleurs, les gens aiment rêver dans la vie et c'est ce qui fait la force de ce parti : "Ah! si on avait notre pays à nous" pourrait se chanter sur le même air que "Ah! si j'étais riche..." mais j'ai l'impression que Mao Marois a agité toutes les balounes et les casseroles qui pouvaient l'être et que là il faut passer au plat principal : genre augmenter les impôts, les taxes et les frais de tout ce qui peut l'être. On va avoir la facture très vite et même avant d'avoir avalé quoique ce soit, j'ai l'impression.

    • Bien sur qu'il s'agit de stratégie, mais c'est une stratégie qui se tient dans le contexte ou il y a à peine une semaine les deux partis d'opposition reprochaient au gouvernement son manque de vision et son improvisation en matière financière et budgétaire. On accusait Mme Marois d'indécision lorsqu'elle a demandé à son ministre des Finances « d'évaluer toutes les options », de la simple déclaration ministérielle à un budget en passant par un énoncé budgétaire. Va-t-on lui reprocher maintenant de faire le choix de déposer un budget pour préciser ses orientations et ses intentions.
      Je voudrais également signaler que le PQ et madame Marois ne viennent pas d'inventer la statégie en politique.C'est l'essence même du jeu politique et soyez assuré que les deux partis d'opposition n'acceuilleront pas ce nouveau budget pour sa valeur intrinsèque mais l'évalueront de manière à en tirer le plus d'avantages électoraux éventuels. De toute façon, s'ils le jugent si mauvais et si néfaste pour l'avenir du Québec, ils auront le loisir et même le devoir de voter contre.
      Également, il ne faudrait pas oublier comment Jean Charest a réussi par des manouevres stratégiques à sauver de la débâcle son parti lors du dernier scrutin. En effet Jean Charest a retardé à l'extrême limite la mise en place d'une commission d'enquète et s'est empressé de déclencher une élection avant que les premières révélations ne soient rendues publiques. À
      n'en pas douter ces stratégies étaient beaucoup plus machiavéliques que ce qu'on reproche au PQ. À n'en pas douter, cette statégie visait à cacher de l'information aux électeurs.
      Louis St-Laurent

Commenter cet article

Les commentaires sont maintenant fermés sur cet article.

Nous vous invitons à commenter les articles suivants:

Veuilez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.

publicité

publicité

la boite:1609999:box; tpl:300_B73_videos_playlist.tpl:file;

publicité

Autres contenus populaires

publicité

image title
Fermer