J'étais à Londres en septembre 2009 et de quoi parlait-on dans les journaux et à la télé? De la collusion des compagnies de construction dans les contrats et d'une somme d'amendes de 129 millions de livres (227 millions canadiens selon le taux de change de l'époque) imposées à 103 compagnies par l'Office of Fair Trading, après une enquête de cinq ans.
J'étais à Londres en septembre 2009 et de quoi parlait-on dans les journaux et à la télé? De la collusion des compagnies de construction dans les contrats et d'une somme d'amendes de 129 millions de livres (227 millions canadiens selon le taux de change de l'époque) imposées à 103 compagnies par l'Office of Fair Trading, après une enquête de cinq ans.
La longue durée de l'enquête montre qu'elles ne se font pas en quelques mois et, en plus, qu'elles sont «rentables» pour les gouvernements.
Il existe au Canada un organisme similaire à l'Office of Fair Trading, le Bureau de la concurrence. Sur leur site web, on lit: «La lutte contre les activités collusoires, y compris celles visant à truquer les offres, constitue l'une des grandes priorités du Bureau.»
On n'a pas entendu parler du Bureau de la concurrence, mais il faut souhaiter qu'il s'intéresse à la situation dans le domaine de la construction.
Nos gouvernements auraient intérêt à étudier l'exemple britannique.