Les remarques ironiques et parfois insultantes face à la visite prochaine du jeune couple princier britannique posent question. Pour ma part, je ne crois pas du tout que l'héritage anglais soit à dédaigner pour les Québécois. Au contraire...
Malheureusement, l'historiographie québécoise a trop souvent laissé croire que le retard économique des Canadiens français était dû aux conséquences de la Conquête, et donc des Anglais. Je crois que la part de responsabilité ici est beaucoup plus grande pour le clergé catholique qui a sciemment tout fait pour maintenir les Canadiens français dans la pauvreté, en les éloignant de l'influence anglaise qui elle, aurait pu favoriser un développement.
Je crois que tout un courant historiographique nouveau devrait émerger afin de mieux situer les apports positifs de l'héritage anglais, tel que l'esprit d'entrepreneurship, la liberté religieuse et la primauté du droit.
Et s'il fallait comparer les apports coloniaux de la Grande-Bretagne et de la France concernant le Québec à la face des nationalistes québécois, je crois que nous ne serions pas développés à ce point si nous étions demeurés français. La colonisation française de la Nouvelle-France aura été un échec cuisant. Et quand je vois comment opère le néo-colonialisme français en Afrique (la crise ivoirienne, par exemple) à l'heure actuelle, je remercie la Providence de nous avoir débarrassés des Français par la main des Anglais en 1763.
En ce sens, la visite du couple princier anglais est bienvenue.