Le Mouvement Desjardins décroche une place dans le plus récent classement des organisations bancaires les plus solides du monde qui est établi par l'agence d'information Bloomberg, très influente dans les milieux financier et boursier.

Avec la mise à jour trimestrielle de ce classement, faite en septembre, Desjardins figure maintenant dans le top-20 mondial de la solidité bancaire, ayant obtenu le 13e pointage calculé selon divers critères.

Le colosse coopératif de la finance québécoise se retrouve ainsi au milieu d'un peloton de tête qui comprend déjà, depuis quelque temps, quatre des principales banques canadiennes, en raison de leur bonne tenue comparative depuis la crise financière de 2008-2009. Il s'agit de la Banque CIBC (4e rang), de la Banque Royale/RBC (5e), de la Scotia (12e) et de la TD (15e).

Mentionnons que la Banque Nationale, la plus importante sous contrôle québécois, est aussi passée par ce top-20 mondial il y a deux ans.

C'était au moment où sa capitalisation avait été rehaussée avant de réaliser des acquisitions et de rémunérer davantage ses actionnaires avec des rachats d'actions et des hausses de dividendes.

Deux coopératives seulement

Pour le Mouvement Desjardins, cependant, cette entrée dans le top-20 mondial de la «solidité bancaire» est d'autant plus significative qu'il se retrouve ainsi l'une des deux seules coopératives financières de ce groupe sélect, avec la japonaise Norinchunkin Bank.

Par ailleurs, parmi les cinq principaux critères pondérés par Bloomberg pour établir son classement mondial, le Mouvement Desjardins se distingue avantageusement avec les deux critères qui comptaient pour 55% de la note finale.

En contrepartie, Desjardins a fait moins bonne figure dans trois autres critères qui comptaient pour 45% de la note finale.

------------------

DESJARDINS DANS LE TOP-20 MONDIAL DE LA SOLIDITÉ

> Classement selon la note finale: 13e rang sur 20

> selon le niveau des dépôts sur les fonds totaux: 1er rang (15% de la note finale)

> selon la capitalisation de premier niveau (Tier 1): 6e rang (40% de la note finale)

> selon le niveau d'actifs non performants: 16e rang (20% de la note finale)

> selon le ratio d'efficacité financière (coûts/revenus): 18e rang (5% de la note finale)

> selon les provisions pour pertes sur prêts parmi les actifs non performants: 20e rang (20% de la note finale)

Source: Bloomberg