Québecor (T.QBR.B), qui conteste en cour l'attribution du contrat de gestion de l'amphithéâtre de Laval, aurait offert environ 38,7 millions sur 20 ans pour gérer l'amphithéâtre, contre 52,0 millions pour evenko qui a obtenu le contrat.

Sur l'ensemble des critères de sélection, la proposition d'evenko a reçu une note de 91,23%, contre 57,51% pour la proposition de Québecor, selon des documents rendus publics en cour aujourd'hui. 

Selon les estimations de La Presse à partir de ces documents, Québecor a offert environ 11,5 millions pour les droits d'identification (contre 20 millions pour evenko), environ 25 millions pour le loyer (contre 20 millions pour evenko) et environ 2,2 millions pour les immobilisations/équipements supplémentaires (11,95 millions pour evenko). Tous les montants sont sur 20 ans. Québecor aurait offert des redevances plus élevées d'environ 22% qu'evenko sur le prix des billets, mais il est impossible de connaître les détails des redevances proposées par Québecor dans les documents rendus publics aujourd'hui. 

Au final, evenko (en association avec Bell, son actionnaire minoritaire, qui a payé les droits d'identification) a obtenu une note de 91,23% sur l'ensemble des critères, ce qui lui a permis à l'automne de remporter l'appel de propositions de la Cité de la culture et du sport de Laval pour gérer le futur amphithéâtre. Celui-ci s'appellera la Place Bell et doit être inauguré en 2015. Québecor a obtenu une note globale de 57,51%.

La proposition financière ne comptait que pour 35% de la note du comité de sélection. Les critères suivants ont aussi été évalués par la Cité de la culture et du sport de Laval : planification de spectacles et d'événements (30% de la note), qualification et expérience en gestion de spectacles et d'événements majeurs (15%), qualification et expérience en gestion d'équipements sportifs (10%) et qualité de la présentation au comité de sélection (10%). 

evenko a obtenu une note significativement supérieure à Québecor dans tous les critères non financiers : 90% contre 70% pour la planification d'événements, 85% contre 60% pour la qualification et l'expérience en gestion de spectacles d'événements majeurs, 95% contre 30% pour la qualification et l'expérience en gestion d'équipements sportifs, ainsi que 90% contre 70% pour la qualité de la présentation au comité de sélection. 

Québecor conteste en cour l'attribution du contrat de gestion de l'amphithéâtre de Laval à evenko, qui a demandé de rendre public la grille d'évaluation et de pondération du comité de sélection afin de prouver que son offre était supérieure à celle de Québecor. Ce document a été rendu public aujourd'hui, avec l'accord de Québecor. Le document n'indique pas directement les montants offerts par evenko et Québecor, mais il est possible d'estimer l'offre de Québecor à partir de la grille d'évaluation et de l'offre d'evenko qui a été rendue publique. 

Invoquant des ententes de confidentialité entre les parties rendues exécutoires par un jugement de la Cour, Québecor n'a pas confirmé les montants estimés par La Presse en vertu de la grille d'évaluation.