NOTE : le litige dont il est question dans ce texte a fait l'objet d'une entente à l'amiable« Valeurs mobilières Desjardins inc. confirme que le litige opposant la Financière des professionnels inc. à Tomy Houle, Pascal Lavigueur et Michel Rubino a été réglé hors Cour le ou vers le 17 mai 2012.  Cette affaire est réglée de façon définitive. »Le torchon brûle entre la Financière des professionnels (FDP) et Valeurs mobilières Desjardins (VMD). Après avoir déposé en novembre dernier une poursuite contre trois ex-représentants passés chez sa concurrente, la FDP vise une nouvelle fois l'un d'eux et la filiale de Desjardins avec des injonctions visant à faire cesser la sollicitation de ses clients au moyen «d'informations fausses et trompeuses».

La FDP, dont la Fédération des médecins spécialistes est un des actionnaires et qui fait dans la gestion de portefeuille de médecins et de professionnels, soutient que le représentant Tomi Houle a pris contact avec un de ses clients, le Dr Emery Houle, et la conjointe de ce dernier, le 26 février 2012.

Dans une «note troublante», selon la requête de la FDP, le représentant - qui a été congédié par la FDP en décembre 2010, notamment après avoir «contrefait les initiales d'un client», précise le document -, «indiquait des lacunes importantes dans la gestion des requérantes (la FDP et ses filiales) et que VMD avait des rendements beaucoup plus performants».

M. Houle y compare le Fonds équilibré de la FDP avec un portefeuille équilibré Desjardins en présentant un rendement «faux et grossièrement sous-évalué» du premier. Il aurait aussi indiqué que les données provenaient du site groupefdp.com, ce qui est faux, soutient la FDP.

«En indiquant une source erronée, les intimés (Houle et VMD) tentent d'induire en erreur les clients en leur faisant croire que les données présentées sont fiables et proviennent des requérantes, ce qui est encore plus pernicieux», écrivent les avocats de la FDP.

Qui plus est, se plaint la FDP, Tomi Houle évoque dans sa missive deux produits financiers du portefeuille équilibré de VMD au sujet desquels «les représentants de la requérante» n'ont pu trouver aucune information.

«Les données présentées dans le portefeuille équilibré Desjardins ne sont pas accessibles, de sorte qu'il apparaît raisonnable de penser que ledit portefeuille est une création artificielle d'un portefeuille possiblement composé a posteriori afin de faire miroiter des rendements qui n'ont jamais réellement bénéficié à qui que ce soit.»

La FDP reproche à VMD de ne pas avoir supervisé adéquatement, ou pas du tout, son nouvel employé.

«... Force est de constater que VMD a soit failli à son obligation de mettre en place des procédures de vérification des publicités, documents commerciaux et correspondance, soit VMD a failli dans la vérification et l'autorisation de tels documents, soit VMD a approuvé un document contenant des informations fausses, trompeuses, incomplètes ou de nature à induire des clients en erreur.»

La requête en injonction provisoire soumise à la Cour supérieure le 11 mars et accordée en partie précise que cinq ex-clients de Tomi Houle ont demandé le transfert de leurs actifs chez VMD au cours de la première semaine du mois de mars. Le tribunal a rendu une ordonnance de sauvegarde la semaine dernière, valide jusqu'à la fin de juillet, qui interdit à M. Houle et à VMD d'utiliser les informations de la note de M. Houle au sujet des rendements de la FDP.

La FDP a eu recours aux tribunaux une première fois, en novembre, avec le dépôt d'une poursuite de plus d'un demi-million visant à faire cesser la sollicitation alléguée de sa clientèle par M. Houle et deux autres ex-représentants aussi passés chez VMD.

À ce moment, la FDP estimait que des clients détenant des actifs de plus de 11 millions de dollars avaient sauté la clôture, après avoir fait l'objet de sollicitation «insistante et persistante» de M. Houle et de ses collègues, lesquels auraient également eu «des propos calomnieux et dégradants à l'égard [de la FDP]».

Joint par La Presse Affaires, André Chapleau, porte-parole du Mouvement Desjardins, a déclaré que VMD réfute les allégations de la FDP et que la société va se soumettre aux ordonnances du tribunal.