Un juge municipal du grand Montréal devra faire face à son conseil de discipline au sujet d'une allégation voulant qu'il ait facturé l'entreprise d'un individu pour des services personnels - à des fins fiscales - alors qu'il était avocat, en 2012.
Le comportement de Gilles Chaloux mérite enquête, vient de décider un comité d'examen du Conseil de la magistrature, après une plainte formulée par un juge anonyme. « L'enquête permettra d'évaluer si le juge a agi avec intégrité, dignité et honneur », indique le rapport d'examen.
M. Chaloux, qui travaille à Vaudreuil-Soulanges, avait déjà fait face à une plainte au Barreau concernant cette allégation, l'an dernier. Elle avait été abandonnée lorsqu'il a plaidé coupable à une accusation de s'être trouvé en conflit d'intérêts : il avait accepté de défendre l'agresseur présumé d'une cliente. Il avait été condamné à 2000 $ d'amende pour ces faits.
L'avocat du juge Chaloux n'a pas répondu au courriel de La Presse.