Le magnat des communications Pierre Karl Péladeau vient de lancer une poursuite au civil contre le père des enfants de sa défunte compagne, à qui il reproche des «attaques à l'égard de la vie privée et de la réputation» du nouveau couple.

Dans une requête déposée hier au palais de justice de Montréal, M. Péladeau dénonce une campagne de «vengeance sans précédent» de Daniel Lacombe, ex-conjoint de Marie-Christine Couture, faite de menaces, de harcèlement et de coups tordus.

Pierre Karl Péladeau lui réclame 320 000 $, principalement en dommages moraux et exemplaires.

Mme Couture s'est enlevé la vie le 12 octobre dernier dans sa maison d'Outremont.

Dans les jours qui ont précédé le drame, Daniel Lacombe «s'est lancé dans une inlassable vengeance, une vindicte acharnée visant à détruire cette relation», allèguent M. Péladeau et ses avocats dans le document, d'abord rapporté par Le Journal de Montréal.

L'ex-conjoint de Mme Couture aurait notamment écrit à l'actionnaire de contrôle de Québecor qu'il passait «en mode attaque» et que «très très bientôt nous allons nous rencontre [sic]». Il aurait, toujours selon la poursuite, «dépein[t] négativement» M. Péladeau auprès de plusieurs personnes.

L'ex-épouse de M. Péladeau, Julie Snyder, est mentionnée dans la poursuite. «Selon les messages textes de la victime à l'une de ses amies», écrivent les avocats de M. Péladeau, des employés de Productions J auraient reçu l'ordinateur personnel de Marie-Christine Couture «afin que soit monté un dossier sur elle».

Pierre Karl Péladeau reproche aussi à Daniel Lacombe d'être entré en communication avec La Presse, tel que le quotidien en a fait état lors du décès de Mme Couture.

Les actions de M. Lacombe «ont causé à [M. Péladeau] un stress important et l'ont exposé à l'inquiétude paralysante de devoir vivre sur la place publique le deuil de sa nouvelle compagne», plaide l'homme d'affaires. «L'on ne saurait imaginer pire atteinte à la vie privée ni pire dérapage que ce soit de sa vie personnelle, que de se retrouver malgré soi-même au coeur d'un litige familial que l'une des parties expose sans retenue sur la place publique comme l'a fait Lacombe en l'espèce et qui culmine dans une fin tragique par la mort de l'une d'elles.»

Pierre Karl Péladeau réclame 200 000 $ pour dommages moraux et 100 000 $ en dommages exemplaires à M. Lacombe. Il demande aussi à la justice de forcer Daniel Lacombe à rembourser «la somme de 21 939,19 $» déboursée pour assurer «sa protection personnelle et celle des obsèques de la victime».

Rejoint au téléphone, Daniel Lacombe n'a pas voulu commenter la situation. «Je lis ce qui a été dit à la radio, à la télévision et dans les journaux de M. Péladeau», a-t-il ajouté, précisant de vouloir d'abord «consulter [s]es avocats».