Le second débat des chefs, hier soir, a créé moins d'achalandage sur le réseau Twitter que le premier, mais le chef de la CAQ a fait beaucoup plus parler les internautes.

C'est le constat fait à chaud par Thierry Warin, vice-président du CIRANO, un centre interuniversitaire qui a développé une application mesurant les répercussions des débats électoraux sur Twitter.

«Au premier débat, nous avions jusqu'à 600 tweets par minute, alors que ce soir [hier soir], nous en recensons autour de 300 par minute dans les périodes les plus achalandées», a-t-il dit à La Presse. Ce second débat a peut-être été moins agressif, plus contrôlé, que le premier. Il faut donc se demander si cela a eu un effet sur le nombre de tweets.

Hier, le PQ est demeuré, comme au premier débat, le parti qui a eu le plus de mentions en 140 mots, suivi du PLQ. Par contre, le nom de François Legault, chef de la CAQ, a nettement progressé par rapport à ce qui a été analysé par le CIRANO la semaine dernière.

Vers la fin du débat, le nom du chef libéral Philippe Couillard a bondi sur les outils d'analyse de l'organisme, a noté M. Warin. «Le nom de M. Couillard a été beaucoup cité lorsqu'il a dit qu'il n'y avait pas de problème pour la langue française au Québec. Mon sentiment est que c'est peut-être négatif, mais cela reste à analyser», observe-t-il.

Cela dit, si la très grande majorité des milliers de tweets mis en ligne hier soir portaient sur les interventions des quatre chefs, plusieurs se sont attardés à la formule adoptée et au travail de l'animateur et modérateur Pierre Bruneau.

«Pierre Bruneau coupe les réponses un peu vite...», a ainsi indiqué Martin Proulx, avocat à Productions J. «Pierre Bruneau ne cesse de couper la parole aux intervenants. Non seulement est-ce impoli, mais c'est aussi très peu respectueux», s'est indigné Stéphane Martel, rédacteur à la SOCAN. «Je regarde le #debat2014 depuis une quinzaine de minutes, je rêve ou Pierre Bruneau prend la parole plus souvent que les chefs?», s'est-on demandé sur le site de Burp&Épicure un peu avant 21h.

M. Bruneau avait aussi ses partisans. «Le match n'est pas terminé mais je donne la première étoile à Pierre Bruneau», a lancé vers 20h55 Anne Gagné, présidente de l'Ordre professionnel des diététistes du Québec. «Bonne question de @pbruneautva «Comment assurer une retraite décente à tous les Québécois?» », a de son côté relevé Vincent Roy, étudiant à la maîtrise en développement territorial.

Intégrité

Comme au premier débat, les interventions étaient nombreuses au moment des échanges sur les questions d'intégrité. Beaucoup d'internautes ont noté la pression exercée par les trois autres chefs sur la première ministre Pauline Marois à propos de la nomination de Nicolas Girard à la tête de l'AMT. Ils ont été tout aussi nombreux à relever l'affaire du compte bancaire du chef libéral Philippe Couillard dans l'île de Jersey.

Tout au long de la soirée, on a pu noter les nombreuses interventions de dirigeants d'organismes et de personnalités publiques.

Ainsi, lorsque Pierre Bruneau a demandé aux quatre chefs quels programmes sociaux ils supprimeraient s'ils y étaient obligés, la présidente de la Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec, Régine Laurent, était pour le moins étonnée. «Couper dans les programmes sociaux??? Drôle de question. Ne devrions-nous pas soutenir les citoyens moins chanceux?», a-t-elle demandé.

D'autres ont pris un ton plus léger. Comme l'animateur et comédien Simon-Olivier Fecteau. «Pour le prochain débat, je suggère le dos à dos. On va enfin savoir ce qu'ils ne se disent pas en pleine face», a-t-il ironisé.

Comme la semaine dernière, des partisans de Françoise David et Philippe Couillard ont tweeté sur les comptes de ces derniers durant tout le débat. D'ailleurs, juste avant 20h, Québec solidaire a senti le besoin de faire le point en disant: «Rappel: les tweets de @FrancoiseDavid sont de son équipe ce soir.» Mais avec plus de 30 tweets, Françoise David a été beaucoup plus présente que Philippe Couillard, avec une demi-douzaine.